Банковский форум в Сочи 2019 — Третья сессия

00:00 [музыка]
00:09 начинает работу 3 заключительная
00:13 панельная сессия
00:15 вначале я хотел бы представить
00:17 участников панельной сессии швецов
00:21 сергей анатолич и рой заместитель
00:23 председателя банка россии
00:26 сенин владимир борисович заместитель
00:29 председателя правления альфа-банка его
00:33 бытие 1 ведущий специалист финансового
00:36 сектора всемирного банка
00:39 высоков василь василич председатель
00:42 совета директоров банка центр-инвест
00:45 ростов belliere лоран директор по рискам
00:50 dukascopy bank жалела юргенс игорь
00:57 юрьевич президент всероссийского союза
00:59 страховщиков
01:01 тимофеев алексей викторович президент
01:04 национальной ассоциации участников
01:06 фондового рынка и заблоцкий василь
01:10 василич президент саморегулируемой
01:12 организации национальная финансовая
01:14 ассоциация помимо этого мы пригласили
01:20 экспертов которые сидят на первом ряду в
01:24 зале и тарифов александр rexant
01:27 председатель правления руна банк лукашук
01:30 кирилл андреевич
01:32 генеральный директор рейтинговое
01:33 агентство национальной кредитные
01:35 рейтинги и
01:36 казачкова анатолий анатолич
01:39 вице-президент ассоциации банков россии
01:42 коллеги я думаю что эта тема она стала в
01:47 общем-то на нашей конференции одной из
01:51 наиболее часто обсуждаем их я могу
01:54 сказать что в кулуарах со многими
01:57 банками мы обсуждали проблему введение
02:00 саморегулирования в банковском бизнесе я
02:03 получил самые разные мнение от банков но
02:10 хочу сказать что мы на свои ассоциации
02:15 приняли решение не форсировать какое-то
02:19 голосование по мнению банков по поводу
02:22 саморегулирования наши постоянные
02:25 контакты между собой наше совещание
02:29 которое по этому вопросу мы проводили с
02:31 банком россии показали что банкам
02:35 требуется дополнительная информация
02:37 чтобы понять как говорится во что на
02:41 стравливают чем закончится для банков
02:45 переход на саморегулирования и что мы в
02:48 итоге получим саморегулирование быт быть
02:52 или не быть в банковском бизнесе как
02:54 быть возникают вопросы не приведет ли
02:57 саморегулирование к двойному контролю
03:00 как со стороны мегарегулятора так и со
03:03 стороны
03:04 саморегулирующей организации не увеличит
03:07 ли это и без того очень высокую
03:10 административную нагрузку которая
03:12 ложится на коммерческие банки не
03:15 приведет ли детальная стандартизация
03:18 затухание конкуренции и вот если
03:22 вспомнить предыдущую панельную сессию
03:25 красной чертой проходила идея все-таки
03:29 формировать здоровую конкурентную среду
03:31 создавать нормальные условия для
03:34 конкуренции как небольшим банкам так и
03:37 банком значимым системно значимым
03:41 поэтому мне кажется вот идея
03:45 саморегулирования она в какой-то степени
03:48 развивает идею развития на рынке
03:52 здоровой конкуренции создания
03:54 нормального инвестиционного климата как
03:58 известно в 2015 году был принят закон
04:00 который определил общие контуры
04:03 саморегулирование на финансовом рынке в
04:05 результате практически на всех основных
04:10 сегментах финансовых рынков возникли и
04:14 работают саморегулируемой организации
04:17 помимо банковского сектора
04:19 вместе с тем надо сказать что активы
04:22 банковского рынка по объему это банки
04:27 являются лидерами финансового рынка
04:29 рынка по объему активов это видно на том
04:34 слайде который мы вам представили летом
04:39 на форуме в санкт-петербурге банк россии
04:42 анонсировал предметную дискуссию по
04:44 поводу саморегулирования выступала
04:46 председатель банка россии и
04:50 по итогам мы договорились серийно торчим
04:55 на в рамках нашего нынешнего сочинского
04:58 форума обсудить модель саморегулирование
05:02 для кредитных организаций в частности
05:05 банком россии было предложено на
05:09 банковском рынке ввести
05:11 саморегулирование в части разработки
05:12 стандартов по защите прав потребителей
05:16 все прошедшие с питерского форума время
05:20 мы периодически встречались обсуждали
05:22 эту тему на площадке ассоциации
05:26 проведено несколько встреч банкиров с
05:28 участием регулятора
05:30 последний опрос который провел пробьет
05:34 проведен аппаратом ассоциации россия
05:37 показал что банки в равной степени
05:40 отмечают как преимущество так и
05:43 недостатки сынуля саморегулирования я
05:46 хотел бы чтобы мы увидели слайд
05:49 пожалуйста
05:50 это результаты опроса коммерческих
05:53 банков которые мы проводили это
05:55 результаты последнего опроса
05:59 важность сегодняшнего момента сложно
06:02 переоценить поскольку в случае принятия
06:04 решения по введению саморегулирования
06:07 это будет поворотной точкой в социальном
06:10 развитии появится новый институт который
06:13 будет заниматься регулированием и
06:15 возможно надзором и самое главное здесь
06:19 как найти баланс регулирование и
06:22 саморегулирование как известно
06:24 банковский бизнес
06:26 имеют при переходе на сам регулирование
06:29 разные стартовые позиции с теми
06:32 сегментами рынка на которых он уже есть
06:35 у нас есть базиль у нас есть около
06:37 полутора тысяч нормативных актов банка
06:39 россии и здесь конечно необходимо на мой
06:45 взгляд при обсуждении
06:47 саморегулирования определить контура
06:50 саморегулирования в сфере банковской
06:52 деятельности какие вопросы можно и какие
06:57 полномочия нам и делегируют банка россии
07:00 насколько банковское сообщество готова
07:03 переходить на саморегулирование
07:05 не будет ли это слишком затратный
07:07 механизм эти и другие вопросы нам
07:10 предстоит сегодня обсудить на панельной
07:12 сессии я хотел бы предоставить слово
07:15 швецову сериала только я хотел бы сразу
07:18 сказать что он выступает вне общего
07:22 таймингом и договорились
07:24 20 минутах выступление мы хотим получить
07:27 как можно больше информации от
07:29 регулятора прошел оси ринатович дагира
07:33 спасибо
07:34 всех поздравляю с хорошим мне кажется с
07:37 хорошей конференции очень интересная
07:39 здесь были панели надеюсь что это будет
07:41 тоже полезно и откуда вообще взялся
07:44 вопрос о саморегулировании вообще что
07:47 такое саморегулирование чем она
07:49 отличается от регулирования
07:50 это просто некие другой баланса
07:53 вовлеченности участников финансового
07:55 рынка в создании норм обязательных для
07:57 последующего исполнения потому что
07:59 создавая регулирование на уровне ли
08:02 закона на уровне
08:03 acta банка россии безусловно мы общаемся
08:06 с банковскими ассоциациями мы общаемся с
08:09 кредитными организациями
08:11 экспертные советы есть и наши нормы в
08:15 той или иной степени учитывает мнение
08:17 рынка саморегулирование обратная
08:20 ситуация тут скорее
08:21 рынок сам предлагает некие нормы для
08:24 решения определенных задач
08:25 центральный банк
08:27 в той или иной степени воздействуют на
08:30 окончательную редакцию этих норм и мы
08:33 действительно имеем начальную практику
08:36 использования саморегулирования на
08:37 страховом рынке на рынке ценных бумаг и
08:39 доверительных управляющих пенсионных
08:41 фондов в питере прозвучали разные мнения
08:44 руководители сам регулировок организации
08:46 относительно эффективности и
08:51 скажем так правоприменения подобным
08:54 нормам вопрос находится в стадии
08:56 осмысления он уже как бы вот есть жизни
09:02 но тем не менее финальной точки не
09:03 поставлены что мы увидели что невозможно
09:06 без вовлечения банков как наиболее
09:10 активных участников финансового рынка
09:12 через которые осуществляется продажа не
09:14 только банковских продуктов но и продукт
09:17 смежных отраслей
09:20 замкнуть контур и дать комфорт
09:23 потребителю при приобретении тех или
09:25 иных финансовых услуг или финансовых
09:27 инструментов и собственно предмет
09:30 поведенческого надзора который включает
09:32 себя правило продаж правила
09:33 взаимоотношений с клиентом и правильную
09:36 настройку внутреннего корпоративного
09:38 управления организации который
09:40 обеспечивает соответствующее поведение
09:43 отнести на сам регулирование во всех
09:46 отраслях поэтому возник вопрос вот
09:47 давайте в банках тоже сделаем сам
09:49 регулирование в частности в этом вопросе
09:52 и создадим такие же похоже очень
09:56 стандарты которые есть сегодня у других
09:58 организаций по продаже финансовых
10:00 продуктов была сделана попытка
10:04 основанная на плохих практиках которые
10:07 были выявлены в ряде кредитных
10:09 организаций
10:10 сделать стандартами селенгу который был
10:14 предложен как добровольное к
10:16 присоединению но я не могу сказать что
10:18 полностью это попытка провалилась
10:21 стандарт действительно создали
10:22 качественный стандарт к нему некоторые
10:25 банки
10:25 присоединились формально некоторые банки
10:28 сказали что мы будем у вас соблюдать но
10:29 присоединятся не будем потому что не
10:32 готовы 10 какие-то санкции но некоторые
10:34 банки его проигнорировали то есть
10:35 периметр не замкнулся и учитывая что мы
10:39 все-таки стали сильно заботятся о
10:41 конкурентной среде любой стандарт любой
10:44 регулирование это ограничение она может
10:46 быть самоограничением если стандарт
10:48 добровольные и ты к нему присоединяешься
10:50 но может быть принудительным если это
10:52 нормативно
10:52 но тем ни менее главное озабоченность
10:56 финансовых организаций по добровольному
10:58 присоединению к стандарту является что в
11:01 условиях конкурентной среды
11:03 самоограничения ухудшит позиции
11:05 конкретного участника в отношении
11:07 взаимодействия с клиентом
11:10 и создать для него трудности с
11:12 выполнением бизнес-плана если посмотреть
11:14 на нарушение правил взаимодействия с
11:18 потребителем есть вот три главных
11:20 аспекта этих нарушений первый аспект
11:23 не обманешь не продашь есть такой вот
11:25 расхожее я бы сказал заблуждение но тем
11:29 не менее очень часто
11:30 бытующие что если не приврать клиенту
11:33 немножко если не подтолкнуть ему к
11:36 покупке какого то продукта то вряд ли
11:39 выполнишь план кипя от которого зависит
11:42 твое время поэтому фронт-офис те люди
11:45 которые на передовой очень часто даже
11:47 может быть верхнее руководства и не в
11:49 курсе
11:49 изобретает различные способы как
11:52 заставить клиента купить то что ему
11:54 может быть не очень нужно или создать у
11:57 него
11:57 иллюзию ценности
12:01 иную чем на самом деле что позволяет
12:04 получить больше денег чем на самом деле
12:06 этот продукт стоит потому что что такое
12:08 правильное продажи это когда ценность
12:10 для человека соответствуют тем деньгам
12:12 который человек уплачивает если приврать
12:14 по поводу ценности ну и можно взять
12:16 немножко больше день вот это это 1
12:19 история 2 история
12:20 так делают все это тоже вот
12:23 позиция что почему я должен отказываться
12:26 потому что три конкурента слева 3
12:29 конкурента справа делает абсолютно одно
12:33 и то же и зачем мне
12:35 напрягать себя создавать какие-то
12:37 внутренние
12:37 комплаенс процедуры записать какие-то
12:40 скрипты я нанял гениальных людей эти
12:43 гениальные люди значит впаривают
12:46 маржинальные продукты
12:48 например один банк очень удачно продает
12:51 активное управление доверительное
12:53 управление
12:54 а на самом деле управляет пассивно но
12:56 берет за это как за активное управление
12:58 рассказывая клиентам как у него хорошо
13:00 все устроено не факт что да кстати что
13:02 доходность от активного управления
13:04 больше чем на пассивного бывает разные
13:06 результаты но тем не менее вот если все
13:09 так делают почему я должен делать
13:11 по-другому и третий момент а ну а мне за
13:14 это ничего не будет но вот то есть кнут
13:17 и пряник то есть пряники есть я могу
13:19 больше продать мои конкуренты делают
13:22 также
13:22 и мне за это ничего не будет поэтому вот
13:25 эти три аспекта
13:26 они решаются двояко не решаются через
13:30 регулирование они решаются через
13:32 саморегулирования мы предложили рынку
13:34 а посмотреть вариант саморегулирования
13:36 при этом мы предлагаем мягкую форму в
13:39 законе мягкую она будет выглядеть
13:41 примерно так что на банковском секторе
13:43 есть возможность создать
13:45 саморегулируемую организацию если за
13:47 какой-то период времени такая
13:49 организация не появляется автоматически
13:52 включаются полномочия центрального банка
13:54 ввести соответствующие уже не
13:56 саморегулирование регулирования здесь
13:58 есть одна заковырка значительной степени
14:01 этику невозможно описать словами
14:04 нормативного акта ну вот мы все
14:06 прекрасно понимаем что такое этика но
14:09 вот если всем нам предложить чемпионатом
14:12 конференции кто лучше
14:14 напишет этические нормы и юридическим
14:17 юридическим языком привычном минюсту
14:20 привычном нашему лексикону нормативных
14:23 актов я думаю что вообще ни одного
14:25 выигравшего не будет и
14:27 кайф
14:29 стандарты сро заключается в том что он
14:31 честно говоря не проходит минюст и
14:33 стандарты и сыра действительно можно
14:36 больше положиться на описание принципов
14:39 нежели правило на же наши акта
14:41 нормативные они тяготеют к правилам и
14:44 акты
14:45 центрального банка которые будут
14:48 описывать этику а
14:50 selling это больше про этику они конечно
14:54 же будут реализованы через правила
14:57 которые будут тяжелы которые будут иметь
15:00 большую себестоимостью финансового
15:02 сектора которые будут создавать гораздо
15:04 больше рисков для самих финансовых
15:06 организациях при проверке центрального
15:09 банка чем это было бы через принципы
15:11 когда эти принципы зафиксированы и
15:13 проверку осуществляет саморегулируемая
15:16 организация на соответствие принципов
15:18 потому что мы тяготеем к букве в то
15:20 время как стандарты сыра могут тяготеть
15:22 к духу и мы много раз говорили что одна
15:24 из проблем российской юрисдикции а может
15:27 в принципе континентального права это
15:29 тяга к правилам они к принципам если мы
15:32 хотим иметь
15:33 конкурентно способную юрисдикцию нам
15:36 нужно больше полагаться на
15:38 добросовестность участников и
15:40 использовать принципы нежели при
15:43 зумировать недобросовестность всех
15:44 участников и рисовать заборы которые
15:47 известны недобросовестном и не браться
15:49 весны и эти заборы обойдут
15:50 добросовестные будут нести издержки и
15:52 терять конкурентные позиции теперь то
15:54 что сказала вино очень важна стратегия и
15:57 тактика вот самое интересное что в этом
15:59 вопросе у нас нет стратегических
16:02 расхождений и банки и страховые компании
16:06 центральный банк и депутаты я надеюсь мы
16:09 все понимаем что в лом крайне нам нужен
16:11 удовлетворенный потребитель потому что
16:14 удовлетворенный потребитель благодарный
16:16 потребитель нам нужен грамотный
16:17 потребитель он будет зрячим образом
16:20 покупать больше продуктов он будет
16:22 богатеть потому что инвестиции дают
16:24 больше чем депозиты
16:25 мы в целом увидим рост рынка но если
16:28 говорить о тактике то здесь и сейчас я
16:31 не хочу дожидаться пока потребитель
16:33 разбогатеет пока он будет
16:35 грамотный пока у его будет много он
16:38 будет много покупать не нужно работать
16:39 сегодня мне нужно выполнять сегодняшние
16:41 теперь мне нужно сегодня обеспечивают
16:43 долю рынка
16:44 поэтому конфликт в поведенческом надзоре
16:47 он не между банками и центральным банком
16:50 конфликт вот это в хорошем смысле
16:51 конфликт он между сегодня и послезавтра
16:55 до между долгосрочным желанием растить
16:58 рынок выращивают потребителя и
17:00 краткосрочными целями получения
17:02 сегодняшний прибыли для того чтобы
17:04 выполнить перед акционерами цели которые
17:07 они на менеджмент возлагают и воска и
17:11 воска эта организация которая
17:12 объединяющий обвиняют регуляторов рынка
17:14 капитал и которая много лет работает над
17:17 sc лингам практиками корпоративного
17:20 правления она выделяет три компонента
17:22 которые должны быть имплементировать
17:25 юрисдикции для того чтобы такие вот
17:27 правило в культуру компании были вписаны
17:31 первым прежде всего китая должны
17:34 обнуляться если
17:36 фронт который продает продукты нарушил
17:39 внутреннюю культуру продажа то есть если
17:41 культура правильно не предполагает обман
17:43 покупателя
17:44 но поймали на уровне комплаенс а на
17:47 уровне контрольной закупки на уровне
17:48 жалоб клерка который продает неправильно
17:51 ему не морни езда как бы он не продавал
17:54 нельзя заплатить премию автор второй
17:56 момент который раз как отмечает он
17:58 должен быть уволен не просто
17:59 по соглашению сторон или по собственному
18:02 желанию его нужно обязательно
18:03 увольняется с волчьим билетом и здесь
18:06 есть большая проблема то что увольнение
18:08 человека с волчьим билетом бросает тень
18:12 публично на саму организацию кто ж у
18:14 тебя работает если ты
18:17 значит вынужден увольнять людей которые
18:19 занимаются мисс эллингов и организация
18:22 это не российская специфика всего рынка
18:24 очень неохотно готовы признаваться
18:26 публично в том что они расстаются с
18:29 людьми потому что эти люди неправильно
18:32 себя ведут нарушает правила потому что
18:34 считаю что это задают репутацию всей
18:36 компании ну и третий компонент которые
18:38 роско рекомендует что на уровне
18:40 правления должен быть член правления
18:42 которое отвечает за поведенческие
18:45 аспекты деятельности финансовой
18:47 организации в отношении своих
18:48 потребителей и что это должно быть
18:50 возведено на уровень правления они
18:53 начинаются где-то на уровне начальника
18:55 отдела и что если правление через
18:58 политику лояльности к своему клиенту
19:01 диктуют более нижнем грей дам как нужно
19:04 относиться к клиенту что вернее что
19:07 нужно к нему относиться правильно и
19:08 бережно то в этом случае в общем-то
19:11 культура начинает вовлекаться в другие
19:14 совершенно этические принципы и
19:16 организация совершенно по-другому себя
19:18 ведет вот собственно
19:19 примерно об этом должны быть стандарты
19:22 кроме того есть куча технических вещей у
19:25 нас есть три закона сегодня который банк
19:27 россии контролирует где уже описано как
19:30 надо продавать потребителю банковский
19:33 продукт что должно быть написано на
19:35 одной странице когда вы даете
19:37 потребительский кредит сейчас выйдет
19:39 соответствующая история по ипотеке где
19:42 крупными буквами надо написать какая
19:44 полная стоимость кредита . такие
19:46 технические истории для того чтобы
19:48 человек мог ориентируется между
19:51 предложениями разных организаций одного
19:53 и того же продукта наверное единый
19:55 формат ему в этом поможет я
19:57 упоминал что мы в основных направлениях
20:00 4 ценности для себя определили эта
20:03 конкуренция доступность финансовая
20:05 стабильность и доверие вот в конкуренции
20:09 ключевым моментом является способность
20:11 потребителя делать конкурентный выбор
20:13 для этого он должен ориентироваться в
20:16 информации желательно что информация
20:18 должна быть сопоставима от разных
20:20 провайдеров и у него не должно быть
20:21 проблем с переключением одного
20:23 провайдера на другого провайдера это
20:25 важная вещь вот поэтому стандарт может
20:27 задавать как раз визуализацию тех самых
20:30 паспортов сложных финансовых
20:32 инструментов которые потребитель получив
20:35 от нескольких провайдеров сможет сделать
20:37 правильно и конкурентное предложение
20:39 судя по прошлой панели банкиры за
20:42 конкуренцию поэтому я здесь тоже не вижу
20:44 никакого конфликта поэтому если
20:45 прозрачные для человека будет
20:47 чем отличается один и тот же продукт по
20:50 разным поставщикам ему проще будет
20:52 сделать такой конкурентный выбор теперь
20:57 все-таки что мы предлагаем делать дальше
21:01 и как будет построен закон вот брекзит
21:04 как явление в демократической как себя
21:08 называет великобритании стране хотя там
21:10 и монарх есть сначала проголосовали
21:13 потом стали думать о что это означает да
21:15 вот на каких условиях будем выходить и
21:17 вот они сейчас не могут договориться в
21:19 для меня немножко странно я здесь
21:21 согласен больше с георгом чуваш надо
21:22 договориться о чем это потом
21:24 проголосовать поэтому может быть
21:26 голосовать за то что мы до конца не
21:28 понимаем неправильно давайте не будем
21:30 следовать ошибкам английской демократия
21:33 сделаем правильный вариант
21:34 положим на бумагу закон у нас в драфте
21:37 есть предложим его до шлифовать с
21:41 группой с точки зрения понимания о чем
21:44 это потом уже предложим какое-то
21:46 голосование но иначе мы скорее всего
21:49 получим не хорошие результаты как мы
21:51 видим это срок прежде всего оно должно
21:54 быть опционально то есть если но не
21:55 возникнет
21:56 возникнет права у центрального банка
21:59 регулировать
22:00 сферу а взаимоотношения с потребителем
22:03 если оно возникнет
22:05 а если возникнет несколько у них будет
22:07 право издавать стандарты соответственно
22:10 если к определенной дате они не
22:12 договорятся о едином федеральном
22:13 стандарты сегодня это есть у нас на
22:16 других рынках то значит центральным
22:19 банком поможет договориться о стандарте
22:22 выступит арбитром и выйдет тот вариант
22:24 стандарта которые при посредничестве
22:27 центрального банка получится в
22:29 результате дискуссий как некий
22:31 компромисс если же опять со стандартом
22:35 саморегулируемой организации не выйдут
22:37 ну значит центральный банк отрегулирует
22:40 эту сферу почему ее надо регулировать
22:42 является ли вот очень много банки
22:44 спрашивает ну хорошо вот здесь вот будет
22:46 так а что снизится мы запустили
22:49 так называемую регуляторную гильотину
22:52 это не совсем то что запустила
22:54 правительство у нас более молодое
22:56 регулирование поэтому у нас нет
22:58 советских норм но кроме наверное закона
23:00 об обращении простых и переводных
23:02 векселей и правилах проведения
23:05 документарных операций все остальное
23:06 законодательства молодое
23:08 поэтому отрезать супер устаревшие нормы
23:11 невозможно из-за отсутствия вот история
23:14 регулирования тем не менее через
23:16 аналитический центр форум а мы принимаем
23:19 от участников рынка от ассоциации
23:22 предложения какие нормы можно
23:24 демонтировать и какие нормы можно
23:28 модифицировать так чтобы себестоимость
23:30 исполнение этого регулирования без
23:32 ухудшения для цели для достижения целей
23:35 снизила бы себестоимость этого
23:37 регулирования вот мы ждем от вас
23:39 предложений поэтому здесь вот мы можем
23:41 поработать но поведенческое
23:43 регулирование не является заменой
23:45 провинциально они про разные
23:47 потенциально регулирование про
23:48 финансовую устойчивость
23:49 поведенческая про культуру компании про
23:52 этику компании про то как она
23:54 взаимодействует с потребителем и не
23:56 только по банковским продуктам
23:57 но и в качестве посредника других
23:59 финансовых посредников которые используя
24:02 клиентскую базу монетизирует через
24:04 кросс-продажи
24:05 эту клиентскую базу или монетизирует
24:08 свои сети которые надо сегодня
24:09 поддерживать
24:10 условиях детализации все меньше и меньше
24:12 клиентов приходят в эти сети расходы на
24:15 них остаются поэтому
24:16 кросс-продажи является источником
24:19 доходов обеспечивающих нормальный
24:21 уровень прибыли по тем затратам которые
24:24 идут на поддержание физических сетей и
24:27 вот эта конструкция где сначала первый
24:30 шаг создание организации второй шаг
24:32 стандарты и дальше уже
24:35 надзор за исполнением этих стандартов
24:38 разъяснительная работа методологическая
24:40 работа
24:41 это то что мы проделали других рынках и
24:44 предлагаем а сделать банковскому рынку
24:46 но повторяю в ближайшее время мы
24:47 представим текст этого закона и уже
24:50 будет более предметное обсуждение его
24:52 детали поэтому я сказал что альтернативы
24:55 поведенческом урегулированию нет
24:56 альтернативы лишь заключается будут она
24:59 будет оно реализовано через
25:00 регулировании или через
25:02 саморегулирования я надеюсь депутатский
25:04 корпус нас тоже поддержит
25:06 еще очень важный момент это цифровизация
25:08 я говорил об этике но мы всегда когда
25:12 говорим об этике имеем в виду все таки
25:14 общение человека с человеком сегодня 55
25:16 процентов всех транзакций в банковской
25:19 сфере
25:19 это дистанционные транзакции когда
25:21 человек не видит перед собой никакого
25:23 крик клерка на рынке ценных бумаг когда
25:26 еще большая цифра мы на финна полис
25:29 примерно через месяц будем обсуждать
25:32 этику дистанционных продаж не только в
25:36 контексте того что канал дистанционную в
25:39 контексте того что с финансовой
25:40 организации со стороны финансовой
25:42 организации скорее всего будет стоять
25:44 робот а через какое-то время и со
25:47 стороны человека будет эта сторона
25:48 стоять робот поэтому вот это м т м
25:50 взаимодействия с точки зрения
25:52 поведенческого надзора с точки зрения
25:54 этики
25:54 отдельная сфера которую мы вот
25:56 только-только подступаем это же хотели
25:58 бы чтобы роль саморегулирование здесь
26:01 была высока поскольку этот термин
26:03 комната туда особо никто не ходил ни
26:05 международные регулятор они ходили не
26:08 стандарт этих будет в международной
26:10 компании которая занимается глобальными
26:12 стандартами ну и для нас это тоже нечто
26:15 новое есть три закона зик азимова это
26:17 явно недостаточно для сегодняшних реалий
26:19 на этом я хочу закончить и подчеркнуть
26:22 что не хотел бы продолжение дискуссии о
26:25 необходимости поведенческого
26:27 регулирования надзора
26:28 что дискуссия будет это регулирование
26:30 или саморегулирование спасибо спасибо
26:34 сергей анатолич ну вот смотрите
26:37 закон закон не определяет четкие границы
26:44 полномочий между государственным
26:46 регулированием саморегулированием и
26:49 несмотря на передачу части полномочий cb
26:52 не снижает уровень контроля по отношению
26:56 к этих к этому направлению я так услышал
26:59 что вы допускаете и регулирование со
27:02 стороны центрального банка
27:04 будут ли саморегулируемой организации
27:07 самостоятельным элементом финансового
27:09 контроля или же по сути создается
27:13 двойной контроль как со стороны
27:15 регулятора так и со стороны срок
27:17 отличный вопрос о сегодняшних строны
27:21 финансовом рынке там на страховом и так
27:23 далее есть родовая травма они родились
27:26 из соци и и ментально ассоциация это
27:30 абсолютная противоположность
27:32 саморегулирования регулируемой
27:34 организации потому что ассоциация
27:36 и менеджеры ассоциации должны быть
27:39 удобны полезный лояльны к своим членом в
27:42 то время как сыра это обычно регулятор
27:45 который финансируется участниками рынка
27:47 и он не может быть лояльным он не может
27:50 быть добрым он не может быть мягким он
27:52 должен быть объективному безжалостно и в
27:55 этом смысле
27:56 применительно к банкам поскольку ну пока
27:59 предполагается и обсуждается что то же
28:02 самое родовая травма будет а на
28:04 банковском секторе что часть ассоциации
28:06 банковских превратиться в сырой
28:09 способность ассоциации надлежащим
28:12 образом обеспечивать
28:15 создание стандартов не подвергается
28:17 сомнению но способность ассоциации
28:20 добиться применения этих стандартов
28:23 вызывают сомнения по этому
28:24 подстраховываем ся мы говорим что мы не
28:26 знаем
28:28 сможет ли сыров выполнять эту функцию и
28:30 поэтому мы закладываем дополнительные
28:33 механизмы что мы будем надзирать не за
28:37 участниками по выполнению этих
28:39 стандартным а за самим срок насколько
28:42 оно эффективно выполняет функции надзора
28:46 за этими стандартами если мы видим что
28:49 да это выполняется и у нас есть много
28:52 способов понять
28:53 выполняется или нет через жалобы через
28:56 контрольной закупки через информаторов
28:59 очень много каналов
29:01 но если мы видим что эта история
29:02 работает то мы ограничимся конечно
29:05 надзором за самим срок как она выполняет
29:08 эту функцию если мы увидим что в силу
29:10 конфликты интересов это не работает но
29:12 нам придется принимать участие в надзоре
29:14 и за участниками финансового рынка одним
29:17 из элементов возможных элементов которые
29:19 применяются на зарубежных рынках
29:21 снижение
29:22 вот этого конфликта является то что
29:24 руководители такое сро назначается
29:27 регулятором можно и об этом поговорить
29:29 если есть желание
29:36 предоставить слово сенина владим выбор
29:39 еще вадим борись вы неоднократно
29:41 высказывали мысль о том что модель
29:44 саморегулирование на банковском рынке
29:46 должна включать только одну организацию
29:49 саморегулируемая которая будет
29:52 регулировать сферу взаимодействия банков
29:54 с потребителями хотелось бы чтобы вы в
29:58 своем выступлении пояснили эту мысль и
30:01 обосновали и пожалуйста спасибо я в ходе
30:06 выступлений готова вернусь авторы
30:08 большое спасибо за возможность выступить
30:09 и
30:10 действительно на тему которую мы сейчас
30:12 обсуждаем одна из немногих таких тем
30:15 которые прям как мы ее решим как
30:18 центральные банки будет решать во многом
30:20 будет влиять на развитие банковской
30:22 системы банка сектор в ближайший
30:23 какой-то перспективе все это такая не
30:25 проходная история и это стало абсолютно
30:29 очевидно на финансовым конгрессе который
30:32 проходил в санкт-петербурге где или
30:34 раскидано достаточно аргументированно и
30:37 ясно дала понять что
30:41 центральный банк намерен syrian то вы
30:43 сейчас подтвердил своем выступлении
30:44 намерен двигаться по этому пути и эту
30:49 проблему решать тем или иным образом ну
30:54 я пару слов скажу вот bergans уже
30:56 говорил значит про
30:57 значит пород 15 вот закона значит
31:01 саморегулирование на самом деле история
31:03 началась
31:04 раньше да это закон о рынке ценных бумаг
31:06 и шестой год в 2007 году это законы они
31:10 не касались финансового рынка но были
31:12 направлены на то чтобы сократить
31:14 лицензирован и виды 9 то есть это
31:17 говорит о том что попытки успешно где-то
31:20 не очень успешные но уже даже есть
31:22 практика существенное в нашей новой
31:25 российской экономики решать вопросы
31:28 саморегулирования и поэтому в этом
31:30 смысле мы сейчас обсуждая эту тему
31:33 продолжаем на эту историю вот свин
31:39 творчества и выступление сослался на там
31:42 петра легче вина для которая здесь была
31:43 панель и я тоже когда сейчас думал и
31:47 готовился на самом деле мне кажется
31:50 очень важно лишь сказал мне это проще бы
31:52 макс одет что нужно всегда смотреть за
31:56 стратегическими целями и что мы
31:59 собственно хотим а если мы привержены
32:01 рыночной модели
32:02 понимаем что рынок от наиболее
32:04 эффективные механизм управление
32:06 экономикой то те шаги которые мы
32:08 предпринимаем они всегда должны как-то
32:10 вот
32:11 быть спроецированы на этот фокус и в
32:14 этом плане можно себе задать вопрос
32:17 многое есть нюансов а вообще вот
32:20 саморегулирование это шаг в какую
32:22 сторону вот с этой точки зрения
32:24 но мне представляется однозначно что
32:29 участники рынка субъекта экономический
32:32 деятельность совершенно точно не хуже а
32:34 зачастую лучше понимает и знает то каким
32:36 образом начатым жить как создавать ту
32:39 правовое и нормативное поле какие
32:41 условия для эффективного развития
32:42 бизнеса и в этом плане движения в
32:47 сторону саморегулирования для себя цели
32:49 абсолютно со знаком плюс другое дело о
32:52 чем сорренто что же говорил что ну и
32:55 значит так как это будет организовано
32:57 так какой быть закон какие детали как
33:00 это сделать и здесь
33:02 понимая что правильно двигаться в этом
33:04 направлении дальше как говорится
33:07 знать его андрей мура есть такая
33:10 максимум значит вот на как звучит
33:11 примерно что
33:13 насчет хороший химикатам самым чистым
33:15 городом воздухе может найти газа
33:17 непригодной для дыхания все дело в
33:19 пропорциях вот в этом смысле
33:21 пропорциях о том как это
33:23 саморегулирование можно организовать
33:24 какая действительно роль
33:27 значит кредитных организаций какой
33:29 баланс о чем свет о чем говорил в
33:31 подготовке стандартных между центральным
33:33 банком и видом ре зация это очень важная
33:36 вещь но все-таки отвечай на вопрос
33:39 стратегически для рынка полезно
33:41 саморегулирования сектор или нет я
33:43 отвечаю на него да ну здесь у нас
33:48 присутствуют коллеги которые наверное
33:50 более подробно расскажут о каком-то
33:53 опыте значит европейском в самой
33:55 регулируй на самом деле здесь праведны
33:58 слова
33:58 сабина лап наш лагерь член совета ецб а
34:01 достаточно резко отрицательно
34:03 значит сказал по поводу
34:04 саморегулирования что в общем она у него
34:09 не верит по крайней мере на финансовых
34:10 рынках
34:11 но я думаю что это фраза ее надо
34:13 понимать как некий абсолют да когда
34:16 совсем все отдается таскать значит рынку
34:19 и в этом смысле нет потому что все-таки
34:21 у центрального банка вообще у регулятора
34:24 в широком смыслова есть еще одна очень
34:27 важная функция на каско так вот не
34:29 прописано это защиты общественных
34:31 интересов и в этом смысле рынок всегда
34:33 бы стремиться создавать такие правила в
34:35 которых получаешь наибольшую прибыль
34:37 наиболее таскать комфортно себя
34:39 чувствуешь регулятор заботиться
34:41 стабильность но в то же время за бойцам
34:43 неких общественном благе это тоже не
34:45 надо забывать и в этом смысле
34:46 участие совместная банка россии и а сам
34:51 организация это как бы это это
34:53 правильный подход то есть мне не нужна
34:54 абсолютизировать само понятие сам
34:56 регулирования несколько слов о
35:00 собственно самом предмете до
35:02 поведенческом надзоре
35:03 которому то есть ленту здесь достаточно
35:06 подробно говорила в этом стандарте мисс
35:09 эллинга вот на самом деле значит эта вот
35:13 структура она так очень мне кажется
35:15 хорошо показывает что регулятору
35:19 поступает
35:22 ежемесячно порядка десяти то и сжала в
35:25 отношении банков и более половины из них
35:27 касается отрубится комп отличные угорь
35:28 этого не и 10 процентов банковских карт
35:30 и еще столько же банк счетов и вкладов
35:33 а вот доля жалоб нами цели в общей числе
35:35 жалоб это где-то два процента поэтому
35:37 говоря с оргрим нужно просто как мне
35:40 кажется более широко смотреть это не
35:42 является единственным таскать ну как бы
35:44 предметом допами селин бы мы об этом
35:46 кстати в тех дискуссиях которые
35:49 проходили в рамках ассоциации сергей
35:51 точно тоже принимал участие мы уже об
35:52 этом говорили боли может быть широком
35:54 таскать подходим а теперь он несколько
36:00 слов о ключевых вещах если говорить о
36:03 переходе
36:04 действующим из модели регулирования к
36:07 саморегулированию
36:09 польши это означает переход к рыночным
36:11 стандартам который разрабатывается
36:13 банками и месяц регулятор значит что
36:16 здесь положительна но я тут не буду
36:17 повторяться действительно это большая
36:18 гибкость большее понимание рынка и
36:21 конечно больше увлеченность участников
36:24 рынка в этом процессе но есть одна она
36:29 не одна министерская такая серьезная
36:31 проблема
36:31 судья заключается в следующем у нас так
36:34 построена законотворчества во многом она
36:37 очень детально и очень детальная и у нас
36:40 во многих законах подробно там все
36:42 прописывается до буквы и так далее так
36:44 вот если мы будем переходить к
36:46 саморегулирование то конечно
36:47 саму модель законотворчества и и опять
36:51 хотелось бы не поменять и закону должны
36:53 носить более рамочный принципиальный
36:54 характер
36:55 а уже стандарты должны как бы раскрывать
36:57 и дополнять закон а не подменять его вот
37:00 вот если мы то сказать к такой модели
37:02 будем готовы
37:03 но не только банки а прежде всего и
37:06 субъекты законодательницы ati вы
37:08 и парламент и вот значит она только
37:11 начались писатель комитета чтобы это
37:13 было общее принципа через стандартными
37:16 детализирован скрываем тогда
37:17 представляется что это будет правильный
37:20 подход его невозможно наверно
37:22 реализовать сразу но тоже видеть как
37:24 некую цель мне кажется это
37:28 это правильно ну еще одна проблема они
37:30 тоже говорили что все-таки правовой
37:32 природы и обязательное применение
37:34 стандартов
37:35 они не вполне определенные стандарты
37:36 понятно они не регистрируются в минюсте
37:40 значит ну то есть надо понимать что эта
37:44 проблема натаскать существует как бы
37:49 виделась на на этом этапе пока мы еще
37:51 вот там до конца текст не видели
37:53 окончательно в принципе оптимальная
37:55 модель банк саморегулирование значит на
37:59 1 сейчас я возвращаюсь уже к вопросу о
38:01 чем я не спросил по поводу одна
38:03 организация там несколько
38:05 но на мой взгляд это очевидно что это
38:08 одна организация
38:09 но даже потому что сергей объяснял
38:11 счастливую 2 2 стандарта да и никто ни с
38:14 кем не сможет договориться банк россии
38:16 придет и как в том значит
38:19 анекдоте да я лесник пришел и собственно
38:21 принято собака ест поэтому смысла чтобы
38:24 это было две организации честно сказать
38:27 на этом этапе не смотря на ту родовую
38:29 травму который это уже говорил на чит в
38:31 общем нету исходя из практически
38:33 каких-то соображений второй пункт что
38:37 банк россии понятно что выступает
38:39 конечно же с автором тех правил
38:42 стандартов который разрабатывается в
38:44 организации саморегулируемым и органа
38:46 который обеспечивает контроль за
38:47 исполнением приди что надзора потому что
38:49 ну если так посмотреть честно значит ли
38:52 на себя и на рынок и на регулятора я
38:57 очень слабо верю что какой-то ближайшей
38:59 перспективе словно год-два ассоциации
39:02 или самый раз можно себя взять функции
39:04 контроля надзора в силу масок причем
39:07 прощаться не не хочу останавливаться на
39:08 недостаточно достаточно очевидны но и
39:11 третья составляющая это система это
39:12 служба финансового полномочия
39:14 уполномочена которую внесудебном порядке
39:16 рассматривает возникающие споры и есть
39:19 еще один момент который бы тоже хотелось
39:21 обсуждать на фоне
39:22 проблем саморегулирование это другие
39:26 регуляторы которые у нас тоже есть у нас
39:27 есть роспотребнадзор у нас есть
39:29 федеральной антимонопольной службы вот
39:32 очень давно сейчас существует это вот
39:33 задай за двоение таскать этого
39:36 надзора требование так далее и хотелось
39:38 бы чтобы эту проблему тоже мы я не могу
39:40 скажем и конечно и сразу решим но
39:42 все-таки понимали что она существует и
39:45 для банков хотелось бы чтобы эта
39:47 нагрузка со стороны других органов
39:49 привели снг она бы конечно была снижена
39:51 что это важный момент его понимать в
39:54 самом начале вот в самом начале пути но
39:57 я приближаюсь уже ну не проявляют живой
39:59 воды фактически и так как успешные
40:03 банкир ли нам возможно при соблюдении
40:05 вот нескольких условий значит еще раз
40:07 единство банковского сам со организации
40:11 эта организация заменяет действующего
40:14 это многообразие органов надзора
40:16 регулирования понятно что хотелось бы
40:22 чтобы все таки была возможность получить
40:25 дополнительно грузка но какую нагрузку
40:27 чтобы при подготовке официальных
40:29 заключение на проект нормативных актов
40:31 банка россии и законопроектов участия и
40:35 в подготовке стратегии развития банка
40:37 сектора на роль саморегулироваться она
40:40 была существенная чтобы все-таки мы
40:43 могли и социально
40:45 на это влиять еще один момент очевидно
40:51 что создание сам regular организации
40:54 потребует ну скажем так серьезно укроп
40:57 укрепление финансовой модели если это
41:00 будет делаться на базе ассоциации
41:02 устойчивость финансовой модели и
41:04 хотелось бы чтобы центральный банк это
41:07 понимал и начать можно обсуждать как это
41:10 сделать но но это тоже важный аспект
41:12 потому что необходимые кадры и и много
41:14 много много что ищет ну об изменении
41:19 культуры подхода к norma творчеству и
41:22 запродать что я уже говорил и завершая
41:27 свое выступление я хотел бы сказать
41:32 следующее для того чтобы получить все
41:34 таки эффект от банк сам регулирование и
41:39 законодательные поправки должны носить
41:41 все таки комплексный характер и они
41:44 должны
41:45 быть внесенные в закон о банках и
41:48 банковской деятельности и и закон о
41:51 защите прав потребителей и защиты закона
41:54 о конкуренции
41:54 поэтому все-таки решая этот вопрос
41:58 давайте посмотрим на стратегические цели
42:01 развития рынка и
42:02 для себя дадим какой-то ответ я его уже
42:04 дал а вот как это сделать правильно но
42:06 вместе с регулятором я думаю нас
42:08 получится спасибо спасибо вадим ба речь
42:11 коллеги не забывайте задавать вопросы
42:13 пока я не вижу активности
42:16 я пользуясь моментом хотел бы вот мне
42:20 одна вещь там понравилось выступление
42:22 владимир еще я хотел бы попросить
42:25 онотоле антончик озвучка во
42:27 комментировать вопрос связаны с учетом
42:32 регуляторов мнения или мотивированного
42:35 возражения коммерческих банков через
42:39 нашу ассоциацию где микрофон и коллеги
42:44 в темпе
42:47 теряем время давайте говорить и
42:53 начинайте во всяком случае которая
43:09 обязывает
43:11 банк россии запрашивать у
43:15 саморегулируемая организация
43:18 мотивированное суждение саморегулируемой
43:21 организации в случаях
43:24 отзыва лицензии у агента рынка либо
43:28 исключение из соответствующих регистров
43:32 в общем при осуществлении разрешительных
43:35 процедур норма это как я понимаю
43:38 пока носит такой спящий характер вот но
43:42 я думаю в банке не дадут ей спать и она
43:47 автоматически просто если банки
43:50 сдвинуться в сторону саморегулирования
43:52 да она автоматически станет действующий
43:56 нормой что касается моего правого вкусы
44:00 и предпочтения то я вот очень
44:02 поддерживаю все предложения которые
44:05 один парень сказал и в частности можно
44:08 было бы просто развить историю с
44:11 мотивированным суждением до того уровня
44:13 который нужен банком то есть применение
44:17 ее в надзорных процедурах всех у нас
44:20 концепция есть как вы знаете вот значит
44:23 я думаю что это было бы правильно в
44:25 случае если по развитие пойдет по пути
44:28 саморегулирование спасибо спасибо
44:30 анатолий анатолич но здесь уже
44:33 владим борис своим выступлением
44:35 затрагивал международный опыт у нас
44:38 в сейфе участвуют его бытие 1 ведущий
44:41 специалист финансовый финансового
44:43 сектора всемирного банка и я хотел бы
44:47 чтобы его прокомментировала нам и дала
44:50 информацию
44:51 международном опыте на которые мы так
44:53 любим ссылаться пожалуйста его
44:57 спасибо большое да для меня большая
45:00 честь и радость быть здесь и я могу
45:04 попросить
45:05 clicker да если мы говорим извините
45:12 потому что слайда на английском языке но
45:14 тем не менее мы попытаемся их изучить
45:16 поподробнее
45:18 вернемся к принципам потому что в
45:21 принципах указано о том что общество по
45:24 другому наверное действует и когда мы
45:27 выходим на уровень социальных обсуждений
45:30 конечно у нас здесь есть
45:31 саморегулирование у нас есть
45:33 регулирование сверху это конечно формы
45:37 это разные стандарты ес кодексы мы видим
45:41 что есть разные уровни этого управления
45:43 поэтому у нас есть уровень кампании где
45:50 есть корпоративное управление и даже у
45:53 нас есть на личном уровне есть такие
45:56 понятия как этика этика человека то есть
46:00 поэтому получается на есть регулирование
46:02 на уровне отрасли компании и личности
46:05 поэтому на всех этих трех уровнях
46:08 мы видим что можно использовать общие
46:15 подходы с тем чтобы все говорили на
46:19 одном языке и таким образом из этих
46:21 блоков складывается понимание того что
46:24 происходит в обществе в целом здесь
46:26 например с тем чтобы предложить вам кейс
46:29 конкретной
46:30 ну например только по одной из этих
46:33 частей вот у нас есть
46:36 саморегулирование кооперативы так
46:38 называемые
46:40 и есть несколько проблем которые с
46:43 которыми они столкнулись и надзор был со
46:47 стороны этих кооперативов и случился
46:51 кризис и финансы есть финансовые
46:55 структуры управления которая предложила
46:57 определенные правила и этот был орган
47:04 который независимо находился в
47:08 независимом положение относительно той
47:10 индустрии как которую он регулировал
47:13 возможно в россии это может быть тоже
47:15 таким вариантом поэтому мы видим что у
47:18 нас есть саморегулирование конечно не у
47:21 него есть в этого подхода сама
47:23 регулирована есть определенные
47:24 недостатки мы видим что они не всегда
47:27 сто процентов положительные результаты
47:29 были
47:30 вот например те же самые инвестиционные
47:32 банки в сша перед кризисом то есть это
47:35 значит есть фирмы которые лучших
47:37 интересах функционирует своих так
47:41 сказать
47:41 целей пытаются достичь ну и мы понимаем
47:44 что это может если нету
47:47 надзора к чему это может привести
47:48 поэтому как бесконтрольность в
47:52 какой-либо сфере и не является
47:54 положительным опытом и мы полагаем что
47:59 ли можно опять же обращаясь к
48:03 международному опыту хотелось бы
48:05 показать в австралии в австралии есть
48:08 как пример как-то на практике
48:11 применяется в австралии у них есть ее
48:16 процентное регулирование и есть конечно
48:22 контроля ценных бумаг и есть организации
48:26 которые занимаются защитой конечного
48:28 потребителя поэтому это действительно
48:31 долго обсуждалось в австралии были
48:34 проблемы с центральными банками и в
48:38 семнадцатом году на было принято решение
48:40 в австралии
48:42 пойти по пути саморегулируемых
48:45 организаций и что они сделали создали
48:50 кодекс банков австралии поэтому этот
48:53 кодекс регулирует определенные аспекты
48:56 маркетинга и продвижение услуг
49:00 банковского сектора поэтому есть
49:02 определенная
49:03 документация например это договора
49:05 контракты которые подписываются с
49:08 потребителями поэтому здесь есть
49:12 финансовые показатели которые должны
49:16 быть the transparent ами и конечная
49:19 стоимость для потребителя
49:20 поэтому такие вещи прописываются и
49:24 являются общими стандартами например
49:26 если есть какая то гарантия поэтому
49:28 некоторые аспекты прописаны именно в
49:31 этом кодексе поэтому и это закон для
49:34 всех кто подписал это это кот поэтому
49:37 австралийской банковской ассоциация
49:39 выпустила это банковский кодекс который
49:42 получил имеет законодательную силу
49:44 поэтому был создан дальше комитет
49:46 который следит за
49:48 реализация этого законодательства и у
49:51 них у этого комитета есть возможность
49:55 следить за соблюдением и он уполномочен
49:58 расследовать это нарушение
50:00 и применять определенные санкции поэтому
50:03 также потребители есть возможность
50:07 обратиться к этому кодексу и указать на
50:10 то что например нарушен был именно этот
50:12 кодекс и некоторые его положение поэтому
50:14 на уровне саморегулирования вот по этой
50:17 теме да вот мы говорим саморегулирование
50:19 потому что мы сейчас не идем в
50:21 регулировании сверху когда мы говорим
50:25 конечно это банковский сектор который
50:28 быть защищен
50:30 но тем ни менее контракт и это вот как
50:32 раз таки договора с потребителями это
50:35 через кодекса идет и поэтому когда мы
50:37 говорим по банковской
50:39 и несколько лет назад была банковская и
50:42 финансовая клятва
50:43 инициирована в рамках которой
50:46 профессиональные финансисты подписывают
50:49 нику кляпы чести и вот таким образом
50:51 закладываются параметры этичного
50:53 отношения и поведения это не только для
50:56 только людей которые работают банках но
50:59 и вообще в принципе для всех людей
51:00 которые связаны с банковским сектором
51:02 они принимают эту клятву и
51:07 также есть более легкие подходы к
51:12 саморегулированию не так жестко
51:14 регламентирована и здесь опыт стандартов
51:18 в соединенном королевстве и у них есть
51:21 определенные элементы раскрытия
51:24 информации
51:25 поэтому мы видим что есть этот комитет
51:29 который не является частью labios их
51:32 структуру и же
51:34 регулятора но тем не менее каждый может
51:37 в добровольном порядке стать частью
51:39 этого процесса и быть причастным к тому
51:44 чтобы публиковать отчетность и делать
51:48 транспарентными то что происходит на
51:50 рынке поэтому мы видим что делают
51:56 четность они выставляют эта отчетность и
51:59 там есть определенные вопросы которые по
52:03 которым получается обратная связь
52:05 поэтому мы видим что есть определенные
52:07 ресурсы с точки зрения так сказать
52:11 обратной связи когда смотрят где была
52:15 проблема и поэтому здесь даже и здесь
52:18 можно просмотреть и тенденции которые
52:21 присутствуют на рынке поэтому опыт
52:23 показывает что да есть
52:27 раскрытие информации или же сверху
52:30 устанавливается правило то есть в этом
52:33 смысле зависимость той структуры по
52:35 которой мы работаем но тем не менее это
52:38 не взаимоисключающие вещи можно выбрать
52:41 и отчетность по транспарентности и можно
52:46 идти вот-вот этических норм которые
52:49 принимаются свободном режиме спасибо
52:51 большое но действительно опыт который мы
52:56 пытаемся внедрить в области
52:59 саморегулирования банковского бизнеса
53:01 мировой практике сложно найти такой опыт
53:04 вот но что вот касается австралии
53:07 которая здесь прозвучало накануне нашей
53:10 конференции наши как говорится друзья
53:13 которые отслеживают тематику конференции
53:16 опубликовали как раз информацию о том
53:19 что были подведены итоги
53:21 саморегулирование в банковском секторе
53:23 австралии и информация достаточно
53:26 негативная но вместе с тем надо отметить
53:28 что регулятор выступил в защиту
53:32 саморегулирования и сказал что это будет
53:35 продолжаться то есть это первый опыт его
53:38 надо развивать дальше устранять какие-то
53:40 недостатки ошибки поэтому но собственно
53:43 и у нас ситуация подобное в банковском
53:46 бизнесе нельзя сказать что у нас нет
53:48 саморегулирования каждый банк он
53:51 разрабатывает свои какие-то внутренние
53:52 процедуры процедуры контроля комплаенс а
53:56 это тоже в общем то элементы
53:58 саморегулирования поэтому действительно
54:00 правильно сказал младен борис что рынок
54:03 лучше знает
54:04 процедуры лучше знает процессы и он
54:07 лучше может их описать не в законе не в
54:10 нормативном акте бума банка россии это
54:13 невозможно сделать и я хотел бы
54:15 предоставить слово василь васильича вы
54:18 соколу и учитывая что сегодня все-таки
54:22 конкуренции у нас звучит практически на
54:25 каждом заседании на каждом круглом столе
54:28 на каждой сессии вот василь василич как
54:31 вы считаете введение сама регулирует на
54:34 банковском рынке
54:35 каким-то образом повлияет на
54:37 конкурентную среду
54:39 прошел его пожалуй наверно повлияет но
54:43 однозначно сказать каким образом сложно
54:46 я с точки со своей точки зрения просто
54:50 хочу рассказать о том как мы понимаем
54:53 саморегулирование не хочу скрывать это
54:56 то что веками формировалась вот это вот
54:59 казачьим менталитет и слова
55:01 саморегулирование в том числе и на
55:03 финансовых рынках для меня звучит
55:04 несколько на специфически хотя скажу вам
55:08 что когда сам себя регулируешь то
55:12 становишься быстро адаптируемым к любому
55:15 регулятору я вчера приводил цифру 3850
55:20 дней в году составляет проверки в банке
55:23 центр-инвест
55:24 но это только казак может выдержать так
55:26 и операционная система банка центра нет
55:28 прежде всего дорогие друзья я хотел бы
55:31 поблагодарить присутствующих здесь
55:33 представители всемирного банка потому
55:35 что вот прошло более пятнадцати лет с
55:41 тех пор когда впервые был введен по была
55:44 сделана попытка внедрить corporate
55:47 governance российских банков эту задачу
55:49 решал корпорация a евсей совместно с
55:54 государственной корпорации цикла
55:56 швейцарии и вот еще раз регулированию
56:01 нужно для того чтобы мы доверяли
56:03 финансовым рынкам самый лучший регулятор
56:06 самое лучшее законы
56:08 никогда не закроют пробелы в этих
56:11 процессах
56:12 поэтому первое что должен делать я сам я
56:16 должен сам эти пробелы для себя закрыть
56:19 значит первое это
56:22 однозначность наших многозначных законов
56:26 просто должен определить как я буду вот
56:28 можно так можно и так как где-то делаю я
56:31 оптимизация процедур потому что если ты
56:33 выбираешь что-то то не растекаешься
56:35 мысли по древу а делаешь конкретно это
56:37 совершенно новая корпоративная культура
56:40 насчет предложение о том что нужно
56:42 вводить
56:43 специальную должность и отношусь к этому
56:46 очень скептически потому что должности
56:48 мы можем занять все а культуры не будет
56:51 это должна быть культура когда каждый
56:53 исповедуют эти принципы
56:55 ну и в конце концов это доступ
56:58 международным рынкам вот стоим с любого
57:01 регулирования любой регулирование должно
57:04 увеличивать стоимость банка если этого
57:07 не происходит это будет печально насчет
57:10 мы достигли определенных результатов
57:12 выиграли конкурс эссе и fine and she'll
57:14 таймс это такая газета которая очень
57:16 профессионально
57:17 но которое о россии ни одного хорошего
57:19 слова не написала мы выиграли конкурс мы
57:23 подписали договор джимми акимом мы в
57:26 конечном счете даже сейчас в условиях
57:29 когда
57:31 идут санкции мы получили иностранного
57:35 инвестора швейцарского банка для того
57:38 чтобы самим себя регулировать первое
57:41 нужно выбрать бизнес модель выбор не
57:43 очень велик мы выбрали устойчивый бинген
57:46 о за то время пока мы его выбрали в мире
57:50 произошло очень много новацией
57:52 устойчивые ответственные социальны
57:54 трансформационные зеленые этически
57:56 основное отличие спекулятивные эта
57:58 купля-продажи рисков ежжи бенкинг это
58:02 управление рисками и управление рисками
58:05 не только с точки зрения вот сама
58:09 самостоятельных действий ведения бизнеса
58:13 это еще и некоторые новые регуляторные
58:16 принципы которая расширяют пространство
58:18 рисков коту на которой необходимо
58:21 учитывать своей работе это временные
58:23 риски вчера сегодня завтра и послезавтра
58:27 обязательно влияние на экологию и
58:30 обязательно влияние на социальное
58:33 окружение
58:34 как правило все кто занимается вот все
58:39 кто слышит про устойчивый бен как
58:40 говорят это либо маркетинговый ход
58:43 либо это реклама
58:47 который на самом деле это рейнор и
58:49 серьезный рынок 80 триллионов это
58:52 компании которая работает в мире 30
58:55 миллионов это управляются фондами
58:57 которые работают на принципах ежжи банк
59:00 центр-инвест член не только ассоциации
59:02 российских банков но и google и мы в
59:05 соли членом global альянс for bank in
59:07 underwear
59:08 и мы кроме международных
59:12 российских рейтингов еще и получили
59:14 рейтинг по
59:15 ежжи так вот за что нас любят наши
59:19 партнеры
59:20 и почему мы являемся глобально
59:24 конкурентоспособными несмотря на то что
59:26 это издержка йонко потому что на этих
59:30 издержках мы научились зарабатывать
59:32 энергоэффективность это не экономия
59:35 ресурсов как говорил президент а это
59:37 экономия а эта эффективность всего
59:40 процесса производства новые технологии в
59:43 сельском хозяйстве не надо поддерживает
59:45 наше сельское хозяйство мы его вытащили
59:47 слава богу мы должны интегрировать наше
59:49 сельское хозяйство в глобальные цепочки
59:52 ремонта многоквартирных домов это тоже
59:54 еще замечательный проект который мы
59:56 начинали вместе со всемирным банком и
59:59 это пример того что можно даже в трудных
00:05 таких продуктах как работа с населением
00:09 получать выгоду влияние на общество
00:12 банки оценивают по прибыли на самом деле
00:15 банки вот банк центр-инвест 90 процентов
00:19 прибыли это из реального сектора не из
00:21 рынка ценных бумаг
00:22 это доходы которые распределяются между
00:25 населением почти 40 процентов между
00:29 государством сотрудниками и акционерами
00:32 малый бизнес о котором все так много
00:34 говорят за последнее время мы выращиваем
00:39 мсп когда сегодня утром говорили о том
00:41 каким будет экономический рост
00:43 государства его обеспечит еще кто-то
00:46 обеспечить никто кроме меня выращивание
00:50 персонала
00:50 значит ну можно много говорить о том как
00:54 люди должны себя чувствовать вот в этой
00:57 обстановке основной показатель
00:59 рождаемость в банке центр-инвест четыре
01:03 раза выше чем среднем по российской
01:04 федерации
01:06 corporate governance вот это самое
01:08 интересное потому что когда мы говорим о
01:11 corporate governance toyota комплаенс в
01:13 соответствии с действующим
01:14 законодательством этого мало чтобы быть
01:16 сегодня конкурентоспособно надо иметь
01:18 комп надо проводить комплаенс
01:20 соответствии с лучшей мировой по
01:22 практикой в бизнесе как и в любви
01:24 ревновать надо ни к соседу копернику
01:27 правила и корпоративная культура можно
01:30 написать все замечательно и правил и нет
01:32 этой культуры не будут работы
01:34 правильного
01:34 суды у нас не работает просто потому что
01:37 культуры нету судебных разбирательств
01:40 выращивание персонала мы не берем
01:42 сотрудников из других банков мы берем
01:44 студентов 3 курса и они вместе с нами
01:47 вырастает стоит нашу культуру а если нет
01:51 у нас масса других клиентов которые с
01:53 удовольствием берут выпускников нашего
01:55 акселератора гендерные проблемы просто в
01:58 качестве примера лучшую практику надо
02:00 использовать с энтузиазмом
02:02 но без фанатизма у нас был случай вот
02:04 каждый новый транш всемирный банк нам
02:06 давал с определенными требованиями
02:08 корпоративных
02:09 в конце концов когда уже все требования
02:11 мы выполнили появилось требование о том
02:13 что мы должны создать комиссию по sexual
02:15 хорошо вот я два месяца смотрел
02:18 переписку между своими сотрудниками в
02:20 конце концов не выдержал и вмешался
02:23 первое значит никогда не допущу
02:25 восстановления комиссии по моральному
02:28 облику парткома в банке центр-инвест
02:30 второе наши национальные традиции выше
02:33 ваших интернациональных рекомендаций
02:36 проводил девушку ночью до калитки женись
02:39 и кроме того ваш опыт показал что когда
02:44 президент всемирного банка для своей
02:46 гёрлфренд в 3 раза больше отдает
02:49 заработную плату этот опыт нам и нам
02:52 такая игра ни к чему значит модель
02:54 искусственного интеллекта контролеров я
02:56 вам показывал на предыдущей сессии
02:59 что ещё мы делаем локализация цели
03:02 устойчивого развития васильевич
03:04 да я сейчас я буквально два слайда мы
03:08 учитываем национальные цели мы учитываем
03:12 глобальные цели развития мы проводим
03:14 диджитале за цию обеспечиваем
03:16 безопасность наших платежей до на
03:18 взаимоотношения с регулятором и
03:21 с нашим населением мы сегодня уже
03:26 зарегистрировали изменения в программу
03:28 облигации для выпуска зеленых облигаций
03:30 на московской бирже и вот что мы сделали
03:32 еще мы посчитали это никто нас не
03:36 требует никто это мы сами регулируем мы
03:38 посчитали сколько мы профинансировали
03:41 наше участие в целях устойчивого
03:43 развития нету такой отчетности мы ее и
03:46 сделаем
03:46 и самое главное с этим опытом мы перешли
03:49 и решили еще одну задачу на основе
03:51 отраслевой классификации видов
03:54 экономической деятельности мы посчитали
03:56 сколько банк центр-инвест
03:57 участвует уже сегодня наших национальных
04:00 проектов это почти на 40 миллиардов
04:02 рублей в том числе по программам
04:04 господдержки 18 миллиардов рублей
04:07 независимо от а будет регулируя не будет
04:09 регулирование на следующий год нам всем
04:11 следует нам надо ожидать что в
04:14 отчетность банков будут еще включены и
04:16 показатели связанные с выполнением
04:18 национальных проектов мы готовы спасибо
04:21 спасибо с глубоким уважением отношусь к
04:28 василь василич опыту работы мне кажется
04:31 он уже созрел к тому чтобы заявить что
04:33 ему и мегарегулятор не нужен потому что
04:36 в своем бизнесе он рассчитывает только
04:38 на себя на свои силы на свой интеллект
04:41 но это тоже интересная позиция
04:45 я не получил вопрос из зала но коли я
04:48 ещё раз хочу предложить по активнее
04:51 участвовать уж тема важная для всех и я
04:54 хотел бы чтоб прокомментировал этот
04:57 вопрос кирилл лукашук я зачитаю сейчас
05:01 вопрос пока возьмите микрофон значит
05:06 вопрос следующий рассматривается ли
05:09 долгосрочные перспективы эффективности
05:11 внедрения срыва и не принесет ли
05:14 дополнительное регулирование нагрузку на
05:17 банке и как следствие удорожания услуг
05:20 вот вы как руководитель рейтинговое
05:22 агентство прокомментируйте каким-то
05:25 образом это спасибо за вопрос этим
05:29 гордятся обычно любит регулирования
05:30 дополнительные потому что это ведется
05:33 повышение устойчивости организации
05:35 я на самом деле не с этой точки зрения
05:37 этот вопрос бы хотел прокомментировать с
05:38 точки зрения опыта этим в отрасли
05:40 мирового и российского
05:41 почему нам эта тема близка потому что
05:45 студентов с предела говорил об этике в
05:49 нашем бизнесе тоже очень много этических
05:52 моментов которые так или иначе через
05:55 прямую регули торик очень сложно
05:57 ограничить и
05:59 только опыт и многолетняя работа в этом
06:04 секторе взаимодействии с клиентами
06:06 работы можно понимать каким образом
06:09 грамотно и эффективно и корректно
06:12 работать с клиентами
06:15 почему здесь очень важно придерживаться
06:18 этических стандартов потому что это не
06:21 только создает дополнительные
06:22 конкурентные некорректные конкурентные
06:25 преимущества для организации которые
06:26 допускают неэтичное поведение но это
06:29 портит клиентов когда та или иная
06:30 организация допускает ну в частности это
06:32 применимо для рейтинга во бизнеса
06:34 какие-то обещания или рекомендации в
06:37 отношении там будущих рейтинговых
06:39 действий этом прямую очень сложно
06:41 притянуть потому что это чему-то
06:43 противоречит это противоречит кодексу
06:45 этики и создает не должны поведению
06:48 клиентов которые ждут от других
06:49 организаций в нашем секторе такого
06:51 поведения
06:52 поэтому с этой точки зрения мне
06:54 представляется в принципе этот тренд
06:56 оправданным и эти небольшие
06:59 дополнительные издержки я думаю в долгую
07:03 возвращаясь опять же как петр лавина
07:05 будут только на пользу для банковского
07:07 сектора спасибо спасибо кирилл
07:12 я хотел бы попросить завершить la
07:15 саванне и
07:16 и вывести результаты голосования на
07:20 экраны у нас было два вопроса сейчас их
07:22 покажут а я тем временем хотел бы
07:25 предоставить слово чтобы не терять так
07:28 сказать те темпы время белье ru лорану
07:32 директору по рискам то как и скопье
07:34 банка и хотелось бы услышать
07:39 применяется ли саморегулирование
07:41 банковской деятельности швейцарии
07:43 как это влияет на становление наиболее
07:46 конкурентные справедливой среды или
07:48 повлияло на иные аспекты банковской
07:51 деятельности
07:52 прошу вас лоран добрый день вы меня
08:00 пригласили как мне понятно благодаря
08:03 тому что у нас уже устоявшийся традиция
08:06 саморегулирования но остановлюсь на
08:09 самых главных вещах которые может быть
08:11 покажется вам немножко разочарование
08:13 сегодня мы соединяем регуляр
08:17 регулирование и саморегулирование и с
08:20 точки зрения регулирования год назад век
08:24 назад
08:25 шоферские банки организовали свой
08:29 собственный комитет который начал
08:33 практику саморегулирования и
08:36 накапливания хорошего опыта его
08:38 пропагандировать
08:39 и с тех пор конечно же вскрылись не
08:43 только позитивные
08:45 какие-то негативные стороны и после тех
08:50 кризисов которые мы перешли в последнее
08:53 десятилетие конечно накоплен опыт
08:58 сегодня саморегулированию по разному
09:01 можно рассматривать с одной стороны это
09:03 сотрудничество между частным сектором и
09:06 властями с другой стороны
09:08 частные предприниматели банкиры потому
09:12 что большинство бан банкиров это частные
09:15 владельцы банков фактически чувствуют
09:20 свою ответственность за создание
09:23 разработку единых стандартов которые
09:25 позволят вести бизнес более адаптирована
09:32 к их деятельности не зависят от более
09:36 абстрактных не принимающих в реале во
09:39 внимание
09:40 реальность законов но это в качестве
09:47 дополнения не заменяющие но дополняющий
09:53 существующее законодательство в качестве
09:55 действительно официального регулирования
09:57 банков существуют государственное
10:00 регулирование которые мы обсуждаем
10:02 конструктивную вместе с парламентом с
10:05 участием банковского сообщества
10:09 подсказываем как правительство в
10:11 парламент может нам помогать как
10:14 регуляторы но ещё раз хочу сказать
10:16 сказать что нормы предписанные но после
10:20 того как они приняты то и надзор
10:24 происходит со стороны регулирующего
10:26 швейцарского органа по надзору за
10:29 финансовыми рынками называемых финама
10:31 этом она более это уникальная
10:33 организация и та власть которая
10:36 обеспечивает исполнение тех
10:39 законодательных актов которые
10:41 разрабатывают парламент который
10:43 детализирует правительство то есть для
10:45 нас это очень четкий единый орган
10:48 полицейские которому мы подчиняемся
10:50 которому мы
10:52 открываем себя когда нас проверяют
10:54 потому что фильма 2000 8 года имеет
11:01 полномочия которая становится франк или
11:08 в один уровень законодательными актами и
11:11 то что они решают это в общем
11:13 обязательно к исполнению то есть да это
11:16 обязательные нормы
11:18 обязательно постановления в рамках тех
11:20 полномочий который парламент выдал этой
11:22 организации фильма наблюдательного
11:25 органа контролирующего органа это очень
11:27 важно понимать то есть есть вот такие
11:29 три уровня и когда и слушал что сегодня
11:33 обсуждалось здесь мы говорим о своем
11:37 опыте у нас есть государственные акты и
11:40 постановлению и есть единый орган
11:42 которые проводят проверки и надзор
11:44 но тут очень важно что у банков тоже так
11:49 же как и здесь в россии есть ассоциация
11:52 банкиров банков которые
11:54 важную роль завоевала в нашем секторе
11:58 потому что это можно сказать обязательно
12:01 саморегулирование практика началась еще
12:03 четыре месяца века назад и потом в 1920
12:08 году она стала уже более
12:10 сформулированная это уже долгая история
12:12 эта ассоциация банкиров она стала очень
12:16 важным экономическим игроком в самом
12:20 секторе а сам этот сектор относится 15
12:25 процентов нашего
12:26 всего на лап налогового поступления в
12:29 государственный бюджет и так далее то
12:31 есть у части этой ассоциации в
12:33 банковском секторе а секторов экономики
12:38 это очень ответственный момент и вот это
12:40 вот ассоциация она продвигается
12:44 интересная банкиров и обсуждают какие
12:47 участки какие нормы
12:49 необходимо банкирам самим сформулировать
12:53 для себя договориться по их восполнению
12:55 по для того чтобы с одной стороны
12:57 соблюдать законодательство с другой
13:00 стороны в реальности для себя какие-то
13:03 правила уже иметь в качестве руководства
13:04 это технически обычно такие
13:08 саморегулирующие договоренности и
13:12 регуля регуляторы внутренние в нашей
13:16 сфере это процесс который мы все время
13:19 проводим и каждый банк может участвовать
13:22 кто участвует в этой ассоциации и так я
13:27 могу только сейчас более конкретно
13:30 сказать что соблюдение законодательства
13:33 это конечно твердое
13:35 неоспоримая обязательства банков и вот
13:40 почему я говорю о том что швейцарские
13:42 банки всегда чувствовали свою
13:45 ответственность
13:47 участвовать в формировании этих
13:50 законодательных актов на с другой
13:52 стороны они чувствуют что важная часть
13:55 законодательства касающиеся
13:56 непосредственно банковского сектора
14:00 обязывает их учитывать с 1977 года и к
14:09 интересы клиентов и защита прав клиентов
14:15 также отражаются в конвенции которые
14:17 подписали все банки в этой конвенции они
14:21 обязуются соблюдать
14:24 честную практику ведения бизнеса и члены
14:29 ассоциации
14:31 расписали эти правила довольно подробны
14:35 и даже предоставили fenbo в этому
14:38 надзорному органу для консультации и
14:40 когда надзор говорит что до
14:43 эти нормы стоит принять все вместе то
14:45 они становятся обязательно для всех то
14:47 есть такая вот с история которая
14:50 является этапом подготовки тех норм
14:53 который становится законодательно
14:54 обязательно для всех да то есть они
14:56 рождаются в ассоциации банкиров
15:01 продолжаю еще до есть время или
15:04 остановиться
15:06 хотел бы поблагодарить лоран и я думаю
15:08 если мы пойдем по этому пути то скорее
15:13 всего мы договоримся и может быть выйдем
15:17 для изучения опыта швейцарии но я для
15:20 себя одну вещь понял что несмотря на то
15:23 что эти стандарты о которых лоран в
15:26 конце говорил разрабатывается
15:28 не на основе закона но они становятся
15:32 после принятия банками после
15:33 присоединения обязательными у нас
15:37 немножко иная модель предполагается но
15:41 этот опыт тоже в общем то интересен
15:45 коллеги вот нам показали
15:48 ответы на наши вопросы но значит здесь
15:56 мнение разделилось где-то сорок семь с
15:59 половиной процентов на 50 два с
16:02 половиной до нет пятьдесят два с
16:05 половиной набрались вот если бы два
16:08 последние два нижних предлагаете еще раз
16:13 голосование провести у нас времени не
16:16 хватит
16:17 но собственно итоге мне кажется они
16:20 показательно очевидная больше это уже
16:25 итоге 2 2 голосования пожалуйста
16:28 покажите
16:29 здесь тоже в общем то на мой взгляд
16:33 интересная информация
16:35 и несмотря на то что вопросы в
16:37 информационной безопасности находится в
16:39 компетенции
16:40 банка россии банк россии разрабатывается
16:43 ответ стандарты коллеги считают что
16:47 саморегулируемая организация тоже должна
16:50 включиться в разработку соответствующих
16:53 стандартов знаете мы сейчас переходим в
16:57 практическую плоскость мы пригласили
16:59 наших коллег из соответствующих
17:02 саморегулируемых организаций поделиться
17:04 опытом и я хотел бы первым предоставить
17:07 слово тимофею алексей викторович у
17:09 который в общем то стоял из топа
17:12 принятие этого закона был одним из
17:14 инициаторов принятия закона
17:17 саморегулирование на финансовом рынке
17:19 здесь хотелось бы понять
17:22 как по вашему мнению достаточно ли набор
17:24 полномочий который закон наделяет
17:27 саморегулируемой организации или может
17:29 быть есть смысл расширить или сузить
17:33 и оправдана ли вообще опасения банков в
17:38 том что при введении саморегулирования
17:41 резко вырастут затраты на содержание
17:43 данной системы прошу вас алексей
17:46 викторович пожалуйста
17:53 спасибо большое за возможность
17:56 поделиться своим комментарием по поводу
18:00 очень важной для меня просто потому что
18:02 я работаю саморегулируемой организации
18:04 не причастен к
18:14 я завидую ильича и с удовольствием
18:18 уступлю ему слово если прежде всего
18:24 хотел бы сказать о том что далек от
18:26 мыслей давать банкирам советы по поводу
18:29 саморегулирования и я очень прошу вас
18:32 чтобы ничего из того чтобы я сказал не
18:35 воспринималась бы как мои
18:36 мой совет вам о я полагаюсь целиком и
18:40 полностью на вашу точку зрения в
18:43 определении целесообразности создания
18:45 саморегулируемых организаций вашей
18:47 индустрии очень это мнение уважаю и
18:50 отдаю себе отчет в том что вам это
18:53 виднее строго говоря строго говоря
18:56 отвечай на вопрос нужно ли
18:58 саморегулируемой организации в той или
18:59 другой индустрии в в ту или в другой
19:03 финансовой индустрии мне кажется
19:04 индустрия должна ответить на вопрос не
19:08 лучше ли
19:09 чтобы что-то делала моя ассоциация чем
19:13 центральный банк это то о чем говорил
19:15 сергей
19:16 о том что это в любом случае будет
19:20 сделано так вот не лучше ли
19:22 если бы идёт ли речь о регулировании
19:24 идёт ли речь о надзоре этим бы
19:28 занималась ваши ассоциации
19:29 они центральные банки модель
19:33 саморегулирование это ответ на вопрос
19:34 который мне задал георгий иванович
19:37 предполагает со регулирования с неясной
19:41 границы и полномочий между центральным
19:43 банком саморегулируемыми организациями с
19:45 одной стороны это означает что
19:46 центральный банк может принять решение
19:48 по любому из вопросов своей юрисдикции с
19:51 другой стороны это означает что
19:52 саморегулируемой организации может взять
19:54 на себя так много как может унести
19:57 так много полномочий которые как как
20:00 только она она готова обеспеченных
20:04 которую она готова осуществлять это
20:08 может оказаться дела мне центрального
20:11 банка саморегулируемой организации
20:12 поэтому много ли полномочий достаточно
20:16 ли их нет ли выясняется в
20:19 реальных в реальном споре с центральным
20:23 банком в амбициях
20:25 саморегулируемой организации
20:27 претендующий в интересах членов на
20:29 большее количество полномочий готовности
20:31 центрального банка с этим согласится на
20:34 самом деле главный механизм
20:37 отражающие результаты этого консенсуса
20:40 это базовый стандарт и гениальный
20:42 совершенный инструмент который
20:45 который вызвал очень большие споры на
20:47 этапе подготовки законопроекта тем не
20:49 менее является одним из лучших необычных
20:52 для других моделей саморегулирования
20:54 инструментом регулирования нет такого
20:57 регулирования как базовые стандарты в
21:01 разработке которого индустрия бы
21:03 принималось такую такую такую роль
21:07 оказывала бы такое влияние на
21:09 окончательный результат как базовый
21:11 стандарт а есть еще внутренние стандарты
21:12 то есть полная свобода в в оценке
21:16 целесообразности и формулируем в том
21:19 числе principal bass в том числе и с на
21:22 основе принципа более абстрактных чем мы
21:23 привыкли привыкли видеть в нормативных
21:27 актах
21:27 в стиле поэтому уважаемые коллеги и
21:32 финансирование это второй вопрос науфор
21:36 пока еще не мой собственный опыт
21:41 науфор пока еще не выбрала резервы
21:45 внутренние реорганизации которые бы
21:48 заставили нас спросить у наших членов
21:49 дополнительного финансирования на
21:52 осуществление наших функций по
21:54 саморегулированию и кстати говоря как
21:57 только мы этот внутренний резерв выберем
22:00 дамы
22:01 столкнемся с необходимостью либо
22:03 повышать взносы либо либо сливаться с
22:06 другой саморегулируемой организацией
22:08 потому что только в этом случае мы
22:11 сможем реализовать наши функции
22:13 наилучшим образом в целом ответ на этот
22:16 вопрос нет это не потребовало
22:17 дополнительного финансирования
22:19 да у нас были собственные собственные
22:23 какие-то собственные резервы и не не то
22:27 что нет ни
22:28 и от этого не пострадала нашла бийская
22:31 функции скорее всего не пострадают наши
22:33 лоббистская функции наша вторая ипостась
22:35 и мы еще в течение но может быть пары
22:41 лет будем способны усиливать наши
22:44 правоприменительные возможности за счет
22:46 наших внутренних резервов у нас в планах
22:50 увеличения штата надзорного
22:52 подразделения начиная с конца этого года
22:54 в начале следующего мы будем этим
22:57 заниматься уделяя и финансируя все
22:59 больше и больше
23:00 именно эту функцию нашей деятельности
23:05 большое спасибо алексей викторович но
23:08 коллеги услышали ответ но я думаю если у
23:13 нас будет принято соответствие решения
23:15 мы тоже будем как говорится прикидывать
23:20 свои резервы и возможности
23:22 то есть это еще впереди у нас событие но
23:27 я тоже бы так сильно не переживал по
23:30 поводу финансирования думаю мы найдем
23:33 какие-то решения и все это будет
23:35 я хотел бы попросить егорьевича юргенс а
23:38 вот многие банки во время дискуссии
23:41 задают вопрос а как решить вопрос
23:44 доминирования крупных банков не будут ли
23:47 они навязывать свои стандарты небольшим
23:50 банкам
23:51 что в итоге может в конечном итоге
23:53 привести к удорожанию тех или иных услуг
23:56 вот как здесь найти баланс между
23:58 интересами крупных банков средних
24:01 небольших банков как их мы я бы сказал
24:03 поставить в равные условия при принятия
24:05 решения прошу васильевич
24:09 спасибо большое но это уставная
24:11 деятельность малые и средние и большие
24:14 организации в страх 1 страховом рынке
24:17 договорились о том что они представлены
24:20 в органах управления президиум их там
24:22 правлениях соответствующим образом они
24:25 соответствующим образом финансирует у
24:27 нас есть три курии
24:28 большие средние и малые голоса
24:31 распредели таким образом что при
24:33 принятии кардинальных решений большие
24:37 банки болезнь извините большие
24:38 страховщики продиктовать ничего не могут
24:41 их внутренние влияние market force
24:43 конечно такой что безусловно они
24:46 являются влиятельными и самыми
24:48 влиятельными игроками здесь большая роль
24:50 безусловно исполнительному органу и
24:52 аппарату принадлежит и георгий land что
24:56 там говорить на 1 вас ляжет очень важная
25:00 функция вместе с аксакал балансировать
25:03 интересы банков крупных и банков
25:07 региональных и малых потому что конечно
25:09 герман греф с костиным они немножко
25:13 влиятельнее скажем так чем вот даже
25:17 сидящий рядом со мной как горячо любимый
25:20 казак но это вопрос
25:24 искусство руководство в котором я
25:27 абсолютно не сомневаюсь вы вы сможете
25:29 это сделать совершенно другого другое
25:32 важно я бы вот
25:33 продолжил что алексей сейчас говорил
25:38 возможно ли саморегулирование вообще или
25:40 невозможно значит исторический опыт в
25:43 том сюда же российского бизнеса
25:45 показывает что возможно потому что
25:47 правила делового оборота который
25:49 собственно говоря и были суть
25:50 саморегулирования
25:51 они даже в российском капитализме
25:55 были важнее по порой чем правило который
25:59 спускал сверху министерство финансов там
26:02 центральный банк и так далее это были
26:04 правила честного купеческого оборота
26:07 если им придерживался сообщества
26:09 безусловно росло и значит наши предки с
26:12 этим справлялись что касается вот скажем
26:15 страхового рынка в тот момент в dice
26:19 2003 году
26:20 2015 это уже закон который
26:23 распространялся на все финансовые
26:24 организации в 2003 автостраховщиков дали
26:27 возможность сделать саморегулируемой
26:29 организации по авто страховщики сделали
26:33 там 500 правил профессиональной
26:34 деятельности внутренней авто страховщики
26:37 создали комбинационные фонды сейчас это
26:39 начну почти 20 миллиардов рублей за ними
26:43 последовали стык ручки ответственности
26:45 за ними последовали страх ешь агро
26:46 страховщики и так далее люди стали
26:49 регулировать собою сами безусловный
26:53 иногда внутреннее противоречие в том
26:56 числе те которых вы говорите когда
26:58 крупные дают малых выходили за рамки
27:00 компетенции и возможности всех
27:03 генеральных директоров исполнительных
27:05 дирекций тогда сообщества прибегала к
27:08 помощи
27:10 регулятора и жаловался ему на то что на
27:13 нас давят но для этого есть достаточно
27:15 механизмов азовских цицин центрально
27:17 банковских и так далее но в принципе
27:20 сейчас если спросить у сергин дальше
27:23 лицо
27:23 он точно знаете что такие там и что
27:26 делается
27:26 бюро страховых историй в вера ком выплат
27:30 в пирог при прямых возмещения убытков
27:33 коэффициенте бонус малыш в зеленый к
27:35 артиста в басах и тогда конечно нет кто
27:39 же это ему не интересно это правило
27:41 профессиональной деятельности которые
27:43 вырабатываются самими нами
27:45 выполняются сами минами и за то что они
27:47 выполняются сами страховщики чтобы не
27:50 дай бог никто не влез не из мвд не
27:52 исцеление не не из фаз и тогда они они
27:55 платят своей саморегулируемой
27:57 организации российскому союза
27:58 страховщиков и сами совсем разбираются в
28:02 тот момент когда регулятор это было до
28:04 центрального банка надо сказать это была
28:07 федеральная служба страхового надзора в
28:10 тот момент когда федеральной службы
28:11 страхового надзора проигнорировала
28:15 деятельность российского союза
28:18 автостраховщиков например да произошел
28:20 большой провал с осадой такой что вся
28:24 страна об этом узнал о несоответствии
28:27 значит себестоимости и цены осаго а
28:30 когда центральный банк вернулся и понял
28:32 что да эти ребята сами могут
28:33 регулировать моим только помогать будем
28:35 все случилось заново сейчас это опять
28:38 выгодный вид и так далее и тому подобное
28:40 таким образом суммируя вышесказанное в
28:42 том что я вижу в аудитории лица который
28:46 явно мне говорят что они уже есть хотят
28:48 они меня например слушать значит я хочу
28:51 просуммировать следующим образом
28:52 саморегулирование возможно
28:55 саморегулирование
28:56 по факту делегирует то что вы можете
28:59 взять потому что никого особенно не
29:01 интересует
29:02 в верхах политических центрального банка
29:05 и других ведомств
29:06 брать на себя
29:07 множество очень
29:11 важных но слишком технологичных функций
29:14 и поэтому вот если мы правильно к этому
29:18 подойдем то опасения излишней в этом
29:21 случае например я завершу я бы сказал
29:25 что если ассоциация банков россии
29:27 возьмет на себя вот это
29:29 саморегулирования поставил вопрос перед
29:31 набиуллина чтобы отдать им а из вы
29:33 совершенно спокойно справиться агентство
29:36 по страхованию вкладов должно быть в
29:38 рамках ассоциации банков россии вы
29:40 создают свой комп фон на случай выхода
29:42 кого-то и сами регулируете тех кто
29:45 банкрот и это даст вам возможности
29:48 самофинансирования если хотите и так
29:51 далее то есть я думаю здесь должен быть
29:53 аплодисментами
29:54 ну в общем вы понимаете что я вам желаю
29:57 к обеду
29:58 предложили горели только вместе с
30:00 задолженностью перед центральным банком
30:02 ладно легко но на самом деле я должен
30:07 сказать что был прошлом году вас
30:09 ассоциации немецких банков у них десятки
30:13 миллиардов евро фонд который как раз
30:16 страхование вкладов и они успешны им
30:20 управляют
30:20 но продолжаем нашу дискуссию времени
30:25 немного осталось тем я хотел
30:27 предоставить слово василий васильев
30:29 заболоцкого но почему-то он выбрал опыт
30:32 китае васильевич пожалуйста ну я и
30:34 несколько да спасибо большое я снова
30:37 открою небольшую тайну страшную
30:39 вообще-то банковское саморегулирование
30:42 есть она работает на фондовом рынке дело
30:45 в то что более 20 лет назад наша
30:48 ассоциация была создана именно банками
30:50 именно для работы на фондовом рынке в
30:52 пятнадцатом году 2 ассоциации
30:54 национальные
30:55 1 ассоциация и фонда ассоциации
30:56 объединились и тогда фактически
30:58 произошло переименование в национальной
31:00 финансовой ассоциацию и сейчас а
31:02 саморегулирование у нас порядка
31:04 восьмидесяти пяти процентов она банков
31:06 участке поплыли на лицензии и поэтому в
31:10 части экран фондового рынка и тех
31:12 лицензий которые есть инфа банки
31:15 принимают участие в саморегулировании
31:16 вырабатывает нормы более того сейчас что
31:18 мы видим кроме тех направлений которые
31:21 по которым работает в соответствии с
31:23 лицензией ассоциация есть уже созданные
31:26 комитеты и советы абсолютно никого не
31:28 имеющие отношения к фондовому рынку этой
31:30 казначейское направление это и контролер
31:32 его создали свое свой комитет на котором
31:36 хотят более активно принять участие это
31:38 и другие виды деятельности которые не
31:40 лицензируемый
31:41 и на самом деле там и происходит само
31:43 регулируя то есть люди создают правила
31:45 работы на финансовом рынке причем по
31:48 разным направлениям и сектором более
31:50 того принимают их как обязательные для
31:53 исполнения подписываться под ними мы
31:55 сегодня говорили много про
31:57 этика пройди про каким образом вестись
32:00 этически на фен на финансовом рынке мы
32:04 еще два года назад в принципе тоже
32:06 самостоятельно с нашими участниками
32:07 разработали тический кодекс который стал
32:09 стандартом стандарт является
32:11 обязательным для всех участников
32:13 наша ассоциация в том числе и сыр из
32:16 членов ну и
32:18 и и вся работа которая проводится ко мне
32:21 кажется она достаточно положительно и
32:23 тут вопрос опять же который задавался с
32:25 точки зрения доминирования у нас есть и
32:27 сбербанке в это был нас есть и мелкие
32:29 банки но в данном случае работа таким
32:31 образом устроена что мы не ощущаем этот
32:33 мини ради до более активные члены
32:35 конечно стараются внести свою лепту на в
32:37 этом смысле все равно удалены и все
32:40 имеют один голос
32:41 что касается действительно
32:44 китайского опытом и уже года два как
32:47 взаимодействием с ассоциацией
32:50 интеллектуальных инвесторов в китае над
32:53 не так ассоциация и интересен был игр с
32:56 их опыт потому что она занимается узким
32:58 сектором то есть она занимается
33:00 облигационным рынком не биржевым и но
33:04 при этом и готовит всю информацию все
33:06 документы для своих участников
33:09 защищает их интересы перед
33:11 государственными органами проводят
33:12 экспертизу обучение так далее то есть
33:14 это полный целый комплекс
33:16 такой работы с участниками так вот для
33:20 понимания у них работает 2000 человек
33:22 вот в такой ассоциации и поэтому но это
33:26 тоже интересный опыт потому что в
33:27 принципе
33:28 участники рынка практически отдают свои
33:31 документы туда и дальше как бы за них
33:33 все делают сотрудники этой ассоциации ну
33:36 и другой опыт и индийский например мы
33:38 сейчас общаемся с коллегами у них
33:41 наворот есть желание сделать
33:42 единственное сро по всему финансовому
33:45 рынку такой путь от они движутся туда
33:48 поэтому я думаю что это действительно
33:51 зависит от банков в какой части они
33:54 хотят взять саморегулирование какую
33:56 ответственность и не хотят взять на себя
33:57 потому что ассоциация сыра занимается
34:01 по сути для меня там тремя направлениями
34:03 деятельности это развитие финансового
34:06 рынка это создание правил или стандартов
34:09 и 3 это надзор надзор соответственно
34:12 выполнение всех тех правил которые
34:14 создала сыром спасибо спасибо василь
34:17 василич уважаемые коллеги время
34:19 действительно поджимает я хотел бы
34:20 предоставить слово серия на только
34:23 швецову для подведения некоторых итогов
34:27 пожалуйста ринатович спасибо но коллеги
34:31 может я узурпирую но мне показалось что
34:33 мы прошли
34:35 развилку надо не надо обсуждать надо
34:37 теперь как надо вот потому что все вроде
34:41 спикера согласились
34:42 что есть тема и что действительно о
34:47 самого финансового сообщества больше
34:51 экспертизы чтобы создать регулирование
34:53 которое будет дешевле и эффективнее да
34:56 то есть условно говоря мы можем создать
34:58 регулирование без вопросов но можно
35:02 сделать лучше вот лучше сделать лучше
35:05 поэтому спасибо за дискуссию спасибо за
35:09 содействие мне кажется надо переходить
35:11 просто в практическую плоскость и
35:13 готовить концу года
35:14 текст
35:16 для его уже внесения в государственную
35:20 думу
35:21 вот вполне время есть чтобы пройти эти
35:24 экскурсий а там уже подхватит и уже по
35:28 формальной процедуры пойдем обсуждать
35:31 массива серийно точно коллеги я думаю
35:34 что для начала нужно получить текст
35:37 законопроекта который разрабатывается в
35:41 рамках центрального банка но для
35:43 информации я хочу сказать что ближайшее
35:46 время как я понял центральный банк
35:48 должен опубликовать доклад по
35:50 саморегулированию
35:51 помимо этого у нас ассоциации в планах
35:55 подготовить четвертом квартале
35:57 тоже свой доклад потому как мы видим
36:00 развитие саморегулирования и вообще как
36:03 мы относимся к саморегулированию
36:05 сформировать позицию банковского
36:07 сообщества уже подходили ко мне коллеги
36:10 из ряда банков которые готовы
36:13 участвовать в редакционной группе
36:16 которая будет писать этот доклад я думаю
36:18 что в четвертом квартале мы одновременно
36:20 но не одновременно наверное позже чем
36:23 центральный банк но мы вынесем на
36:25 заседании совета подобный доклад и
36:28 обсудим действительно мы получили
36:31 сегодня много информации которая полезна
36:33 для понимания процесса я хотел бы
36:37 поблагодарить всех спикеров которые
36:39 участвовали обсуждения поблагодарить
36:41 сирена точек который не только сегодня с
36:44 нами обсуждают эту тему много раз был у
36:46 нас в в ассоциации мы дискутировали по
36:49 этому поводу ну и будем дальше работать
36:53 мы нуждаемся в ваших отзывах ставьте
36:56 лайки если вам понравилось видео
36:58 пишите свои мнения и вопросы в
37:00 комментариях френ версия точка ру
37:03 делает экономику понятной
37:05 [музыка]