Банковский форум в Сочи 2019 – Третья сессия

Третья сессия «Регулирование и саморегулирование на финансовом рынке»

Программа выступлений:
01:50 – Георгий Лунтовский, президент Ассоциации банков России
07:32 – Сергей Швецов, первый заместитель председателя Банка России
30:04 – Владимир Сенин, заместитель председателя правления Альфа-банка
44:56 – Эва Гутиеррес, ведущий специалист финансового сектора, Всемирный банк
54:40 – Василий Высоков, председатель Совета директоров банка «Центр-инвест»
01:07:57 – Лоран Бельер, директор по рискам Дукаскопи Банк СА
01:17:55 – Алексей Тимофеев, президент НАУФОР
01:24:10 – Игорь Юргенс, президент ВСС
01:30:35 – Василий Заблоцкий, президент СРО НФА

Подписаться на канал: https://goo.gl/psct2M

Субтитры
00:00 [музыка]
00:09 начинает работу 3 заключительная
00:13 панельная сессия
00:15 вначале я хотел бы представить
00:17 участников панельной сессии швецов
00:21 сергей анатолич и рой заместитель
00:23 председателя банка россии
00:26 сенин владимир борисович заместитель
00:29 председателя правления альфа-банка его
00:33 бытие 1 ведущий специалист финансового
00:36 сектора всемирного банка
00:39 высоков василь василич председатель
00:42 совета директоров банка центр-инвест
00:45 ростов belliere лоран директор по рискам
00:50 dukascopy bank жалела юргенс игорь
00:57 юрьевич президент всероссийского союза
00:59 страховщиков
01:01 тимофеев алексей викторович президент
01:04 национальной ассоциации участников
01:06 фондового рынка и заблоцкий василь
01:10 василич президент саморегулируемой
01:12 организации национальная финансовая
01:14 ассоциация помимо этого мы пригласили
01:20 экспертов которые сидят на первом ряду в
01:24 зале и тарифов александр rexant
01:27 председатель правления руна банк лукашук
01:30 кирилл андреевич
01:32 генеральный директор рейтинговое
01:33 агентство национальной кредитные
01:35 рейтинги и
01:36 казачкова анатолий анатолич
01:39 вице-президент ассоциации банков россии
01:42 коллеги я думаю что эта тема она стала в
01:47 общем-то на нашей конференции одной из
01:51 наиболее часто обсуждаем их я могу
01:54 сказать что в кулуарах со многими
01:57 банками мы обсуждали проблему введение
02:00 саморегулирования в банковском бизнесе я
02:03 получил самые разные мнение от банков но
02:10 хочу сказать что мы на свои ассоциации
02:15 приняли решение не форсировать какое-то
02:19 голосование по мнению банков по поводу
02:22 саморегулирования наши постоянные
02:25 контакты между собой наше совещание
02:29 которое по этому вопросу мы проводили с
02:31 банком россии показали что банкам
02:35 требуется дополнительная информация
02:37 чтобы понять как говорится во что на
02:41 стравливают чем закончится для банков
02:45 переход на саморегулирования и что мы в
02:48 итоге получим саморегулирование быт быть
02:52 или не быть в банковском бизнесе как
02:54 быть возникают вопросы не приведет ли
02:57 саморегулирование к двойному контролю
03:00 как со стороны мегарегулятора так и со
03:03 стороны
03:04 саморегулирующей организации не увеличит
03:07 ли это и без того очень высокую
03:10 административную нагрузку которая
03:12 ложится на коммерческие банки не
03:15 приведет ли детальная стандартизация
03:18 затухание конкуренции и вот если
03:22 вспомнить предыдущую панельную сессию
03:25 красной чертой проходила идея все-таки
03:29 формировать здоровую конкурентную среду
03:31 создавать нормальные условия для
03:34 конкуренции как небольшим банкам так и
03:37 банком значимым системно значимым
03:41 поэтому мне кажется вот идея
03:45 саморегулирования она в какой-то степени
03:48 развивает идею развития на рынке
03:52 здоровой конкуренции создания
03:54 нормального инвестиционного климата как
03:58 известно в 2015 году был принят закон
04:00 который определил общие контуры
04:03 саморегулирование на финансовом рынке в
04:05 результате практически на всех основных
04:10 сегментах финансовых рынков возникли и
04:14 работают саморегулируемой организации
04:17 помимо банковского сектора
04:19 вместе с тем надо сказать что активы
04:22 банковского рынка по объему это банки
04:27 являются лидерами финансового рынка
04:29 рынка по объему активов это видно на том
04:34 слайде который мы вам представили летом
04:39 на форуме в санкт-петербурге банк россии
04:42 анонсировал предметную дискуссию по
04:44 поводу саморегулирования выступала
04:46 председатель банка россии и
04:50 по итогам мы договорились серийно торчим
04:55 на в рамках нашего нынешнего сочинского
04:58 форума обсудить модель саморегулирование
05:02 для кредитных организаций в частности
05:05 банком россии было предложено на
05:09 банковском рынке ввести
05:11 саморегулирование в части разработки
05:12 стандартов по защите прав потребителей
05:16 все прошедшие с питерского форума время
05:20 мы периодически встречались обсуждали
05:22 эту тему на площадке ассоциации
05:26 проведено несколько встреч банкиров с
05:28 участием регулятора
05:30 последний опрос который провел пробьет
05:34 проведен аппаратом ассоциации россия
05:37 показал что банки в равной степени
05:40 отмечают как преимущество так и
05:43 недостатки сынуля саморегулирования я
05:46 хотел бы чтобы мы увидели слайд
05:49 пожалуйста
05:50 это результаты опроса коммерческих
05:53 банков которые мы проводили это
05:55 результаты последнего опроса
05:59 важность сегодняшнего момента сложно
06:02 переоценить поскольку в случае принятия
06:04 решения по введению саморегулирования
06:07 это будет поворотной точкой в социальном
06:10 развитии появится новый институт который
06:13 будет заниматься регулированием и
06:15 возможно надзором и самое главное здесь
06:19 как найти баланс регулирование и
06:22 саморегулирование как известно
06:24 банковский бизнес
06:26 имеют при переходе на сам регулирование
06:29 разные стартовые позиции с теми
06:32 сегментами рынка на которых он уже есть
06:35 у нас есть базиль у нас есть около
06:37 полутора тысяч нормативных актов банка
06:39 россии и здесь конечно необходимо на мой
06:45 взгляд при обсуждении
06:47 саморегулирования определить контура
06:50 саморегулирования в сфере банковской
06:52 деятельности какие вопросы можно и какие
06:57 полномочия нам и делегируют банка россии
07:00 насколько банковское сообщество готова
07:03 переходить на саморегулирование
07:05 не будет ли это слишком затратный
07:07 механизм эти и другие вопросы нам
07:10 предстоит сегодня обсудить на панельной
07:12 сессии я хотел бы предоставить слово
07:15 швецову сериала только я хотел бы сразу
07:18 сказать что он выступает вне общего
07:22 таймингом и договорились
07:24 20 минутах выступление мы хотим получить
07:27 как можно больше информации от
07:29 регулятора прошел оси ринатович дагира
07:33 спасибо
07:34 всех поздравляю с хорошим мне кажется с
07:37 хорошей конференции очень интересная
07:39 здесь были панели надеюсь что это будет
07:41 тоже полезно и откуда вообще взялся
07:44 вопрос о саморегулировании вообще что
07:47 такое саморегулирование чем она
07:49 отличается от регулирования
07:50 это просто некие другой баланса
07:53 вовлеченности участников финансового
07:55 рынка в создании норм обязательных для
07:57 последующего исполнения потому что
07:59 создавая регулирование на уровне ли
08:02 закона на уровне
08:03 acta банка россии безусловно мы общаемся
08:06 с банковскими ассоциациями мы общаемся с
08:09 кредитными организациями
08:11 экспертные советы есть и наши нормы в
08:15 той или иной степени учитывает мнение
08:17 рынка саморегулирование обратная
08:20 ситуация тут скорее
08:21 рынок сам предлагает некие нормы для
08:24 решения определенных задач
08:25 центральный банк
08:27 в той или иной степени воздействуют на
08:30 окончательную редакцию этих норм и мы
08:33 действительно имеем начальную практику
08:36 использования саморегулирования на
08:37 страховом рынке на рынке ценных бумаг и
08:39 доверительных управляющих пенсионных
08:41 фондов в питере прозвучали разные мнения
08:44 руководители сам регулировок организации
08:46 относительно эффективности и
08:51 скажем так правоприменения подобным
08:54 нормам вопрос находится в стадии
08:56 осмысления он уже как бы вот есть жизни
09:02 но тем не менее финальной точки не
09:03 поставлены что мы увидели что невозможно
09:06 без вовлечения банков как наиболее
09:10 активных участников финансового рынка
09:12 через которые осуществляется продажа не
09:14 только банковских продуктов но и продукт
09:17 смежных отраслей
09:20 замкнуть контур и дать комфорт
09:23 потребителю при приобретении тех или
09:25 иных финансовых услуг или финансовых
09:27 инструментов и собственно предмет
09:30 поведенческого надзора который включает
09:32 себя правило продаж правила
09:33 взаимоотношений с клиентом и правильную
09:36 настройку внутреннего корпоративного
09:38 управления организации который
09:40 обеспечивает соответствующее поведение
09:43 отнести на сам регулирование во всех
09:46 отраслях поэтому возник вопрос вот
09:47 давайте в банках тоже сделаем сам
09:49 регулирование в частности в этом вопросе
09:52 и создадим такие же похоже очень
09:56 стандарты которые есть сегодня у других
09:58 организаций по продаже финансовых
10:00 продуктов была сделана попытка
10:04 основанная на плохих практиках которые
10:07 были выявлены в ряде кредитных
10:09 организаций
10:10 сделать стандартами селенгу который был
10:14 предложен как добровольное к
10:16 присоединению но я не могу сказать что
10:18 полностью это попытка провалилась
10:21 стандарт действительно создали
10:22 качественный стандарт к нему некоторые
10:25 банки
10:25 присоединились формально некоторые банки
10:28 сказали что мы будем у вас соблюдать но
10:29 присоединятся не будем потому что не
10:32 готовы 10 какие-то санкции но некоторые
10:34 банки его проигнорировали то есть
10:35 периметр не замкнулся и учитывая что мы
10:39 все-таки стали сильно заботятся о
10:41 конкурентной среде любой стандарт любой
10:44 регулирование это ограничение она может
10:46 быть самоограничением если стандарт
10:48 добровольные и ты к нему присоединяешься
10:50 но может быть принудительным если это
10:52 нормативно
10:52 но тем ни менее главное озабоченность
10:56 финансовых организаций по добровольному
10:58 присоединению к стандарту является что в
11:01 условиях конкурентной среды
11:03 самоограничения ухудшит позиции
11:05 конкретного участника в отношении
11:07 взаимодействия с клиентом
11:10 и создать для него трудности с
11:12 выполнением бизнес-плана если посмотреть
11:14 на нарушение правил взаимодействия с
11:18 потребителем есть вот три главных
11:20 аспекта этих нарушений первый аспект
11:23 не обманешь не продашь есть такой вот
11:25 расхожее я бы сказал заблуждение но тем
11:29 не менее очень часто
11:30 бытующие что если не приврать клиенту
11:33 немножко если не подтолкнуть ему к
11:36 покупке какого то продукта то вряд ли
11:39 выполнишь план кипя от которого зависит
11:42 твое время поэтому фронт-офис те люди
11:45 которые на передовой очень часто даже
11:47 может быть верхнее руководства и не в
11:49 курсе
11:49 изобретает различные способы как
11:52 заставить клиента купить то что ему
11:54 может быть не очень нужно или создать у
11:57 него
11:57 иллюзию ценности
12:01 иную чем на самом деле что позволяет
12:04 получить больше денег чем на самом деле
12:06 этот продукт стоит потому что что такое
12:08 правильное продажи это когда ценность
12:10 для человека соответствуют тем деньгам
12:12 который человек уплачивает если приврать
12:14 по поводу ценности ну и можно взять
12:16 немножко больше день вот это это 1
12:19 история 2 история
12:20 так делают все это тоже вот
12:23 позиция что почему я должен отказываться
12:26 потому что три конкурента слева 3
12:29 конкурента справа делает абсолютно одно
12:33 и то же и зачем мне
12:35 напрягать себя создавать какие-то
12:37 внутренние
12:37 комплаенс процедуры записать какие-то
12:40 скрипты я нанял гениальных людей эти
12:43 гениальные люди значит впаривают
12:46 маржинальные продукты
12:48 например один банк очень удачно продает
12:51 активное управление доверительное
12:53 управление
12:54 а на самом деле управляет пассивно но
12:56 берет за это как за активное управление
12:58 рассказывая клиентам как у него хорошо
13:00 все устроено не факт что да кстати что
13:02 доходность от активного управления
13:04 больше чем на пассивного бывает разные
13:06 результаты но тем не менее вот если все
13:09 так делают почему я должен делать
13:11 по-другому и третий момент а ну а мне за
13:14 это ничего не будет но вот то есть кнут
13:17 и пряник то есть пряники есть я могу
13:19 больше продать мои конкуренты делают
13:22 также
13:22 и мне за это ничего не будет поэтому вот
13:25 эти три аспекта
13:26 они решаются двояко не решаются через
13:30 регулирование они решаются через
13:32 саморегулирования мы предложили рынку
13:34 а посмотреть вариант саморегулирования
13:36 при этом мы предлагаем мягкую форму в
13:39 законе мягкую она будет выглядеть
13:41 примерно так что на банковском секторе
13:43 есть возможность создать
13:45 саморегулируемую организацию если за
13:47 какой-то период времени такая
13:49 организация не появляется автоматически
13:52 включаются полномочия центрального банка
13:54 ввести соответствующие уже не
13:56 саморегулирование регулирования здесь
13:58 есть одна заковырка значительной степени
14:01 этику невозможно описать словами
14:04 нормативного акта ну вот мы все
14:06 прекрасно понимаем что такое этика но
14:09 вот если всем нам предложить чемпионатом
14:12 конференции кто лучше
14:14 напишет этические нормы и юридическим
14:17 юридическим языком привычном минюсту
14:20 привычном нашему лексикону нормативных
14:23 актов я думаю что вообще ни одного
14:25 выигравшего не будет и
14:27 кайф
14:29 стандарты сро заключается в том что он
14:31 честно говоря не проходит минюст и
14:33 стандарты и сыра действительно можно
14:36 больше положиться на описание принципов
14:39 нежели правило на же наши акта
14:41 нормативные они тяготеют к правилам и
14:44 акты
14:45 центрального банка которые будут
14:48 описывать этику а
14:50 selling это больше про этику они конечно
14:54 же будут реализованы через правила
14:57 которые будут тяжелы которые будут иметь
15:00 большую себестоимостью финансового
15:02 сектора которые будут создавать гораздо
15:04 больше рисков для самих финансовых
15:06 организациях при проверке центрального
15:09 банка чем это было бы через принципы
15:11 когда эти принципы зафиксированы и
15:13 проверку осуществляет саморегулируемая
15:16 организация на соответствие принципов
15:18 потому что мы тяготеем к букве в то
15:20 время как стандарты сыра могут тяготеть
15:22 к духу и мы много раз говорили что одна
15:24 из проблем российской юрисдикции а может
15:27 в принципе континентального права это
15:29 тяга к правилам они к принципам если мы
15:32 хотим иметь
15:33 конкурентно способную юрисдикцию нам
15:36 нужно больше полагаться на
15:38 добросовестность участников и
15:40 использовать принципы нежели при
15:43 зумировать недобросовестность всех
15:44 участников и рисовать заборы которые
15:47 известны недобросовестном и не браться
15:49 весны и эти заборы обойдут
15:50 добросовестные будут нести издержки и
15:52 терять конкурентные позиции теперь то
15:54 что сказала вино очень важна стратегия и
15:57 тактика вот самое интересное что в этом
15:59 вопросе у нас нет стратегических
16:02 расхождений и банки и страховые компании
16:06 центральный банк и депутаты я надеюсь мы
16:09 все понимаем что в лом крайне нам нужен
16:11 удовлетворенный потребитель потому что
16:14 удовлетворенный потребитель благодарный
16:16 потребитель нам нужен грамотный
16:17 потребитель он будет зрячим образом
16:20 покупать больше продуктов он будет
16:22 богатеть потому что инвестиции дают
16:24 больше чем депозиты
16:25 мы в целом увидим рост рынка но если
16:28 говорить о тактике то здесь и сейчас я
16:31 не хочу дожидаться пока потребитель
16:33 разбогатеет пока он будет
16:35 грамотный пока у его будет много он
16:38 будет много покупать не нужно работать
16:39 сегодня мне нужно выполнять сегодняшние
16:41 теперь мне нужно сегодня обеспечивают
16:43 долю рынка
16:44 поэтому конфликт в поведенческом надзоре
16:47 он не между банками и центральным банком
16:50 конфликт вот это в хорошем смысле
16:51 конфликт он между сегодня и послезавтра
16:55 до между долгосрочным желанием растить
16:58 рынок выращивают потребителя и
17:00 краткосрочными целями получения
17:02 сегодняшний прибыли для того чтобы
17:04 выполнить перед акционерами цели которые
17:07 они на менеджмент возлагают и воска и
17:11 воска эта организация которая
17:12 объединяющий обвиняют регуляторов рынка
17:14 капитал и которая много лет работает над
17:17 sc лингам практиками корпоративного
17:20 правления она выделяет три компонента
17:22 которые должны быть имплементировать
17:25 юрисдикции для того чтобы такие вот
17:27 правило в культуру компании были вписаны
17:31 первым прежде всего китая должны
17:34 обнуляться если
17:36 фронт который продает продукты нарушил
17:39 внутреннюю культуру продажа то есть если
17:41 культура правильно не предполагает обман
17:43 покупателя
17:44 но поймали на уровне комплаенс а на
17:47 уровне контрольной закупки на уровне
17:48 жалоб клерка который продает неправильно
17:51 ему не морни езда как бы он не продавал
17:54 нельзя заплатить премию автор второй
17:56 момент который раз как отмечает он
17:58 должен быть уволен не просто
17:59 по соглашению сторон или по собственному
18:02 желанию его нужно обязательно
18:03 увольняется с волчьим билетом и здесь
18:06 есть большая проблема то что увольнение
18:08 человека с волчьим билетом бросает тень
18:12 публично на саму организацию кто ж у
18:14 тебя работает если ты
18:17 значит вынужден увольнять людей которые
18:19 занимаются мисс эллингов и организация
18:22 это не российская специфика всего рынка
18:24 очень неохотно готовы признаваться
18:26 публично в том что они расстаются с
18:29 людьми потому что эти люди неправильно
18:32 себя ведут нарушает правила потому что
18:34 считаю что это задают репутацию всей
18:36 компании ну и третий компонент которые
18:38 роско рекомендует что на уровне
18:40 правления должен быть член правления
18:42 которое отвечает за поведенческие
18:45 аспекты деятельности финансовой
18:47 организации в отношении своих
18:48 потребителей и что это должно быть
18:50 возведено на уровень правления они
18:53 начинаются где-то на уровне начальника
18:55 отдела и что если правление через
18:58 политику лояльности к своему клиенту
19:01 диктуют более нижнем грей дам как нужно
19:04 относиться к клиенту что вернее что
19:07 нужно к нему относиться правильно и
19:08 бережно то в этом случае в общем-то
19:11 культура начинает вовлекаться в другие
19:14 совершенно этические принципы и
19:16 организация совершенно по-другому себя
19:18 ведет вот собственно
19:19 примерно об этом должны быть стандарты
19:22 кроме того есть куча технических вещей у
19:25 нас есть три закона сегодня который банк
19:27 россии контролирует где уже описано как
19:30 надо продавать потребителю банковский
19:33 продукт что должно быть написано на
19:35 одной странице когда вы даете
19:37 потребительский кредит сейчас выйдет
19:39 соответствующая история по ипотеке где
19:42 крупными буквами надо написать какая
19:44 полная стоимость кредита . такие
19:46 технические истории для того чтобы
19:48 человек мог ориентируется между
19:51 предложениями разных организаций одного
19:53 и того же продукта наверное единый
19:55 формат ему в этом поможет я
19:57 упоминал что мы в основных направлениях
20:00 4 ценности для себя определили эта
20:03 конкуренция доступность финансовая
20:05 стабильность и доверие вот в конкуренции
20:09 ключевым моментом является способность
20:11 потребителя делать конкурентный выбор
20:13 для этого он должен ориентироваться в
20:16 информации желательно что информация
20:18 должна быть сопоставима от разных
20:20 провайдеров и у него не должно быть
20:21 проблем с переключением одного
20:23 провайдера на другого провайдера это
20:25 важная вещь вот поэтому стандарт может
20:27 задавать как раз визуализацию тех самых
20:30 паспортов сложных финансовых
20:32 инструментов которые потребитель получив
20:35 от нескольких провайдеров сможет сделать
20:37 правильно и конкурентное предложение
20:39 судя по прошлой панели банкиры за
20:42 конкуренцию поэтому я здесь тоже не вижу
20:44 никакого конфликта поэтому если
20:45 прозрачные для человека будет
20:47 чем отличается один и тот же продукт по
20:50 разным поставщикам ему проще будет
20:52 сделать такой конкурентный выбор теперь
20:57 все-таки что мы предлагаем делать дальше
21:01 и как будет построен закон вот брекзит
21:04 как явление в демократической как себя
21:08 называет великобритании стране хотя там
21:10 и монарх есть сначала проголосовали
21:13 потом стали думать о что это означает да
21:15 вот на каких условиях будем выходить и
21:17 вот они сейчас не могут договориться в
21:19 для меня немножко странно я здесь
21:21 согласен больше с георгом чуваш надо
21:22 договориться о чем это потом
21:24 проголосовать поэтому может быть
21:26 голосовать за то что мы до конца не
21:28 понимаем неправильно давайте не будем
21:30 следовать ошибкам английской демократия
21:33 сделаем правильный вариант
21:34 положим на бумагу закон у нас в драфте
21:37 есть предложим его до шлифовать с
21:41 группой с точки зрения понимания о чем
21:44 это потом уже предложим какое-то
21:46 голосование но иначе мы скорее всего
21:49 получим не хорошие результаты как мы
21:51 видим это срок прежде всего оно должно
21:54 быть опционально то есть если но не
21:55 возникнет
21:56 возникнет права у центрального банка
21:59 регулировать
22:00 сферу а взаимоотношения с потребителем
22:03 если оно возникнет
22:05 а если возникнет несколько у них будет
22:07 право издавать стандарты соответственно
22:10 если к определенной дате они не
22:12 договорятся о едином федеральном
22:13 стандарты сегодня это есть у нас на
22:16 других рынках то значит центральным
22:19 банком поможет договориться о стандарте
22:22 выступит арбитром и выйдет тот вариант
22:24 стандарта которые при посредничестве
22:27 центрального банка получится в
22:29 результате дискуссий как некий
22:31 компромисс если же опять со стандартом
22:35 саморегулируемой организации не выйдут
22:37 ну значит центральный банк отрегулирует
22:40 эту сферу почему ее надо регулировать
22:42 является ли вот очень много банки
22:44 спрашивает ну хорошо вот здесь вот будет
22:46 так а что снизится мы запустили
22:49 так называемую регуляторную гильотину
22:52 это не совсем то что запустила
22:54 правительство у нас более молодое
22:56 регулирование поэтому у нас нет
22:58 советских норм но кроме наверное закона
23:00 об обращении простых и переводных
23:02 векселей и правилах проведения
23:05 документарных операций все остальное
23:06 законодательства молодое
23:08 поэтому отрезать супер устаревшие нормы
23:11 невозможно из-за отсутствия вот история
23:14 регулирования тем не менее через
23:16 аналитический центр форум а мы принимаем
23:19 от участников рынка от ассоциации
23:22 предложения какие нормы можно
23:24 демонтировать и какие нормы можно
23:28 модифицировать так чтобы себестоимость
23:30 исполнение этого регулирования без
23:32 ухудшения для цели для достижения целей
23:35 снизила бы себестоимость этого
23:37 регулирования вот мы ждем от вас
23:39 предложений поэтому здесь вот мы можем
23:41 поработать но поведенческое
23:43 регулирование не является заменой
23:45 провинциально они про разные
23:47 потенциально регулирование про
23:48 финансовую устойчивость
23:49 поведенческая про культуру компании про
23:52 этику компании про то как она
23:54 взаимодействует с потребителем и не
23:56 только по банковским продуктам
23:57 но и в качестве посредника других
23:59 финансовых посредников которые используя
24:02 клиентскую базу монетизирует через
24:04 кросс-продажи
24:05 эту клиентскую базу или монетизирует
24:08 свои сети которые надо сегодня
24:09 поддерживать
24:10 условиях детализации все меньше и меньше
24:12 клиентов приходят в эти сети расходы на
24:15 них остаются поэтому
24:16 кросс-продажи является источником
24:19 доходов обеспечивающих нормальный
24:21 уровень прибыли по тем затратам которые
24:24 идут на поддержание физических сетей и
24:27 вот эта конструкция где сначала первый
24:30 шаг создание организации второй шаг
24:32 стандарты и дальше уже
24:35 надзор за исполнением этих стандартов
24:38 разъяснительная работа методологическая
24:40 работа
24:41 это то что мы проделали других рынках и
24:44 предлагаем а сделать банковскому рынку
24:46 но повторяю в ближайшее время мы
24:47 представим текст этого закона и уже
24:50 будет более предметное обсуждение его
24:52 детали поэтому я сказал что альтернативы
24:55 поведенческом урегулированию нет
24:56 альтернативы лишь заключается будут она
24:59 будет оно реализовано через
25:00 регулировании или через
25:02 саморегулирования я надеюсь депутатский
25:04 корпус нас тоже поддержит
25:06 еще очень важный момент это цифровизация
25:08 я говорил об этике но мы всегда когда
25:12 говорим об этике имеем в виду все таки
25:14 общение человека с человеком сегодня 55
25:16 процентов всех транзакций в банковской
25:19 сфере
25:19 это дистанционные транзакции когда
25:21 человек не видит перед собой никакого
25:23 крик клерка на рынке ценных бумаг когда
25:26 еще большая цифра мы на финна полис
25:29 примерно через месяц будем обсуждать
25:32 этику дистанционных продаж не только в
25:36 контексте того что канал дистанционную в
25:39 контексте того что с финансовой
25:40 организации со стороны финансовой
25:42 организации скорее всего будет стоять
25:44 робот а через какое-то время и со
25:47 стороны человека будет эта сторона
25:48 стоять робот поэтому вот это м т м
25:50 взаимодействия с точки зрения
25:52 поведенческого надзора с точки зрения
25:54 этики
25:54 отдельная сфера которую мы вот
25:56 только-только подступаем это же хотели
25:58 бы чтобы роль саморегулирование здесь
26:01 была высока поскольку этот термин
26:03 комната туда особо никто не ходил ни
26:05 международные регулятор они ходили не
26:08 стандарт этих будет в международной
26:10 компании которая занимается глобальными
26:12 стандартами ну и для нас это тоже нечто
26:15 новое есть три закона зик азимова это
26:17 явно недостаточно для сегодняшних реалий
26:19 на этом я хочу закончить и подчеркнуть
26:22 что не хотел бы продолжение дискуссии о
26:25 необходимости поведенческого
26:27 регулирования надзора
26:28 что дискуссия будет это регулирование
26:30 или саморегулирование спасибо спасибо
26:34 сергей анатолич ну вот смотрите
26:37 закон закон не определяет четкие границы
26:44 полномочий между государственным
26:46 регулированием саморегулированием и
26:49 несмотря на передачу части полномочий cb
26:52 не снижает уровень контроля по отношению
26:56 к этих к этому направлению я так услышал
26:59 что вы допускаете и регулирование со
27:02 стороны центрального банка
27:04 будут ли саморегулируемой организации
27:07 самостоятельным элементом финансового
27:09 контроля или же по сути создается
27:13 двойной контроль как со стороны
27:15 регулятора так и со стороны срок
27:17 отличный вопрос о сегодняшних строны
27:21 финансовом рынке там на страховом и так
27:23 далее есть родовая травма они родились
27:26 из соци и и ментально ассоциация это
27:30 абсолютная противоположность
27:32 саморегулирования регулируемой
27:34 организации потому что ассоциация
27:36 и менеджеры ассоциации должны быть
27:39 удобны полезный лояльны к своим членом в
27:42 то время как сыра это обычно регулятор
27:45 который финансируется участниками рынка
27:47 и он не может быть лояльным он не может
27:50 быть добрым он не может быть мягким он
27:52 должен быть объективному безжалостно и в
27:55 этом смысле
27:56 применительно к банкам поскольку ну пока
27:59 предполагается и обсуждается что то же
28:02 самое родовая травма будет а на
28:04 банковском секторе что часть ассоциации
28:06 банковских превратиться в сырой
28:09 способность ассоциации надлежащим
28:12 образом обеспечивать
28:15 создание стандартов не подвергается
28:17 сомнению но способность ассоциации
28:20 добиться применения этих стандартов
28:23 вызывают сомнения по этому
28:24 подстраховываем ся мы говорим что мы не
28:26 знаем
28:28 сможет ли сыров выполнять эту функцию и
28:30 поэтому мы закладываем дополнительные
28:33 механизмы что мы будем надзирать не за
28:37 участниками по выполнению этих
28:39 стандартным а за самим срок насколько
28:42 оно эффективно выполняет функции надзора
28:46 за этими стандартами если мы видим что
28:49 да это выполняется и у нас есть много
28:52 способов понять
28:53 выполняется или нет через жалобы через
28:56 контрольной закупки через информаторов
28:59 очень много каналов
29:01 но если мы видим что эта история
29:02 работает то мы ограничимся конечно
29:05 надзором за самим срок как она выполняет
29:08 эту функцию если мы увидим что в силу
29:10 конфликты интересов это не работает но
29:12 нам придется принимать участие в надзоре
29:14 и за участниками финансового рынка одним
29:17 из элементов возможных элементов которые
29:19 применяются на зарубежных рынках
29:21 снижение
29:22 вот этого конфликта является то что
29:24 руководители такое сро назначается
29:27 регулятором можно и об этом поговорить
29:29 если есть желание
29:36 предоставить слово сенина владим выбор
29:39 еще вадим борись вы неоднократно
29:41 высказывали мысль о том что модель
29:44 саморегулирование на банковском рынке
29:46 должна включать только одну организацию
29:49 саморегулируемая которая будет
29:52 регулировать сферу взаимодействия банков
29:54 с потребителями хотелось бы чтобы вы в
29:58 своем выступлении пояснили эту мысль и
30:01 обосновали и пожалуйста спасибо я в ходе
30:06 выступлений готова вернусь авторы
30:08 большое спасибо за возможность выступить
30:09 и
30:10 действительно на тему которую мы сейчас
30:12 обсуждаем одна из немногих таких тем
30:15 которые прям как мы ее решим как
30:18 центральные банки будет решать во многом
30:20 будет влиять на развитие банковской
30:22 системы банка сектор в ближайший
30:23 какой-то перспективе все это такая не
30:25 проходная история и это стало абсолютно
30:29 очевидно на финансовым конгрессе который
30:32 проходил в санкт-петербурге где или
30:34 раскидано достаточно аргументированно и
30:37 ясно дала понять что
30:41 центральный банк намерен syrian то вы
30:43 сейчас подтвердил своем выступлении
30:44 намерен двигаться по этому пути и эту
30:49 проблему решать тем или иным образом ну
30:54 я пару слов скажу вот bergans уже
30:56 говорил значит про
30:57 значит пород 15 вот закона значит
31:01 саморегулирование на самом деле история
31:03 началась
31:04 раньше да это закон о рынке ценных бумаг
31:06 и шестой год в 2007 году это законы они
31:10 не касались финансового рынка но были
31:12 направлены на то чтобы сократить
31:14 лицензирован и виды 9 то есть это
31:17 говорит о том что попытки успешно где-то
31:20 не очень успешные но уже даже есть
31:22 практика существенное в нашей новой
31:25 российской экономики решать вопросы
31:28 саморегулирования и поэтому в этом
31:30 смысле мы сейчас обсуждая эту тему
31:33 продолжаем на эту историю вот свин
31:39 творчества и выступление сослался на там
31:42 петра легче вина для которая здесь была
31:43 панель и я тоже когда сейчас думал и
31:47 готовился на самом деле мне кажется
31:50 очень важно лишь сказал мне это проще бы
31:52 макс одет что нужно всегда смотреть за
31:56 стратегическими целями и что мы
31:59 собственно хотим а если мы привержены
32:01 рыночной модели
32:02 понимаем что рынок от наиболее
32:04 эффективные механизм управление
32:06 экономикой то те шаги которые мы
32:08 предпринимаем они всегда должны как-то
32:10 вот
32:11 быть спроецированы на этот фокус и в
32:14 этом плане можно себе задать вопрос
32:17 многое есть нюансов а вообще вот
32:20 саморегулирование это шаг в какую
32:22 сторону вот с этой точки зрения
32:24 но мне представляется однозначно что
32:29 участники рынка субъекта экономический
32:32 деятельность совершенно точно не хуже а
32:34 зачастую лучше понимает и знает то каким
32:36 образом начатым жить как создавать ту
32:39 правовое и нормативное поле какие
32:41 условия для эффективного развития
32:42 бизнеса и в этом плане движения в
32:47 сторону саморегулирования для себя цели
32:49 абсолютно со знаком плюс другое дело о
32:52 чем сорренто что же говорил что ну и
32:55 значит так как это будет организовано
32:57 так какой быть закон какие детали как
33:00 это сделать и здесь
33:02 понимая что правильно двигаться в этом
33:04 направлении дальше как говорится
33:07 знать его андрей мура есть такая
33:10 максимум значит вот на как звучит
33:11 примерно что
33:13 насчет хороший химикатам самым чистым
33:15 городом воздухе может найти газа
33:17 непригодной для дыхания все дело в
33:19 пропорциях вот в этом смысле
33:21 пропорциях о том как это
33:23 саморегулирование можно организовать
33:24 какая действительно роль
33:27 значит кредитных организаций какой
33:29 баланс о чем свет о чем говорил в
33:31 подготовке стандартных между центральным
33:33 банком и видом ре зация это очень важная
33:36 вещь но все-таки отвечай на вопрос
33:39 стратегически для рынка полезно
33:41 саморегулирования сектор или нет я
33:43 отвечаю на него да ну здесь у нас
33:48 присутствуют коллеги которые наверное
33:50 более подробно расскажут о каком-то
33:53 опыте значит европейском в самой
33:55 регулируй на самом деле здесь праведны
33:58 слова
33:58 сабина лап наш лагерь член совета ецб а
34:01 достаточно резко отрицательно
34:03 значит сказал по поводу
34:04 саморегулирования что в общем она у него
34:09 не верит по крайней мере на финансовых
34:10 рынках
34:11 но я думаю что это фраза ее надо
34:13 понимать как некий абсолют да когда
34:16 совсем все отдается таскать значит рынку
34:19 и в этом смысле нет потому что все-таки
34:21 у центрального банка вообще у регулятора
34:24 в широком смыслова есть еще одна очень
34:27 важная функция на каско так вот не
34:29 прописано это защиты общественных
34:31 интересов и в этом смысле рынок всегда
34:33 бы стремиться создавать такие правила в
34:35 которых получаешь наибольшую прибыль
34:37 наиболее таскать комфортно себя
34:39 чувствуешь регулятор заботиться
34:41 стабильность но в то же время за бойцам
34:43 неких общественном благе это тоже не
34:45 надо забывать и в этом смысле
34:46 участие совместная банка россии и а сам
34:51 организация это как бы это это
34:53 правильный подход то есть мне не нужна
34:54 абсолютизировать само понятие сам
34:56 регулирования несколько слов о
35:00 собственно самом предмете до
35:02 поведенческом надзоре
35:03 которому то есть ленту здесь достаточно
35:06 подробно говорила в этом стандарте мисс
35:09 эллинга вот на самом деле значит эта вот
35:13 структура она так очень мне кажется
35:15 хорошо показывает что регулятору
35:19 поступает
35:22 ежемесячно порядка десяти то и сжала в
35:25 отношении банков и более половины из них
35:27 касается отрубится комп отличные угорь
35:28 этого не и 10 процентов банковских карт
35:30 и еще столько же банк счетов и вкладов
35:33 а вот доля жалоб нами цели в общей числе
35:35 жалоб это где-то два процента поэтому
35:37 говоря с оргрим нужно просто как мне
35:40 кажется более широко смотреть это не
35:42 является единственным таскать ну как бы
35:44 предметом допами селин бы мы об этом
35:46 кстати в тех дискуссиях которые
35:49 проходили в рамках ассоциации сергей
35:51 точно тоже принимал участие мы уже об
35:52 этом говорили боли может быть широком
35:54 таскать подходим а теперь он несколько
36:00 слов о ключевых вещах если говорить о
36:03 переходе
36:04 действующим из модели регулирования к
36:07 саморегулированию
36:09 польши это означает переход к рыночным
36:11 стандартам который разрабатывается
36:13 банками и месяц регулятор значит что
36:16 здесь положительна но я тут не буду
36:17 повторяться действительно это большая
36:18 гибкость большее понимание рынка и
36:21 конечно больше увлеченность участников
36:24 рынка в этом процессе но есть одна она
36:29 не одна министерская такая серьезная
36:31 проблема
36:31 судья заключается в следующем у нас так
36:34 построена законотворчества во многом она
36:37 очень детально и очень детальная и у нас
36:40 во многих законах подробно там все
36:42 прописывается до буквы и так далее так
36:44 вот если мы будем переходить к
36:46 саморегулирование то конечно
36:47 саму модель законотворчества и и опять
36:51 хотелось бы не поменять и закону должны
36:53 носить более рамочный принципиальный
36:54 характер
36:55 а уже стандарты должны как бы раскрывать
36:57 и дополнять закон а не подменять его вот
37:00 вот если мы то сказать к такой модели
37:02 будем готовы
37:03 но не только банки а прежде всего и
37:06 субъекты законодательницы ati вы
37:08 и парламент и вот значит она только
37:11 начались писатель комитета чтобы это
37:13 было общее принципа через стандартными
37:16 детализирован скрываем тогда
37:17 представляется что это будет правильный
37:20 подход его невозможно наверно
37:22 реализовать сразу но тоже видеть как
37:24 некую цель мне кажется это
37:28 это правильно ну еще одна проблема они
37:30 тоже говорили что все-таки правовой
37:32 природы и обязательное применение
37:34 стандартов
37:35 они не вполне определенные стандарты
37:36 понятно они не регистрируются в минюсте
37:40 значит ну то есть надо понимать что эта
37:44 проблема натаскать существует как бы
37:49 виделась на на этом этапе пока мы еще
37:51 вот там до конца текст не видели
37:53 окончательно в принципе оптимальная
37:55 модель банк саморегулирование значит на
37:59 1 сейчас я возвращаюсь уже к вопросу о
38:01 чем я не спросил по поводу одна
38:03 организация там несколько
38:05 но на мой взгляд это очевидно что это
38:08 одна организация
38:09 но даже потому что сергей объяснял
38:11 счастливую 2 2 стандарта да и никто ни с
38:14 кем не сможет договориться банк россии
38:16 придет и как в том значит
38:19 анекдоте да я лесник пришел и собственно
38:21 принято собака ест поэтому смысла чтобы
38:24 это было две организации честно сказать
38:27 на этом этапе не смотря на ту родовую
38:29 травму который это уже говорил на чит в
38:31 общем нету исходя из практически
38:33 каких-то соображений второй пункт что
38:37 банк россии понятно что выступает
38:39 конечно же с автором тех правил
38:42 стандартов который разрабатывается в
38:44 организации саморегулируемым и органа
38:46 который обеспечивает контроль за
38:47 исполнением приди что надзора потому что
38:49 ну если так посмотреть честно значит ли
38:52 на себя и на рынок и на регулятора я
38:57 очень слабо верю что какой-то ближайшей
38:59 перспективе словно год-два ассоциации
39:02 или самый раз можно себя взять функции
39:04 контроля надзора в силу масок причем
39:07 прощаться не не хочу останавливаться на
39:08 недостаточно достаточно очевидны но и
39:11 третья составляющая это система это
39:12 служба финансового полномочия
39:14 уполномочена которую внесудебном порядке
39:16 рассматривает возникающие споры и есть
39:19 еще один момент который бы тоже хотелось
39:21 обсуждать на фоне
39:22 проблем саморегулирование это другие
39:26 регуляторы которые у нас тоже есть у нас
39:27 есть роспотребнадзор у нас есть
39:29 федеральной антимонопольной службы вот
39:32 очень давно сейчас существует это вот
39:33 задай за двоение таскать этого
39:36 надзора требование так далее и хотелось
39:38 бы чтобы эту проблему тоже мы я не могу
39:40 скажем и конечно и сразу решим но
39:42 все-таки понимали что она существует и
39:45 для банков хотелось бы чтобы эта
39:47 нагрузка со стороны других органов
39:49 привели снг она бы конечно была снижена
39:51 что это важный момент его понимать в
39:54 самом начале вот в самом начале пути но
39:57 я приближаюсь уже ну не проявляют живой
39:59 воды фактически и так как успешные
40:03 банкир ли нам возможно при соблюдении
40:05 вот нескольких условий значит еще раз
40:07 единство банковского сам со организации
40:11 эта организация заменяет действующего
40:14 это многообразие органов надзора
40:16 регулирования понятно что хотелось бы
40:22 чтобы все таки была возможность получить
40:25 дополнительно грузка но какую нагрузку
40:27 чтобы при подготовке официальных
40:29 заключение на проект нормативных актов
40:31 банка россии и законопроектов участия и
40:35 в подготовке стратегии развития банка
40:37 сектора на роль саморегулироваться она
40:40 была существенная чтобы все-таки мы
40:43 могли и социально
40:45 на это влиять еще один момент очевидно
40:51 что создание сам regular организации
40:54 потребует ну скажем так серьезно укроп
40:57 укрепление финансовой модели если это
41:00 будет делаться на базе ассоциации
41:02 устойчивость финансовой модели и
41:04 хотелось бы чтобы центральный банк это
41:07 понимал и начать можно обсуждать как это
41:10 сделать но но это тоже важный аспект
41:12 потому что необходимые кадры и и много
41:14 много много что ищет ну об изменении
41:19 культуры подхода к norma творчеству и
41:22 запродать что я уже говорил и завершая
41:27 свое выступление я хотел бы сказать
41:32 следующее для того чтобы получить все
41:34 таки эффект от банк сам регулирование и
41:39 законодательные поправки должны носить
41:41 все таки комплексный характер и они
41:44 должны
41:45 быть внесенные в закон о банках и
41:48 банковской деятельности и и закон о
41:51 защите прав потребителей и защиты закона
41:54 о конкуренции
41:54 поэтому все-таки решая этот вопрос
41:58 давайте посмотрим на стратегические цели
42:01 развития рынка и
42:02 для себя дадим какой-то ответ я его уже
42:04 дал а вот как это сделать правильно но
42:06 вместе с регулятором я думаю нас
42:08 получится спасибо спасибо вадим ба речь
42:11 коллеги не забывайте задавать вопросы
42:13 пока я не вижу активности
42:16 я пользуясь моментом хотел бы вот мне
42:20 одна вещь там понравилось выступление
42:22 владимир еще я хотел бы попросить
42:25 онотоле антончик озвучка во
42:27 комментировать вопрос связаны с учетом
42:32 регуляторов мнения или мотивированного
42:35 возражения коммерческих банков через
42:39 нашу ассоциацию где микрофон и коллеги
42:44 в темпе
42:47 теряем время давайте говорить и
42:53 начинайте во всяком случае которая
43:09 обязывает
43:11 банк россии запрашивать у
43:15 саморегулируемая организация
43:18 мотивированное суждение саморегулируемой
43:21 организации в случаях
43:24 отзыва лицензии у агента рынка либо
43:28 исключение из соответствующих регистров
43:32 в общем при осуществлении разрешительных
43:35 процедур норма это как я понимаю
43:38 пока носит такой спящий характер вот но
43:42 я думаю в банке не дадут ей спать и она
43:47 автоматически просто если банки
43:50 сдвинуться в сторону саморегулирования
43:52 да она автоматически станет действующий
43:56 нормой что касается моего правого вкусы
44:00 и предпочтения то я вот очень
44:02 поддерживаю все предложения которые
44:05 один парень сказал и в частности можно
44:08 было бы просто развить историю с
44:11 мотивированным суждением до того уровня
44:13 который нужен банком то есть применение
44:17 ее в надзорных процедурах всех у нас
44:20 концепция есть как вы знаете вот значит
44:23 я думаю что это было бы правильно в
44:25 случае если по развитие пойдет по пути
44:28 саморегулирование спасибо спасибо
44:30 анатолий анатолич но здесь уже
44:33 владим борис своим выступлением
44:35 затрагивал международный опыт у нас
44:38 в сейфе участвуют его бытие 1 ведущий
44:41 специалист финансовый финансового
44:43 сектора всемирного банка и я хотел бы
44:47 чтобы его прокомментировала нам и дала
44:50 информацию
44:51 международном опыте на которые мы так
44:53 любим ссылаться пожалуйста его
44:57 спасибо большое да для меня большая
45:00 честь и радость быть здесь и я могу
45:04 попросить
45:05 clicker да если мы говорим извините
45:12 потому что слайда на английском языке но
45:14 тем не менее мы попытаемся их изучить
45:16 поподробнее
45:18 вернемся к принципам потому что в
45:21 принципах указано о том что общество по
45:24 другому наверное действует и когда мы
45:27 выходим на уровень социальных обсуждений
45:30 конечно у нас здесь есть
45:31 саморегулирование у нас есть
45:33 регулирование сверху это конечно формы
45:37 это разные стандарты ес кодексы мы видим
45:41 что есть разные уровни этого управления
45:43 поэтому у нас есть уровень кампании где
45:50 есть корпоративное управление и даже у
45:53 нас есть на личном уровне есть такие
45:56 понятия как этика этика человека то есть
46:00 поэтому получается на есть регулирование
46:02 на уровне отрасли компании и личности
46:05 поэтому на всех этих трех уровнях
46:08 мы видим что можно использовать общие
46:15 подходы с тем чтобы все говорили на
46:19 одном языке и таким образом из этих
46:21 блоков складывается понимание того что
46:24 происходит в обществе в целом здесь
46:26 например с тем чтобы предложить вам кейс
46:29 конкретной
46:30 ну например только по одной из этих
46:33 частей вот у нас есть
46:36 саморегулирование кооперативы так
46:38 называемые
46:40 и есть несколько проблем которые с
46:43 которыми они столкнулись и надзор был со
46:47 стороны этих кооперативов и случился
46:51 кризис и финансы есть финансовые
46:55 структуры управления которая предложила
46:57 определенные правила и этот был орган
47:04 который независимо находился в
47:08 независимом положение относительно той
47:10 индустрии как которую он регулировал
47:13 возможно в россии это может быть тоже
47:15 таким вариантом поэтому мы видим что у
47:18 нас есть саморегулирование конечно не у
47:21 него есть в этого подхода сама
47:23 регулирована есть определенные
47:24 недостатки мы видим что они не всегда
47:27 сто процентов положительные результаты
47:29 были
47:30 вот например те же самые инвестиционные
47:32 банки в сша перед кризисом то есть это
47:35 значит есть фирмы которые лучших
47:37 интересах функционирует своих так
47:41 сказать
47:41 целей пытаются достичь ну и мы понимаем
47:44 что это может если нету
47:47 надзора к чему это может привести
47:48 поэтому как бесконтрольность в
47:52 какой-либо сфере и не является
47:54 положительным опытом и мы полагаем что
47:59 ли можно опять же обращаясь к
48:03 международному опыту хотелось бы
48:05 показать в австралии в австралии есть
48:08 как пример как-то на практике
48:11 применяется в австралии у них есть ее
48:16 процентное регулирование и есть конечно
48:22 контроля ценных бумаг и есть организации
48:26 которые занимаются защитой конечного
48:28 потребителя поэтому это действительно
48:31 долго обсуждалось в австралии были
48:34 проблемы с центральными банками и в
48:38 семнадцатом году на было принято решение
48:40 в австралии
48:42 пойти по пути саморегулируемых
48:45 организаций и что они сделали создали
48:50 кодекс банков австралии поэтому этот
48:53 кодекс регулирует определенные аспекты
48:56 маркетинга и продвижение услуг
49:00 банковского сектора поэтому есть
49:02 определенная
49:03 документация например это договора
49:05 контракты которые подписываются с
49:08 потребителями поэтому здесь есть
49:12 финансовые показатели которые должны
49:16 быть the transparent ами и конечная
49:19 стоимость для потребителя
49:20 поэтому такие вещи прописываются и
49:24 являются общими стандартами например
49:26 если есть какая то гарантия поэтому
49:28 некоторые аспекты прописаны именно в
49:31 этом кодексе поэтому и это закон для
49:34 всех кто подписал это это кот поэтому
49:37 австралийской банковской ассоциация
49:39 выпустила это банковский кодекс который
49:42 получил имеет законодательную силу
49:44 поэтому был создан дальше комитет
49:46 который следит за
49:48 реализация этого законодательства и у
49:51 них у этого комитета есть возможность
49:55 следить за соблюдением и он уполномочен
49:58 расследовать это нарушение
50:00 и применять определенные санкции поэтому
50:03 также потребители есть возможность
50:07 обратиться к этому кодексу и указать на
50:10 то что например нарушен был именно этот
50:12 кодекс и некоторые его положение поэтому
50:14 на уровне саморегулирования вот по этой
50:17 теме да вот мы говорим саморегулирование
50:19 потому что мы сейчас не идем в
50:21 регулировании сверху когда мы говорим
50:25 конечно это банковский сектор который
50:28 быть защищен
50:30 но тем ни менее контракт и это вот как
50:32 раз таки договора с потребителями это
50:35 через кодекса идет и поэтому когда мы
50:37 говорим по банковской
50:39 и несколько лет назад была банковская и
50:42 финансовая клятва
50:43 инициирована в рамках которой
50:46 профессиональные финансисты подписывают
50:49 нику кляпы чести и вот таким образом
50:51 закладываются параметры этичного
50:53 отношения и поведения это не только для
50:56 только людей которые работают банках но
50:59 и вообще в принципе для всех людей
51:00 которые связаны с банковским сектором
51:02 они принимают эту клятву и
51:07 также есть более легкие подходы к
51:12 саморегулированию не так жестко
51:14 регламентирована и здесь опыт стандартов
51:18 в соединенном королевстве и у них есть
51:21 определенные элементы раскрытия
51:24 информации
51:25 поэтому мы видим что есть этот комитет
51:29 который не является частью labios их
51:32 структуру и же
51:34 регулятора но тем не менее каждый может
51:37 в добровольном порядке стать частью
51:39 этого процесса и быть причастным к тому
51:44 чтобы публиковать отчетность и делать
51:48 транспарентными то что происходит на
51:50 рынке поэтому мы видим что делают
51:56 четность они выставляют эта отчетность и
51:59 там есть определенные вопросы которые по
52:03 которым получается обратная связь
52:05 поэтому мы видим что есть определенные
52:07 ресурсы с точки зрения так сказать
52:11 обратной связи когда смотрят где была
52:15 проблема и поэтому здесь даже и здесь
52:18 можно просмотреть и тенденции которые
52:21 присутствуют на рынке поэтому опыт
52:23 показывает что да есть
52:27 раскрытие информации или же сверху
52:30 устанавливается правило то есть в этом
52:33 смысле зависимость той структуры по
52:35 которой мы работаем но тем не менее это
52:38 не взаимоисключающие вещи можно выбрать
52:41 и отчетность по транспарентности и можно
52:46 идти вот-вот этических норм которые
52:49 принимаются свободном режиме спасибо
52:51 большое но действительно опыт который мы
52:56 пытаемся внедрить в области
52:59 саморегулирования банковского бизнеса
53:01 мировой практике сложно найти такой опыт
53:04 вот но что вот касается австралии
53:07 которая здесь прозвучало накануне нашей
53:10 конференции наши как говорится друзья
53:13 которые отслеживают тематику конференции
53:16 опубликовали как раз информацию о том
53:19 что были подведены итоги
53:21 саморегулирование в банковском секторе
53:23 австралии и информация достаточно
53:26 негативная но вместе с тем надо отметить
53:28 что регулятор выступил в защиту
53:32 саморегулирования и сказал что это будет
53:35 продолжаться то есть это первый опыт его
53:38 надо развивать дальше устранять какие-то
53:40 недостатки ошибки поэтому но собственно
53:43 и у нас ситуация подобное в банковском
53:46 бизнесе нельзя сказать что у нас нет
53:48 саморегулирования каждый банк он
53:51 разрабатывает свои какие-то внутренние
53:52 процедуры процедуры контроля комплаенс а
53:56 это тоже в общем то элементы
53:58 саморегулирования поэтому действительно
54:00 правильно сказал младен борис что рынок
54:03 лучше знает
54:04 процедуры лучше знает процессы и он
54:07 лучше может их описать не в законе не в
54:10 нормативном акте бума банка россии это
54:13 невозможно сделать и я хотел бы
54:15 предоставить слово василь васильича вы
54:18 соколу и учитывая что сегодня все-таки
54:22 конкуренции у нас звучит практически на
54:25 каждом заседании на каждом круглом столе
54:28 на каждой сессии вот василь василич как
54:31 вы считаете введение сама регулирует на
54:34 банковском рынке
54:35 каким-то образом повлияет на
54:37 конкурентную среду
54:39 прошел его пожалуй наверно повлияет но
54:43 однозначно сказать каким образом сложно
54:46 я с точки со своей точки зрения просто
54:50 хочу рассказать о том как мы понимаем
54:53 саморегулирование не хочу скрывать это
54:56 то что веками формировалась вот это вот
54:59 казачьим менталитет и слова
55:01 саморегулирование в том числе и на
55:03 финансовых рынках для меня звучит
55:04 несколько на специфически хотя скажу вам
55:08 что когда сам себя регулируешь то
55:12 становишься быстро адаптируемым к любому
55:15 регулятору я вчера приводил цифру 3850
55:20 дней в году составляет проверки в банке
55:23 центр-инвест
55:24 но это только казак может выдержать так
55:26 и операционная система банка центра нет
55:28 прежде всего дорогие друзья я хотел бы
55:31 поблагодарить присутствующих здесь
55:33 представители всемирного банка потому
55:35 что вот прошло более пятнадцати лет с
55:41 тех пор когда впервые был введен по была
55:44 сделана попытка внедрить corporate
55:47 governance российских банков эту задачу
55:49 решал корпорация a евсей совместно с
55:54 государственной корпорации цикла
55:56 швейцарии и вот еще раз регулированию
56:01 нужно для того чтобы мы доверяли
56:03 финансовым рынкам самый лучший регулятор
56:06 самое лучшее законы
56:08 никогда не закроют пробелы в этих
56:11 процессах
56:12 поэтому первое что должен делать я сам я
56:16 должен сам эти пробелы для себя закрыть
56:19 значит первое это
56:22 однозначность наших многозначных законов
56:26 просто должен определить как я буду вот
56:28 можно так можно и так как где-то делаю я
56:31 оптимизация процедур потому что если ты
56:33 выбираешь что-то то не растекаешься
56:35 мысли по древу а делаешь конкретно это
56:37 совершенно новая корпоративная культура
56:40 насчет предложение о том что нужно
56:42 вводить
56:43 специальную должность и отношусь к этому
56:46 очень скептически потому что должности
56:48 мы можем занять все а культуры не будет
56:51 это должна быть культура когда каждый
56:53 исповедуют эти принципы
56:55 ну и в конце концов это доступ
56:58 международным рынкам вот стоим с любого
57:01 регулирования любой регулирование должно
57:04 увеличивать стоимость банка если этого
57:07 не происходит это будет печально насчет
57:10 мы достигли определенных результатов
57:12 выиграли конкурс эссе и fine and she'll
57:14 таймс это такая газета которая очень
57:16 профессионально
57:17 но которое о россии ни одного хорошего
57:19 слова не написала мы выиграли конкурс мы
57:23 подписали договор джимми акимом мы в
57:26 конечном счете даже сейчас в условиях
57:29 когда
57:31 идут санкции мы получили иностранного
57:35 инвестора швейцарского банка для того
57:38 чтобы самим себя регулировать первое
57:41 нужно выбрать бизнес модель выбор не
57:43 очень велик мы выбрали устойчивый бинген
57:46 о за то время пока мы его выбрали в мире
57:50 произошло очень много новацией
57:52 устойчивые ответственные социальны
57:54 трансформационные зеленые этически
57:56 основное отличие спекулятивные эта
57:58 купля-продажи рисков ежжи бенкинг это
58:02 управление рисками и управление рисками
58:05 не только с точки зрения вот сама
58:09 самостоятельных действий ведения бизнеса
58:13 это еще и некоторые новые регуляторные
58:16 принципы которая расширяют пространство
58:18 рисков коту на которой необходимо
58:21 учитывать своей работе это временные
58:23 риски вчера сегодня завтра и послезавтра
58:27 обязательно влияние на экологию и
58:30 обязательно влияние на социальное
58:33 окружение
58:34 как правило все кто занимается вот все
58:39 кто слышит про устойчивый бен как
58:40 говорят это либо маркетинговый ход
58:43 либо это реклама
58:47 который на самом деле это рейнор и
58:49 серьезный рынок 80 триллионов это
58:52 компании которая работает в мире 30
58:55 миллионов это управляются фондами
58:57 которые работают на принципах ежжи банк
59:00 центр-инвест член не только ассоциации
59:02 российских банков но и google и мы в
59:05 соли членом global альянс for bank in
59:07 underwear
59:08 и мы кроме международных
59:12 российских рейтингов еще и получили
59:14 рейтинг по
59:15 ежжи так вот за что нас любят наши
59:19 партнеры
59:20 и почему мы являемся глобально
59:24 конкурентоспособными несмотря на то что
59:26 это издержка йонко потому что на этих
59:30 издержках мы научились зарабатывать
59:32 энергоэффективность это не экономия
59:35 ресурсов как говорил президент а это
59:37 экономия а эта эффективность всего
59:40 процесса производства новые технологии в
59:43 сельском хозяйстве не надо поддерживает
59:45 наше сельское хозяйство мы его вытащили
59:47 слава богу мы должны интегрировать наше
59:49 сельское хозяйство в глобальные цепочки
59:52 ремонта многоквартирных домов это тоже
59:54 еще замечательный проект который мы
59:56 начинали вместе со всемирным банком и
59:59 это пример того что можно даже в трудных
00:05 таких продуктах как работа с населением
00:09 получать выгоду влияние на общество
00:12 банки оценивают по прибыли на самом деле
00:15 банки вот банк центр-инвест 90 процентов
00:19 прибыли это из реального сектора не из
00:21 рынка ценных бумаг
00:22 это доходы которые распределяются между
00:25 населением почти 40 процентов между
00:29 государством сотрудниками и акционерами
00:32 малый бизнес о котором все так много
00:34 говорят за последнее время мы выращиваем
00:39 мсп когда сегодня утром говорили о том
00:41 каким будет экономический рост
00:43 государства его обеспечит еще кто-то
00:46 обеспечить никто кроме меня выращивание
00:50 персонала
00:50 значит ну можно много говорить о том как
00:54 люди должны себя чувствовать вот в этой
00:57 обстановке основной показатель
00:59 рождаемость в банке центр-инвест четыре
01:03 раза выше чем среднем по российской
01:04 федерации
01:06 corporate governance вот это самое
01:08 интересное потому что когда мы говорим о
01:11 corporate governance toyota комплаенс в
01:13 соответствии с действующим
01:14 законодательством этого мало чтобы быть
01:16 сегодня конкурентоспособно надо иметь
01:18 комп надо проводить комплаенс
01:20 соответствии с лучшей мировой по
01:22 практикой в бизнесе как и в любви
01:24 ревновать надо ни к соседу копернику
01:27 правила и корпоративная культура можно
01:30 написать все замечательно и правил и нет
01:32 этой культуры не будут работы
01:34 правильного
01:34 суды у нас не работает просто потому что
01:37 культуры нету судебных разбирательств
01:40 выращивание персонала мы не берем
01:42 сотрудников из других банков мы берем
01:44 студентов 3 курса и они вместе с нами
01:47 вырастает стоит нашу культуру а если нет
01:51 у нас масса других клиентов которые с
01:53 удовольствием берут выпускников нашего
01:55 акселератора гендерные проблемы просто в
01:58 качестве примера лучшую практику надо
02:00 использовать с энтузиазмом
02:02 но без фанатизма у нас был случай вот
02:04 каждый новый транш всемирный банк нам
02:06 давал с определенными требованиями
02:08 корпоративных
02:09 в конце концов когда уже все требования
02:11 мы выполнили появилось требование о том
02:13 что мы должны создать комиссию по sexual
02:15 хорошо вот я два месяца смотрел
02:18 переписку между своими сотрудниками в
02:20 конце концов не выдержал и вмешался
02:23 первое значит никогда не допущу
02:25 восстановления комиссии по моральному
02:28 облику парткома в банке центр-инвест
02:30 второе наши национальные традиции выше
02:33 ваших интернациональных рекомендаций
02:36 проводил девушку ночью до калитки женись
02:39 и кроме того ваш опыт показал что когда
02:44 президент всемирного банка для своей
02:46 гёрлфренд в 3 раза больше отдает
02:49 заработную плату этот опыт нам и нам
02:52 такая игра ни к чему значит модель
02:54 искусственного интеллекта контролеров я
02:56 вам показывал на предыдущей сессии
02:59 что ещё мы делаем локализация цели
03:02 устойчивого развития васильевич
03:04 да я сейчас я буквально два слайда мы
03:08 учитываем национальные цели мы учитываем
03:12 глобальные цели развития мы проводим
03:14 диджитале за цию обеспечиваем
03:16 безопасность наших платежей до на
03:18 взаимоотношения с регулятором и
03:21 с нашим населением мы сегодня уже
03:26 зарегистрировали изменения в программу
03:28 облигации для выпуска зеленых облигаций
03:30 на московской бирже и вот что мы сделали
03:32 еще мы посчитали это никто нас не
03:36 требует никто это мы сами регулируем мы
03:38 посчитали сколько мы профинансировали
03:41 наше участие в целях устойчивого
03:43 развития нету такой отчетности мы ее и
03:46 сделаем
03:46 и самое главное с этим опытом мы перешли
03:49 и решили еще одну задачу на основе
03:51 отраслевой классификации видов
03:54 экономической деятельности мы посчитали
03:56 сколько банк центр-инвест
03:57 участвует уже сегодня наших национальных
04:00 проектов это почти на 40 миллиардов
04:02 рублей в том числе по программам
04:04 господдержки 18 миллиардов рублей
04:07 независимо от а будет регулируя не будет
04:09 регулирование на следующий год нам всем
04:11 следует нам надо ожидать что в
04:14 отчетность банков будут еще включены и
04:16 показатели связанные с выполнением
04:18 национальных проектов мы готовы спасибо
04:21 спасибо с глубоким уважением отношусь к
04:28 василь василич опыту работы мне кажется
04:31 он уже созрел к тому чтобы заявить что
04:33 ему и мегарегулятор не нужен потому что
04:36 в своем бизнесе он рассчитывает только
04:38 на себя на свои силы на свой интеллект
04:41 но это тоже интересная позиция
04:45 я не получил вопрос из зала но коли я
04:48 ещё раз хочу предложить по активнее
04:51 участвовать уж тема важная для всех и я
04:54 хотел бы чтоб прокомментировал этот
04:57 вопрос кирилл лукашук я зачитаю сейчас
05:01 вопрос пока возьмите микрофон значит
05:06 вопрос следующий рассматривается ли
05:09 долгосрочные перспективы эффективности
05:11 внедрения срыва и не принесет ли
05:14 дополнительное регулирование нагрузку на
05:17 банке и как следствие удорожания услуг
05:20 вот вы как руководитель рейтинговое
05:22 агентство прокомментируйте каким-то
05:25 образом это спасибо за вопрос этим
05:29 гордятся обычно любит регулирования
05:30 дополнительные потому что это ведется
05:33 повышение устойчивости организации
05:35 я на самом деле не с этой точки зрения
05:37 этот вопрос бы хотел прокомментировать с
05:38 точки зрения опыта этим в отрасли
05:40 мирового и российского
05:41 почему нам эта тема близка потому что
05:45 студентов с предела говорил об этике в
05:49 нашем бизнесе тоже очень много этических
05:52 моментов которые так или иначе через
05:55 прямую регули торик очень сложно
05:57 ограничить и
05:59 только опыт и многолетняя работа в этом
06:04 секторе взаимодействии с клиентами
06:06 работы можно понимать каким образом
06:09 грамотно и эффективно и корректно
06:12 работать с клиентами
06:15 почему здесь очень важно придерживаться
06:18 этических стандартов потому что это не
06:21 только создает дополнительные
06:22 конкурентные некорректные конкурентные
06:25 преимущества для организации которые
06:26 допускают неэтичное поведение но это
06:29 портит клиентов когда та или иная
06:30 организация допускает ну в частности это
06:32 применимо для рейтинга во бизнеса
06:34 какие-то обещания или рекомендации в
06:37 отношении там будущих рейтинговых
06:39 действий этом прямую очень сложно
06:41 притянуть потому что это чему-то
06:43 противоречит это противоречит кодексу
06:45 этики и создает не должны поведению
06:48 клиентов которые ждут от других
06:49 организаций в нашем секторе такого
06:51 поведения
06:52 поэтому с этой точки зрения мне
06:54 представляется в принципе этот тренд
06:56 оправданным и эти небольшие
06:59 дополнительные издержки я думаю в долгую
07:03 возвращаясь опять же как петр лавина
07:05 будут только на пользу для банковского
07:07 сектора спасибо спасибо кирилл
07:12 я хотел бы попросить завершить la
07:15 саванне и
07:16 и вывести результаты голосования на
07:20 экраны у нас было два вопроса сейчас их
07:22 покажут а я тем временем хотел бы
07:25 предоставить слово чтобы не терять так
07:28 сказать те темпы время белье ru лорану
07:32 директору по рискам то как и скопье
07:34 банка и хотелось бы услышать
07:39 применяется ли саморегулирование
07:41 банковской деятельности швейцарии
07:43 как это влияет на становление наиболее
07:46 конкурентные справедливой среды или
07:48 повлияло на иные аспекты банковской
07:51 деятельности
07:52 прошу вас лоран добрый день вы меня
08:00 пригласили как мне понятно благодаря
08:03 тому что у нас уже устоявшийся традиция
08:06 саморегулирования но остановлюсь на
08:09 самых главных вещах которые может быть
08:11 покажется вам немножко разочарование
08:13 сегодня мы соединяем регуляр
08:17 регулирование и саморегулирование и с
08:20 точки зрения регулирования год назад век
08:24 назад
08:25 шоферские банки организовали свой
08:29 собственный комитет который начал
08:33 практику саморегулирования и
08:36 накапливания хорошего опыта его
08:38 пропагандировать
08:39 и с тех пор конечно же вскрылись не
08:43 только позитивные
08:45 какие-то негативные стороны и после тех
08:50 кризисов которые мы перешли в последнее
08:53 десятилетие конечно накоплен опыт
08:58 сегодня саморегулированию по разному
09:01 можно рассматривать с одной стороны это
09:03 сотрудничество между частным сектором и
09:06 властями с другой стороны
09:08 частные предприниматели банкиры потому
09:12 что большинство бан банкиров это частные
09:15 владельцы банков фактически чувствуют
09:20 свою ответственность за создание
09:23 разработку единых стандартов которые
09:25 позволят вести бизнес более адаптирована
09:32 к их деятельности не зависят от более
09:36 абстрактных не принимающих в реале во
09:39 внимание
09:40 реальность законов но это в качестве
09:47 дополнения не заменяющие но дополняющий
09:53 существующее законодательство в качестве
09:55 действительно официального регулирования
09:57 банков существуют государственное
10:00 регулирование которые мы обсуждаем
10:02 конструктивную вместе с парламентом с
10:05 участием банковского сообщества
10:09 подсказываем как правительство в
10:11 парламент может нам помогать как
10:14 регуляторы но ещё раз хочу сказать
10:16 сказать что нормы предписанные но после
10:20 того как они приняты то и надзор
10:24 происходит со стороны регулирующего
10:26 швейцарского органа по надзору за
10:29 финансовыми рынками называемых финама
10:31 этом она более это уникальная
10:33 организация и та власть которая
10:36 обеспечивает исполнение тех
10:39 законодательных актов которые
10:41 разрабатывают парламент который
10:43 детализирует правительство то есть для
10:45 нас это очень четкий единый орган
10:48 полицейские которому мы подчиняемся
10:50 которому мы
10:52 открываем себя когда нас проверяют
10:54 потому что фильма 2000 8 года имеет
11:01 полномочия которая становится франк или
11:08 в один уровень законодательными актами и
11:11 то что они решают это в общем
11:13 обязательно к исполнению то есть да это
11:16 обязательные нормы
11:18 обязательно постановления в рамках тех
11:20 полномочий который парламент выдал этой
11:22 организации фильма наблюдательного
11:25 органа контролирующего органа это очень
11:27 важно понимать то есть есть вот такие
11:29 три уровня и когда и слушал что сегодня
11:33 обсуждалось здесь мы говорим о своем
11:37 опыте у нас есть государственные акты и
11:40 постановлению и есть единый орган
11:42 которые проводят проверки и надзор
11:44 но тут очень важно что у банков тоже так
11:49 же как и здесь в россии есть ассоциация
11:52 банкиров банков которые
11:54 важную роль завоевала в нашем секторе
11:58 потому что это можно сказать обязательно
12:01 саморегулирование практика началась еще
12:03 четыре месяца века назад и потом в 1920
12:08 году она стала уже более
12:10 сформулированная это уже долгая история
12:12 эта ассоциация банкиров она стала очень
12:16 важным экономическим игроком в самом
12:20 секторе а сам этот сектор относится 15
12:25 процентов нашего
12:26 всего на лап налогового поступления в
12:29 государственный бюджет и так далее то
12:31 есть у части этой ассоциации в
12:33 банковском секторе а секторов экономики
12:38 это очень ответственный момент и вот это
12:40 вот ассоциация она продвигается
12:44 интересная банкиров и обсуждают какие
12:47 участки какие нормы
12:49 необходимо банкирам самим сформулировать
12:53 для себя договориться по их восполнению
12:55 по для того чтобы с одной стороны
12:57 соблюдать законодательство с другой
13:00 стороны в реальности для себя какие-то
13:03 правила уже иметь в качестве руководства
13:04 это технически обычно такие
13:08 саморегулирующие договоренности и
13:12 регуля регуляторы внутренние в нашей
13:16 сфере это процесс который мы все время
13:19 проводим и каждый банк может участвовать
13:22 кто участвует в этой ассоциации и так я
13:27 могу только сейчас более конкретно
13:30 сказать что соблюдение законодательства
13:33 это конечно твердое
13:35 неоспоримая обязательства банков и вот
13:40 почему я говорю о том что швейцарские
13:42 банки всегда чувствовали свою
13:45 ответственность
13:47 участвовать в формировании этих
13:50 законодательных актов на с другой
13:52 стороны они чувствуют что важная часть
13:55 законодательства касающиеся
13:56 непосредственно банковского сектора
14:00 обязывает их учитывать с 1977 года и к
14:09 интересы клиентов и защита прав клиентов
14:15 также отражаются в конвенции которые
14:17 подписали все банки в этой конвенции они
14:21 обязуются соблюдать
14:24 честную практику ведения бизнеса и члены
14:29 ассоциации
14:31 расписали эти правила довольно подробны
14:35 и даже предоставили fenbo в этому
14:38 надзорному органу для консультации и
14:40 когда надзор говорит что до
14:43 эти нормы стоит принять все вместе то
14:45 они становятся обязательно для всех то
14:47 есть такая вот с история которая
14:50 является этапом подготовки тех норм
14:53 который становится законодательно
14:54 обязательно для всех да то есть они
14:56 рождаются в ассоциации банкиров
15:01 продолжаю еще до есть время или
15:04 остановиться
15:06 хотел бы поблагодарить лоран и я думаю
15:08 если мы пойдем по этому пути то скорее
15:13 всего мы договоримся и может быть выйдем
15:17 для изучения опыта швейцарии но я для
15:20 себя одну вещь понял что несмотря на то
15:23 что эти стандарты о которых лоран в
15:26 конце говорил разрабатывается
15:28 не на основе закона но они становятся
15:32 после принятия банками после
15:33 присоединения обязательными у нас
15:37 немножко иная модель предполагается но
15:41 этот опыт тоже в общем то интересен
15:45 коллеги вот нам показали
15:48 ответы на наши вопросы но значит здесь
15:56 мнение разделилось где-то сорок семь с
15:59 половиной процентов на 50 два с
16:02 половиной до нет пятьдесят два с
16:05 половиной набрались вот если бы два
16:08 последние два нижних предлагаете еще раз
16:13 голосование провести у нас времени не
16:16 хватит
16:17 но собственно итоге мне кажется они
16:20 показательно очевидная больше это уже
16:25 итоге 2 2 голосования пожалуйста
16:28 покажите
16:29 здесь тоже в общем то на мой взгляд
16:33 интересная информация
16:35 и несмотря на то что вопросы в
16:37 информационной безопасности находится в
16:39 компетенции
16:40 банка россии банк россии разрабатывается
16:43 ответ стандарты коллеги считают что
16:47 саморегулируемая организация тоже должна
16:50 включиться в разработку соответствующих
16:53 стандартов знаете мы сейчас переходим в
16:57 практическую плоскость мы пригласили
16:59 наших коллег из соответствующих
17:02 саморегулируемых организаций поделиться
17:04 опытом и я хотел бы первым предоставить
17:07 слово тимофею алексей викторович у
17:09 который в общем то стоял из топа
17:12 принятие этого закона был одним из
17:14 инициаторов принятия закона
17:17 саморегулирование на финансовом рынке
17:19 здесь хотелось бы понять
17:22 как по вашему мнению достаточно ли набор
17:24 полномочий который закон наделяет
17:27 саморегулируемой организации или может
17:29 быть есть смысл расширить или сузить
17:33 и оправдана ли вообще опасения банков в
17:38 том что при введении саморегулирования
17:41 резко вырастут затраты на содержание
17:43 данной системы прошу вас алексей
17:46 викторович пожалуйста
17:53 спасибо большое за возможность
17:56 поделиться своим комментарием по поводу
18:00 очень важной для меня просто потому что
18:02 я работаю саморегулируемой организации
18:04 не причастен к
18:14 я завидую ильича и с удовольствием
18:18 уступлю ему слово если прежде всего
18:24 хотел бы сказать о том что далек от
18:26 мыслей давать банкирам советы по поводу
18:29 саморегулирования и я очень прошу вас
18:32 чтобы ничего из того чтобы я сказал не
18:35 воспринималась бы как мои
18:36 мой совет вам о я полагаюсь целиком и
18:40 полностью на вашу точку зрения в
18:43 определении целесообразности создания
18:45 саморегулируемых организаций вашей
18:47 индустрии очень это мнение уважаю и
18:50 отдаю себе отчет в том что вам это
18:53 виднее строго говоря строго говоря
18:56 отвечай на вопрос нужно ли
18:58 саморегулируемой организации в той или
18:59 другой индустрии в в ту или в другой
19:03 финансовой индустрии мне кажется
19:04 индустрия должна ответить на вопрос не
19:08 лучше ли
19:09 чтобы что-то делала моя ассоциация чем
19:13 центральный банк это то о чем говорил
19:15 сергей
19:16 о том что это в любом случае будет
19:20 сделано так вот не лучше ли
19:22 если бы идёт ли речь о регулировании
19:24 идёт ли речь о надзоре этим бы
19:28 занималась ваши ассоциации
19:29 они центральные банки модель
19:33 саморегулирование это ответ на вопрос
19:34 который мне задал георгий иванович
19:37 предполагает со регулирования с неясной
19:41 границы и полномочий между центральным
19:43 банком саморегулируемыми организациями с
19:45 одной стороны это означает что
19:46 центральный банк может принять решение
19:48 по любому из вопросов своей юрисдикции с
19:51 другой стороны это означает что
19:52 саморегулируемой организации может взять
19:54 на себя так много как может унести
19:57 так много полномочий которые как как
20:00 только она она готова обеспеченных
20:04 которую она готова осуществлять это
20:08 может оказаться дела мне центрального
20:11 банка саморегулируемой организации
20:12 поэтому много ли полномочий достаточно
20:16 ли их нет ли выясняется в
20:19 реальных в реальном споре с центральным
20:23 банком в амбициях
20:25 саморегулируемой организации
20:27 претендующий в интересах членов на
20:29 большее количество полномочий готовности
20:31 центрального банка с этим согласится на
20:34 самом деле главный механизм
20:37 отражающие результаты этого консенсуса
20:40 это базовый стандарт и гениальный
20:42 совершенный инструмент который
20:45 который вызвал очень большие споры на
20:47 этапе подготовки законопроекта тем не
20:49 менее является одним из лучших необычных
20:52 для других моделей саморегулирования
20:54 инструментом регулирования нет такого
20:57 регулирования как базовые стандарты в
21:01 разработке которого индустрия бы
21:03 принималось такую такую такую роль
21:07 оказывала бы такое влияние на
21:09 окончательный результат как базовый
21:11 стандарт а есть еще внутренние стандарты
21:12 то есть полная свобода в в оценке
21:16 целесообразности и формулируем в том
21:19 числе principal bass в том числе и с на
21:22 основе принципа более абстрактных чем мы
21:23 привыкли привыкли видеть в нормативных
21:27 актах
21:27 в стиле поэтому уважаемые коллеги и
21:32 финансирование это второй вопрос науфор
21:36 пока еще не мой собственный опыт
21:41 науфор пока еще не выбрала резервы
21:45 внутренние реорганизации которые бы
21:48 заставили нас спросить у наших членов
21:49 дополнительного финансирования на
21:52 осуществление наших функций по
21:54 саморегулированию и кстати говоря как
21:57 только мы этот внутренний резерв выберем
22:00 дамы
22:01 столкнемся с необходимостью либо
22:03 повышать взносы либо либо сливаться с
22:06 другой саморегулируемой организацией
22:08 потому что только в этом случае мы
22:11 сможем реализовать наши функции
22:13 наилучшим образом в целом ответ на этот
22:16 вопрос нет это не потребовало
22:17 дополнительного финансирования
22:19 да у нас были собственные собственные
22:23 какие-то собственные резервы и не не то
22:27 что нет ни
22:28 и от этого не пострадала нашла бийская
22:31 функции скорее всего не пострадают наши
22:33 лоббистская функции наша вторая ипостась
22:35 и мы еще в течение но может быть пары
22:41 лет будем способны усиливать наши
22:44 правоприменительные возможности за счет
22:46 наших внутренних резервов у нас в планах
22:50 увеличения штата надзорного
22:52 подразделения начиная с конца этого года
22:54 в начале следующего мы будем этим
22:57 заниматься уделяя и финансируя все
22:59 больше и больше
23:00 именно эту функцию нашей деятельности
23:05 большое спасибо алексей викторович но
23:08 коллеги услышали ответ но я думаю если у
23:13 нас будет принято соответствие решения
23:15 мы тоже будем как говорится прикидывать
23:20 свои резервы и возможности
23:22 то есть это еще впереди у нас событие но
23:27 я тоже бы так сильно не переживал по
23:30 поводу финансирования думаю мы найдем
23:33 какие-то решения и все это будет
23:35 я хотел бы попросить егорьевича юргенс а
23:38 вот многие банки во время дискуссии
23:41 задают вопрос а как решить вопрос
23:44 доминирования крупных банков не будут ли
23:47 они навязывать свои стандарты небольшим
23:50 банкам
23:51 что в итоге может в конечном итоге
23:53 привести к удорожанию тех или иных услуг
23:56 вот как здесь найти баланс между
23:58 интересами крупных банков средних
24:01 небольших банков как их мы я бы сказал
24:03 поставить в равные условия при принятия
24:05 решения прошу васильевич
24:09 спасибо большое но это уставная
24:11 деятельность малые и средние и большие
24:14 организации в страх 1 страховом рынке
24:17 договорились о том что они представлены
24:20 в органах управления президиум их там
24:22 правлениях соответствующим образом они
24:25 соответствующим образом финансирует у
24:27 нас есть три курии
24:28 большие средние и малые голоса
24:31 распредели таким образом что при
24:33 принятии кардинальных решений большие
24:37 банки болезнь извините большие
24:38 страховщики продиктовать ничего не могут
24:41 их внутренние влияние market force
24:43 конечно такой что безусловно они
24:46 являются влиятельными и самыми
24:48 влиятельными игроками здесь большая роль
24:50 безусловно исполнительному органу и
24:52 аппарату принадлежит и георгий land что
24:56 там говорить на 1 вас ляжет очень важная
25:00 функция вместе с аксакал балансировать
25:03 интересы банков крупных и банков
25:07 региональных и малых потому что конечно
25:09 герман греф с костиным они немножко
25:13 влиятельнее скажем так чем вот даже
25:17 сидящий рядом со мной как горячо любимый
25:20 казак но это вопрос
25:24 искусство руководство в котором я
25:27 абсолютно не сомневаюсь вы вы сможете
25:29 это сделать совершенно другого другое
25:32 важно я бы вот
25:33 продолжил что алексей сейчас говорил
25:38 возможно ли саморегулирование вообще или
25:40 невозможно значит исторический опыт в
25:43 том сюда же российского бизнеса
25:45 показывает что возможно потому что
25:47 правила делового оборота который
25:49 собственно говоря и были суть
25:50 саморегулирования
25:51 они даже в российском капитализме
25:55 были важнее по порой чем правило который
25:59 спускал сверху министерство финансов там
26:02 центральный банк и так далее это были
26:04 правила честного купеческого оборота
26:07 если им придерживался сообщества
26:09 безусловно росло и значит наши предки с
26:12 этим справлялись что касается вот скажем
26:15 страхового рынка в тот момент в dice
26:19 2003 году
26:20 2015 это уже закон который
26:23 распространялся на все финансовые
26:24 организации в 2003 автостраховщиков дали
26:27 возможность сделать саморегулируемой
26:29 организации по авто страховщики сделали
26:33 там 500 правил профессиональной
26:34 деятельности внутренней авто страховщики
26:37 создали комбинационные фонды сейчас это
26:39 начну почти 20 миллиардов рублей за ними
26:43 последовали стык ручки ответственности
26:45 за ними последовали страх ешь агро
26:46 страховщики и так далее люди стали
26:49 регулировать собою сами безусловный
26:53 иногда внутреннее противоречие в том
26:56 числе те которых вы говорите когда
26:58 крупные дают малых выходили за рамки
27:00 компетенции и возможности всех
27:03 генеральных директоров исполнительных
27:05 дирекций тогда сообщества прибегала к
27:08 помощи
27:10 регулятора и жаловался ему на то что на
27:13 нас давят но для этого есть достаточно
27:15 механизмов азовских цицин центрально
27:17 банковских и так далее но в принципе
27:20 сейчас если спросить у сергин дальше
27:23 лицо
27:23 он точно знаете что такие там и что
27:26 делается
27:26 бюро страховых историй в вера ком выплат
27:30 в пирог при прямых возмещения убытков
27:33 коэффициенте бонус малыш в зеленый к
27:35 артиста в басах и тогда конечно нет кто
27:39 же это ему не интересно это правило
27:41 профессиональной деятельности которые
27:43 вырабатываются самими нами
27:45 выполняются сами минами и за то что они
27:47 выполняются сами страховщики чтобы не
27:50 дай бог никто не влез не из мвд не
27:52 исцеление не не из фаз и тогда они они
27:55 платят своей саморегулируемой
27:57 организации российскому союза
27:58 страховщиков и сами совсем разбираются в
28:02 тот момент когда регулятор это было до
28:04 центрального банка надо сказать это была
28:07 федеральная служба страхового надзора в
28:10 тот момент когда федеральной службы
28:11 страхового надзора проигнорировала
28:15 деятельность российского союза
28:18 автостраховщиков например да произошел
28:20 большой провал с осадой такой что вся
28:24 страна об этом узнал о несоответствии
28:27 значит себестоимости и цены осаго а
28:30 когда центральный банк вернулся и понял
28:32 что да эти ребята сами могут
28:33 регулировать моим только помогать будем
28:35 все случилось заново сейчас это опять
28:38 выгодный вид и так далее и тому подобное
28:40 таким образом суммируя вышесказанное в
28:42 том что я вижу в аудитории лица который
28:46 явно мне говорят что они уже есть хотят
28:48 они меня например слушать значит я хочу
28:51 просуммировать следующим образом
28:52 саморегулирование возможно
28:55 саморегулирование
28:56 по факту делегирует то что вы можете
28:59 взять потому что никого особенно не
29:01 интересует
29:02 в верхах политических центрального банка
29:05 и других ведомств
29:06 брать на себя
29:07 множество очень
29:11 важных но слишком технологичных функций
29:14 и поэтому вот если мы правильно к этому
29:18 подойдем то опасения излишней в этом
29:21 случае например я завершу я бы сказал
29:25 что если ассоциация банков россии
29:27 возьмет на себя вот это
29:29 саморегулирования поставил вопрос перед
29:31 набиуллина чтобы отдать им а из вы
29:33 совершенно спокойно справиться агентство
29:36 по страхованию вкладов должно быть в
29:38 рамках ассоциации банков россии вы
29:40 создают свой комп фон на случай выхода
29:42 кого-то и сами регулируете тех кто
29:45 банкрот и это даст вам возможности
29:48 самофинансирования если хотите и так
29:51 далее то есть я думаю здесь должен быть
29:53 аплодисментами
29:54 ну в общем вы понимаете что я вам желаю
29:57 к обеду
29:58 предложили горели только вместе с
30:00 задолженностью перед центральным банком
30:02 ладно легко но на самом деле я должен
30:07 сказать что был прошлом году вас
30:09 ассоциации немецких банков у них десятки
30:13 миллиардов евро фонд который как раз
30:16 страхование вкладов и они успешны им
30:20 управляют
30:20 но продолжаем нашу дискуссию времени
30:25 немного осталось тем я хотел
30:27 предоставить слово василий васильев
30:29 заболоцкого но почему-то он выбрал опыт
30:32 китае васильевич пожалуйста ну я и
30:34 несколько да спасибо большое я снова
30:37 открою небольшую тайну страшную
30:39 вообще-то банковское саморегулирование
30:42 есть она работает на фондовом рынке дело
30:45 в то что более 20 лет назад наша
30:48 ассоциация была создана именно банками
30:50 именно для работы на фондовом рынке в
30:52 пятнадцатом году 2 ассоциации
30:54 национальные
30:55 1 ассоциация и фонда ассоциации
30:56 объединились и тогда фактически
30:58 произошло переименование в национальной
31:00 финансовой ассоциацию и сейчас а
31:02 саморегулирование у нас порядка
31:04 восьмидесяти пяти процентов она банков
31:06 участке поплыли на лицензии и поэтому в
31:10 части экран фондового рынка и тех
31:12 лицензий которые есть инфа банки
31:15 принимают участие в саморегулировании
31:16 вырабатывает нормы более того сейчас что
31:18 мы видим кроме тех направлений которые
31:21 по которым работает в соответствии с
31:23 лицензией ассоциация есть уже созданные
31:26 комитеты и советы абсолютно никого не
31:28 имеющие отношения к фондовому рынку этой
31:30 казначейское направление это и контролер
31:32 его создали свое свой комитет на котором
31:36 хотят более активно принять участие это
31:38 и другие виды деятельности которые не
31:40 лицензируемый
31:41 и на самом деле там и происходит само
31:43 регулируя то есть люди создают правила
31:45 работы на финансовом рынке причем по
31:48 разным направлениям и сектором более
31:50 того принимают их как обязательные для
31:53 исполнения подписываться под ними мы
31:55 сегодня говорили много про
31:57 этика пройди про каким образом вестись
32:00 этически на фен на финансовом рынке мы
32:04 еще два года назад в принципе тоже
32:06 самостоятельно с нашими участниками
32:07 разработали тический кодекс который стал
32:09 стандартом стандарт является
32:11 обязательным для всех участников
32:13 наша ассоциация в том числе и сыр из
32:16 членов ну и
32:18 и и вся работа которая проводится ко мне
32:21 кажется она достаточно положительно и
32:23 тут вопрос опять же который задавался с
32:25 точки зрения доминирования у нас есть и
32:27 сбербанке в это был нас есть и мелкие
32:29 банки но в данном случае работа таким
32:31 образом устроена что мы не ощущаем этот
32:33 мини ради до более активные члены
32:35 конечно стараются внести свою лепту на в
32:37 этом смысле все равно удалены и все
32:40 имеют один голос
32:41 что касается действительно
32:44 китайского опытом и уже года два как
32:47 взаимодействием с ассоциацией
32:50 интеллектуальных инвесторов в китае над
32:53 не так ассоциация и интересен был игр с
32:56 их опыт потому что она занимается узким
32:58 сектором то есть она занимается
33:00 облигационным рынком не биржевым и но
33:04 при этом и готовит всю информацию все
33:06 документы для своих участников
33:09 защищает их интересы перед
33:11 государственными органами проводят
33:12 экспертизу обучение так далее то есть
33:14 это полный целый комплекс
33:16 такой работы с участниками так вот для
33:20 понимания у них работает 2000 человек
33:22 вот в такой ассоциации и поэтому но это
33:26 тоже интересный опыт потому что в
33:27 принципе
33:28 участники рынка практически отдают свои
33:31 документы туда и дальше как бы за них
33:33 все делают сотрудники этой ассоциации ну
33:36 и другой опыт и индийский например мы
33:38 сейчас общаемся с коллегами у них
33:41 наворот есть желание сделать
33:42 единственное сро по всему финансовому
33:45 рынку такой путь от они движутся туда
33:48 поэтому я думаю что это действительно
33:51 зависит от банков в какой части они
33:54 хотят взять саморегулирование какую
33:56 ответственность и не хотят взять на себя
33:57 потому что ассоциация сыра занимается
34:01 по сути для меня там тремя направлениями
34:03 деятельности это развитие финансового
34:06 рынка это создание правил или стандартов
34:09 и 3 это надзор надзор соответственно
34:12 выполнение всех тех правил которые
34:14 создала сыром спасибо спасибо василь
34:17 василич уважаемые коллеги время
34:19 действительно поджимает я хотел бы
34:20 предоставить слово серия на только
34:23 швецову для подведения некоторых итогов
34:27 пожалуйста ринатович спасибо но коллеги
34:31 может я узурпирую но мне показалось что
34:33 мы прошли
34:35 развилку надо не надо обсуждать надо
34:37 теперь как надо вот потому что все вроде
34:41 спикера согласились
34:42 что есть тема и что действительно о
34:47 самого финансового сообщества больше
34:51 экспертизы чтобы создать регулирование
34:53 которое будет дешевле и эффективнее да
34:56 то есть условно говоря мы можем создать
34:58 регулирование без вопросов но можно
35:02 сделать лучше вот лучше сделать лучше
35:05 поэтому спасибо за дискуссию спасибо за
35:09 содействие мне кажется надо переходить
35:11 просто в практическую плоскость и
35:13 готовить концу года
35:14 текст
35:16 для его уже внесения в государственную
35:20 думу
35:21 вот вполне время есть чтобы пройти эти
35:24 экскурсий а там уже подхватит и уже по
35:28 формальной процедуры пойдем обсуждать
35:31 массива серийно точно коллеги я думаю
35:34 что для начала нужно получить текст
35:37 законопроекта который разрабатывается в
35:41 рамках центрального банка но для
35:43 информации я хочу сказать что ближайшее
35:46 время как я понял центральный банк
35:48 должен опубликовать доклад по
35:50 саморегулированию
35:51 помимо этого у нас ассоциации в планах
35:55 подготовить четвертом квартале
35:57 тоже свой доклад потому как мы видим
36:00 развитие саморегулирования и вообще как
36:03 мы относимся к саморегулированию
36:05 сформировать позицию банковского
36:07 сообщества уже подходили ко мне коллеги
36:10 из ряда банков которые готовы
36:13 участвовать в редакционной группе
36:16 которая будет писать этот доклад я думаю
36:18 что в четвертом квартале мы одновременно
36:20 но не одновременно наверное позже чем
36:23 центральный банк но мы вынесем на
36:25 заседании совета подобный доклад и
36:28 обсудим действительно мы получили
36:31 сегодня много информации которая полезна
36:33 для понимания процесса я хотел бы
36:37 поблагодарить всех спикеров которые
36:39 участвовали обсуждения поблагодарить
36:41 сирена точек который не только сегодня с
36:44 нами обсуждают эту тему много раз был у
36:46 нас в в ассоциации мы дискутировали по
36:49 этому поводу ну и будем дальше работать
36:53 мы нуждаемся в ваших отзывах ставьте
36:56 лайки если вам понравилось видео
36:58 пишите свои мнения и вопросы в
37:00 комментариях френ версия точка ру
37:03 делает экономику понятной
37:05 [музыка]

Категория: Новости

Аватар автора Максим Васильков

Максим Васильков

Максим - профессиональный телеведущий, трейдер, бизнесмен. Этот сайт являеться его хобби, здесь вы можете просматривать интересные видео, передачи, записи об инвестировании, финансах, бизнесе, биржах.

Код для размещения видео на ваш сайт

 Frankfurt
 Sydney
 New York
 Moscow
 Tokyo
GMT