Банковский форум в Сочи 2019 — Вторая сессия

00:00 [музыка]
00:08 доброе утро
00:10 уважаемые участники 17 международного
00:16 банковского форума
00:18 17 как международный фактически если
00:23 взять ту часть которая касается не
00:26 международной это начало конец 90-х
00:31 начала двухтысячных
00:32 это уже юбилейные 20 банковские
00:35 сочинские форум на котором мы как
00:39 правило очень содержательно
00:41 конструктивно обсуждаем злободневные
00:43 вопросы развития финансовой системы
00:46 страны
00:46 сегодня у нас на пленарной сессии очень
00:51 авторитетные спикеры я позволю себе их
00:55 не представляет поскольку вы сейф хорошо
00:58 знаете ну и тема которую мы будем
01:01 обсуждать
01:02 является актуальной причем она актуальна
01:05 можно сказать ежегодно ежемесячно
01:08 поскольку практически всегда мы говорим
01:12 о вопросах
01:15 у мера которые необходимо осуществить
01:17 для обеспечения экономического роста в
01:19 том числе вместе
01:21 банковской системы поддержки
01:24 экономического роста
01:27 если говорить во всё решить ситуацию то
01:30 благодаря умеренно жесткой
01:33 денежно-кредитной политики благодаря в
01:37 том числе и плавающему валютному курсу
01:39 благодаря бюджетному правило благодаря
01:42 бюджетной консолидации ну и ряду других
01:47 мер мы имеем финансовую стабильность мы
01:51 имеем управляемую ситуацию стороны банка
01:55 россии стороны правительства у нас
01:58 стабильный относительно валютный курс
02:01 который все больше теряет связь с
02:06 мировыми ценами на нефть есть конечно
02:08 сохраняется и она наверное
02:10 фундаментально но тем не менее
02:12 взаимосвязь курса валюты от мировых цен
02:16 на нефть
02:17 снижается у нас низкий долг государства
02:21 у нас значительные золото валютные
02:23 резервы и у нас относительно низкий
02:27 уровень инфляции которая держится вблизи
02:30 целевого показателя и все это говорит о
02:32 том что
02:33 принципе есть хороший базис который
02:38 позволяет с помощью определенных
02:42 мероприятий которые способны осуществить
02:46 прежде всего правительство и центральный
02:47 банк мы можем сделать серьезный шаг
02:50 вперед в обеспечении экономического
02:53 роста
02:54 но при этом мы видим что темпы роста
02:56 слабая самый оптимистический прогноз что
03:01 мы в этом году будем иметь рост около
03:04 полутора процентов пессимисты говорят об
03:07 одном проценте некоторые даже говорят
03:10 что меньше будет рост ввп
03:12 реальные доходы населения держится у
03:15 нуля даже в отдельные периоды в
03:18 отрицательных значениях
03:19 соответственно они не стимулирует
03:23 потребительский спрос и таким образом не
03:26 стимулирует в том числе рост валового
03:29 внутреннего продукта
03:31 потребительское кредитование отчасти эту
03:33 проблему решает но она его влияние
03:40 все-таки относительная и очевидно что
03:43 тот высокий базис которого темп роста
03:46 достигли уже следующем году должен
03:48 привести
03:49 снижению темпов роста потребительского
03:51 кредитования тем более банк россии
03:53 предпринимает определенные шаги для того
03:56 чтобы охладить рынок и
04:00 по нашим оценкам следующем году будет
04:03 падение конечно нет до четырех процентов
04:05 темп роста потребитель кредитования но
04:09 15 12 процентов вполне скажем так
04:13 реальная цифра ну и соответственно это
04:16 тоже снижение спроса которая будет
04:19 влиять на экономический рост
04:22 мог бы подстегнуть экономический рост
04:24 инвестиционный спрос но мы видим что в
04:27 этом году темпы роста инвестиции
04:29 довольно существенно падает
04:32 даже по прогнозу минэкономразвития они
04:34 будут два раза ниже чем в прошлом году
04:37 но если взять первое полугодие то 0,6
04:42 процента темп роста инвестиций в
04:45 основной капитал по сравнению с четырьмя
04:48 целыми тремя десятками то это семикратно
04:52 и практически падения темпов роста
04:54 инвестиций очередная норма накопления
04:59 из-за этого также не увеличивается и все
05:01 говорит за то что нам необходимо да
05:07 причем инвестиционных просто наверное
05:08 главное направление которое мы должны
05:10 развивать стимулировать для того чтобы
05:13 подстегнуть про стимулировать
05:15 экономический рост мы видим что бизнес
05:20 значительную практически подавляющая
05:23 часть прибыли отправляет дивиденды не
05:27 вкладывает в инвестиций они направляет в
05:30 инвестиции это тоже такой негативный
05:34 сигнал мы видим что на счетах банков на
05:38 депозитах концентрируются довольно
05:40 большие суммы которые юридически лиц и
05:42 там держат опять же не используя их для
05:46 инвестиционного процесса
05:48 все это говорит за то что необходим
05:50 комплекс мероприятий который бы позволил
05:53 все-таки
05:54 обеспечит реализацию задач которые
05:57 поставил президент
05:58 ну и соответственно этот комбс мир 5
06:02 необходимое предложив быстрой реализован
06:05 минэкономразвития
06:08 судя по информации которую мы с вами
06:12 получаем разработала 8 мер 8 направлений
06:18 стимулирования экономического роста эти
06:21 направления
06:22 я так понял сейчас представлены в проезд
06:25 в российской федерации которое должно
06:27 рассмотреть их и если она их поддержит
06:31 то может быть эти меры как раз
06:33 я виться тем таким триггером который
06:38 обеспечит начала экономического роста
06:42 которые
06:43 минэкономразвития прогнозирует начиная с
06:46 21 год я посмотрел то что опубликовано
06:54 прессе вот эти меры фактически они на 90
06:59 процентов повторяет то что много раз уже
07:03 озвучивалась это инвестиционный климат
07:06 это и развитие конкуренция это
07:08 эффективность работы
07:10 госкомпании и classic государственная
07:13 компания это
07:14 и эффективный госуправления ну
07:17 естественно возникает вопрос если что-то
07:20 новое и первый вопрос действительно это
07:25 то что необходимо для обеспечения
07:26 карамель просто и что необходимо для
07:29 того чтобы эти меры были реализованы
07:32 потому что мы сколько помню говорим об
07:35 этих мерах но к сожалению они не
07:38 реализуются на практике и я хотел бы
07:43 первым как раз вот задать вопрос по
07:45 оценке этих мер по тому что необходимо
07:50 делать для того чтобы простимулировать
07:52 наконец-то экономический рост
07:55 солидному эксперту авторитетному
07:57 эксперту который работал разных позициях
08:00 в государственных структурах
08:03 сейчас возглавляет московскую биржу
08:06 рынке работал олегович клавишу юге ну
08:10 вот высказать свое мнение по этому
08:12 вопросу пожалуйста олег вич спасибо но
08:15 прежде всего с добрым утром
08:17 уважаемые участники конференции
08:20 рад видеть что банкиров стране меньше не
08:24 становится банков меньше на банкиров там
08:26 меньше не становится я вижу очень много
08:28 знакомых лиц которые продолжают успешно
08:31 работать с вами ден овертон сейчас
08:34 соглашусь что действительно там я
08:38 сегодня
08:39 алексея михайловича называл михаил
08:41 алексеевич
08:42 я над original анатоль геноцида извините
08:45 пожалуйста разволновался
08:49 соглашусь что действительно большая доля
08:53 того что было озвучено
08:55 ничего нам нового не приносит в принципе
08:59 по-прежнему мы видим что в центре стоит
09:03 государства они бизнес ну и не человек
09:07 тем более предлагаемых мер то есть мы
09:10 видим что основная идея заключается в
09:13 том что мы тут под регулируем деньги
09:16 направим вот сюда деньги направим туда и
09:20 самые большие деньги судя по всему
09:22 пойдут в нефтегазовый сектор то есть по
09:26 сути все таки на фоне разговоров
09:30 снижение зависимости от нефтяного и
09:34 газового сектора тем не менее
09:36 государства больше всего инвестируют
09:39 туда больше всего льгот и субсидий в
09:43 этом секторе и в этом я вижу большое
09:48 противоречие и кстати
09:51 ведь параллельно вот этим мерам о
09:55 которых говорил господин орешкин
09:59 идет дискуссия о том как использовать nb
10:02 и собственно говоря пока прозвучало
10:07 только наверно единственное предложение
10:08 которое я бы оценил позитивно это то что
10:12 игорь иванович шувалов
10:13 предложил модернизировать городскую
10:16 инфраструктуру там за 340 миллиардов
10:18 рублей
10:21 по-прежнему в этих предложениях мы видим
10:26 концепцию высоких налогов для одних или
10:30 для большинства и исключения для других
10:34 то есть вся идея говорит о том что да мы
10:37 вот тут налоги повышали они останутся
10:40 такие но вот в регионах мы разрешим с
10:45 некоторые льготы давать правда непонятно
10:48 где источник пусть даже это будет
10:50 федеральный источник не очень хороший
10:53 подход мы не знаем да что во всем мире
10:56 когда правительство хочет стимулировать
11:00 экономический рост методами бюджетных
11:03 налогово-бюджетной фискальной политики
11:05 то как правило просто снижают налоги для
11:07 бизнеса
11:08 чтобы активизировать его деятельность но
11:11 при нашем взгляде это следующий момент
11:13 про инвестклимат я уже перехожу который
11:15 там на котором уделено довольно много
11:17 внимания вот в этих мерах наш взгляд
11:21 правоохранителей на бизнес на
11:24 предпринимательство как такое поголовную
11:26 деятельность поэтому конечно какое может
11:30 быть снижение налогов в такой ситуации
11:32 про инвестклимат как раз это связано в
11:38 основном делается ставка на то что будет
11:42 дерегулирование тех норм которых в целом
11:46 в целом премьер министр назвал гилли
11:50 гильотиной и поэтому мир по этому
11:53 направлению движения происходит но не
11:57 затронуты важнейшие вопросы которые
12:00 связаны с ожиданиями
12:04 из я бы так сказал атмосферой бизнеса в
12:12 части правоприменения
12:14 сожалению правоприменение у нас я бы так
12:19 сказал небрежно и к сожалению суды часто
12:24 используются для решения коммерческих
12:28 вопросов не по принципу
12:36 судим а по принципу осуждаем и не только
12:42 суды но и правоохранительные органы тоже
12:45 используются для решения коммерческих
12:47 вопросов но последние примерно на
12:50 поскольку здесь банковское сообщество
12:52 это использование
12:55 даже федеральной службы безопасности
12:58 российской федерации в решении
13:00 коммерческого спора по одному очень
13:03 известную банку наверное можно и другие
13:06 примеры приводить
13:07 конечно такая атмосфера она не является
13:12 благоприятной для того чтобы
13:14 действительно вот как но только иначе
13:17 сказал что там компании довольно большие
13:21 средства на счетах они не спешат их
13:22 использовать не это ли причина
13:25 конечно есть экономическая
13:28 неопределенность которая мешает
13:29 принимать серьезно инвестиционное
13:31 решение
13:32 частному бизнесу но ведь все как бы друг
13:35 с другом связаны но это не все
13:38 затрагивались также вопросы связанные с
13:42 национальными проектами его с
13:44 программами как известно
13:46 там три четверти практически всех
13:49 расходов федерального бюджета это
13:52 расходы по каналам госпрограмм но здесь
13:55 я считаю что максим орешкин разумную
13:59 вещь сказал он сказал что в принципе
14:01 проектный подход которые реализуются
14:04 национальных про в рамках национальных
14:07 проектов которые предполагают иной
14:09 способ а главное но и уровень
14:11 ответственности нацпроекты чем они
14:15 отличаются от вас программ принципиально
14:17 кроме
14:18 деталей то что предполагается что там
14:21 проектный подход и есть конкретные
14:23 ответственные лица за реализацию это
14:26 серьезный вызов для чиновничества потому
14:29 что одно дело когда
14:32 коллегиально проголосовали правительство
14:35 выпустило там серию постановлений и по
14:37 ним денежки пошли и как бы отвечает там
14:40 целая большая группа чиновников
14:44 участвующих в этом процессе но и в
14:46 случае какого-то пробоя может кого то вы
14:49 хватит и накажут может и ничего и как
14:53 правило это не самые ответственные люди
14:58 интересно получится ли но заявление
15:02 сделано еще сказаны слова реформа
15:06 госуправления до конца нет ясности нет
15:09 деталей относительно того что имелось
15:12 ввиду конкретно
15:13 видимо какие то есть идеи которые мы
15:16 наверно узнаем через некоторое время мы
15:17 сможем их оценить ну и последнее если вы
15:26 начальником был яда или как то что нужно
15:29 было бы сделать все таки для того чтоб
15:30 инвестиционный
15:32 процесс в россии активизировать а он
15:35 действительно находится на очень
15:36 неблагоприятном уровне у нас уже доля
15:38 инвестиций пол упала ниже 20 процентов
15:41 хотя все экономисты книжки
15:46 утверждают это справедливо утверждают
15:49 что у нас настоящий рост экономики
15:51 начинается когда уровень эффективных
15:53 инвестиций где-то 25 процентов и выше а
15:57 быстрорастущей китай демонстрировал там
16:00 и 40 процентов по инвестиционных
16:02 инвестиций то есть вот уровень на
16:05 котором находится россия он абсолютно
16:07 творительный но крупными мазками
16:10 наверное в принципе надо отказываться от
16:14 такой концепции недружественного
16:16 окружения стараться искать
16:18 стараться ставить экономические задачи
16:21 впереди политических стараться искать
16:24 так как это делает например китай
16:25 который даже с таким гигантам как
16:27 соединенные штаты сейчас ищет
16:30 экономическое решение и оно будет
16:33 найдено я уверен просто надо пройти вот
16:35 через эти совершенно там неприятные
16:38 события для обеих этих стран собственно
16:40 для окружения тоже наверное нужно
16:43 действительно
16:44 все-таки вернуться судебной реформе
16:47 только них словам а к сути которая
16:51 неоднократно излагалось в предложениях
16:54 профессиональных юристов специалистов в
16:57 этой области я не хочу
17:00 цитировать даже и залезать в эту сферу
17:02 но когда читаешь там очень много
17:05 интересного видишь том числе и конечно
17:08 изменить обвинительный уклон российских
17:11 судей судейство
17:13 которых там уже огромную долю составляют
17:16 бывшие исследователи все это весь вопрос
17:18 идеологии
17:19 либо следовать либо помощники судей
17:21 которые на самом деле этому учились и
17:26 ничего другого не знают это наверное
17:31 конечно все таки декриминализации
17:36 предпринимательских статей которых
17:38 попытках по которым было сделано раньше
17:41 потом это немножко
17:42 свернули надо к этому возвращаться я не
17:45 буду говорить про марк анатомическую
17:47 политику здесь есть достаточно хорошая
17:51 аудитория которая в это может сказать
17:54 опять же не буду за
17:56 и говорить про банковский бизнес тут
17:58 очень серьезные люди они тоже об этом
18:00 могут сказать гораздо более содержателей
18:03 чем я на общий вектор мне кажется он
18:05 должен быть направлен на то чтобы
18:07 все-таки центре принятия решений были
18:10 интересны бизнеса они государства как
18:12 такового потому что все таки признали
18:14 признаемся что государство у нас
18:16 немножко оторвалось от реальной жизни и
18:20 в общем это наверное очень серьезный
18:24 вызов
18:25 ну поскольку надо выступать коротко я на
18:28 этом закончу спасибо спасибо алексу
18:34 [аплодисменты]
18:38 ну и по большому счету интересы бизнеса
18:40 и государства они должны совпадать
18:42 также как интересы бизнеса и народа и
18:47 абсолютно правильно вы обозначили
18:49 ключевые направления работы которую
18:54 необходимо осуществить для того чтобы
18:56 повысить доверие доверие принимаемого
18:59 решения
19:01 появилась определенность которой
19:03 необходимо двигаться сейчас я хотел бы
19:09 перейти к следующему спикеру петру олега
19:11 ещё а вину он входил правительство
19:14 гайдара
19:15 он работает в бизнесе с одной стороны
19:18 вот сейчас не работая проезд vii
19:21 наблюдают со стороны затем что делает
19:24 исполнительная власть
19:26 центральный банк но с другой стороны как
19:29 бизнесмен ощущает на себе все решения
19:32 негативные и позитивные реализовывая том
19:37 числе и реши эти решения которой
19:39 олегович вы написали книгу очень
19:42 интересно на его большую дискуссию в
19:45 обществе революции гайдара
19:48 мы реформы гайдара как правило связан с
19:51 массовая приватизация из либерализации
19:54 цен на самом деле там было много
19:57 интересных идей которые на мой взгляд
19:59 вполне могли бы быть реализована и и в
20:03 нынешней политики наших властей могли бы
20:06 вы назвать 2-3 меры которые с вашей
20:08 точки зрения
20:09 сейчас являются актуальными для действий
20:12 правительства российский раз спасибо
20:15 спасибо я уже сказал или лесу задом не
20:18 что я это чувствую что мы тут с единым
20:20 уже зубы и музейных экспонатов выступаем
20:23 то есть такая даже вспомнили там неужели
20:25 что еще может вспоминать вообще трещина
20:27 горбачева работал в свое время поэтому
20:30 вот это достаточно странно камни
20:32 оконечности вспоминать и опять же мне
20:35 кажется что называть где три меры
20:37 которые можно прямее тоже достаточно
20:39 странное общего я наивно
20:41 вот мы учитель академик шаталин когда
20:46 начинала с дискуссии о конкретных мерах
20:47 о показателях там он хлопал бери уходил
20:50 говорят что вообще говоря
20:52 дело не показать элементах мерах дело в
20:54 общей идеологии и в общей стратегии если
20:57 говорить о том меня на ты денаишь просил
20:59 в как этих уроках с моей жизни из нашего
21:02 опыта правительстве стоит говорить то
21:06 главный урок общего очень простой
21:07 водички интересы всегда важнее
21:10 тактически любые компромиссы которые
21:12 делаются сегодня которых качество
21:14 нужными на самом деле опаснее чем они
21:16 кажутся такой канонический пример в
21:18 нашей истории залоговые аукционы которые
21:20 имели там тактическую на самом деле
21:22 практически много то личных обращений
21:24 там победа яйца на выбор либо с
21:27 коммунистами
21:28 который вообще-то я сломали веру вообще
21:30 в справедливость приватизации на мой
21:32 взгляд в моем собственном опыте были
21:34 тоже примеры на самом деле компромиссов
21:36 которые были к за этот момент были
21:38 разумными
21:39 но оказались совершенно в длинную в
21:41 общем вредными но такая мирная
21:43 придумывался лично обязательно продажу
21:46 валюты на рынке этого не было нашей
21:49 первоначальной программе вот но там не
21:52 было опыта продаж там было такое
21:54 ощущение что ее там придумал что давайте
21:57 мы заставим всех продавать 50 лева там
22:00 был сначала дальше есть 5 процента потом
22:02 50 процент валютной выручки на самом
22:04 деле и у меня там был консультантом
22:05 джеффри сакс большой экономист у меня
22:08 сейчас ведёшь от меньше читать мяч через
22:11 10 лет
22:11 отмели помощь из 15 результат всего хотя
22:14 им это сделать на полгода вы тоже самое
22:17 как и я вот согласился на ведение сразу
22:19 список партнеров думаешь в это на
22:21 полгода сделаем все это осталось на 15
22:23 лет вот мне кажется что такие вот меры
22:25 которые понимается сегодня у нас есть
22:27 точно такими же сейчас наиболее ясных за
22:29 малышами пенсионных накоплений которые
22:31 являются сначала на год потом остается
22:33 навсегда вот вторая такая же мера не
22:36 близкое присутствие представьте
22:38 циального банк центрального банка это
22:40 создание еще одного государства банка
22:42 открытия вот сегодня насчет надо делать
22:44 давать его временно сделаем
22:46 государственным потом приватизирует я
22:48 очень скептически отношусь к возможности
22:49 реализации открытия этого типичный
22:52 пример тактик
22:53 решение к тайнам он является глубоко
22:54 ошибочным колоде меняется если мы хотим
22:57 чтобы система была более более частой
23:00 сегодня эти другу любые шаги когда идет
23:02 в твою сторону
23:02 является ошибочным я это говорил и
23:04 частной беседе с задавания понимают все
23:07 политический контекст
23:08 вот мне кажется что сегодня главными
23:11 проблемами вот нашей у нас две а чего
23:13 под экономического роста известно на
23:15 очевидные вещи
23:16 тогда мечте роста функции двух вещей
23:18 конкуренции инвестиции если значит вот
23:22 может быть вообще представить себе
23:23 ситуацию когда конкуренция подавлена и и
23:26 нет инвестиции большие это
23:27 централизовано про него экономика
23:29 советский союз большие инвестиции какой
23:31 можешь представить себе очень свободную
23:33 экономику без инвестиций когда просто
23:35 краской никто не хочет вкладывать
23:37 когда не такой макроэкономической
23:38 стабильности слава богу она у нас
23:39 сегодня есть
23:40 но так легче вот это не линейная связь 1
23:43 2 но без инвестиции без конкурентной
23:45 среды ничего не вы вот сегодня вот это
23:47 вот самое главное на более простым
23:49 показателем подавлены конкуренции
23:51 является доля мало малого бизнеса ввп
23:54 она у нас при всех подсчетов не больше
23:56 20 процентов это само по себе очень
23:58 четко показывает все меры которые
24:00 сегодня стратегический по таттве от
24:04 конкуренции является благом а те которые
24:06 вообще давая мешают является не блогов
24:08 на 7 вы же понимается массы мир для
24:11 дальнейшего увеличения роли государства
24:13 в экономике в общем таскать я вот
24:17 понимает и лионеля который например
24:18 сливает свою компанию страховой со
24:20 газами св я был на его месте был тоже
24:22 самым за банк отвечает но это плохо для
24:24 государства создание крупных компаний об
24:27 самом деле для меняющих слова бог сказал
24:29 им бизнес пока этого нет как вот у нас
24:31 это плохо все шаги которые сегодня
24:33 сходить и конкуренции до ночи очень
24:36 поддерживается bank по созданию
24:37 независимость для банка с тем быстро
24:39 платежей сын необходимым потому что
24:41 наличие монополиста наличие вот опять же
24:42 нет личных позиций это плохо вот и
24:45 поэтому любые меры которые под
24:48 подталкивать носовые конкуренцию хорошо
24:51 мешают плохо до 6 каш и сегодня
24:53 оправданными то же самое касается
24:54 инвестиции у нас там доли инвестиции в
24:56 ваш по-разному считать вот тоска делом
24:59 сочетать честно аня будет меньше 20
25:01 процентов на самом деле это конечно
25:03 ужасно плохая цифра один из
25:04 уроков которые мы для себя усвоили мы
25:06 там на что но я не сдаюсь этом уверен
25:08 что без иностранных инвестиций эта
25:11 ситуация перевернута быть не может чтобы
25:13 мне делать и нас себя в этом смысле
25:14 обманывать вот напряжением находится той
25:16 среде когда сегодня их нет вот и
25:18 ближайшее время я думал что их не будет
25:21 это плохая ситуация сегодня на 4 спицы и
25:23 вот я согласен с шанс олегом наша здесь
25:26 мы должны сегодня на газ инвестиции
25:27 когда естественное единственное
25:29 возможное такой среде как сейчас этапа
25:32 становится все и так римский мост это
25:34 москва и нефтегазовый проект вот это
25:36 плохая ситуация и конечно вот что-то в
25:39 этом смысле надо делать если рисунок
25:41 либо не поменяется by программе ческого
25:43 роста тоже нас никак не изменится но
25:46 главный вывод я сколько только один мой
25:48 из леса и стратегия всегда важнее
25:49 тактики это единственный урок а то я и
25:52 сам твердо усвоил еще в то время спасибо
26:01 мы угадали
26:03 со спикерами зал очень хорошо
26:05 воспринимает те кто озвучивает свою
26:08 позицию но я думаю что мы угадали
26:12 пригласи председатель центрального банка
26:16 мероприятие верстаки задано вчера
26:20 выступала на финансовом форуме
26:24 говорила том числе у денежно-кредитной
26:27 политики я хотел бы
26:28 пользуясь случаем поблагодарить за
26:32 работу в это направление ну во-первых
26:35 последнее время троллим банк
26:37 последовательно снижает ключевую ставку
26:39 тем самым создавая условия на мой взгляд
26:44 для поддержки экономического роста для
26:47 снижения процентов для бизнеса с другой
26:50 стороны снижения уровня инфляции которое
26:53 привело снижение ключевой та та же
26:56 позиция центрального банка
26:57 последовательная позиция и относительно
27:00 низкая инфляция хороший залог для того
27:02 чтобы также ну простимулировать
27:06 направление финансовых ресурсов по
27:08 относительно низким цен
27:12 городских заново все таки здесь же
27:14 кредитная политика в основном опирается
27:18 на вот этих два направляем первое это
27:21 поддержание поддержания уровня инфляции
27:24 близи
27:25 целевого показателя ну и связаны с этим
27:29 политика
27:30 ключевой ставки тем не менее у банка
27:32 россии есть ответственность по созданию
27:35 условий для экономического роста
27:37 напрямую банк россии за это не отвечает
27:39 но прямо в законе записано что банк
27:42 россии должен создавать условия для
27:44 обеспечения для развития для обеспечения
27:48 экономического роста вот что мог бы
27:50 сделать банк россии своими инструментами
27:53 своими мерами для того чтобы этот раз
27:56 поддерживать
27:59 спасибо за ваш вопрос добрый день
28:02 уважаемые участники сегодняшней
28:06 конференции спасибо за приглашение на
28:10 эту традиционную встречу это
28:12 действительно возможность обсудить
28:14 ключевые вопросы действительно
28:17 центральный банк
28:20 имеет много рычагов влиятельный
28:22 комический рост мы часто слышим
28:24 обвинение что вот у центрального банка
28:26 нет цели
28:28 экономического роста центральный банк не
28:30 думает об экономическом росте на самом
28:33 деле конечно глубоко не так по всем
28:35 направлениям у нас конечной целью
28:37 является поддержание экономического
28:39 роста и повышения благосостояния людей
28:42 когда нас в этом обвиняют обычно
28:45 упрекают в том что мы не включаем
28:47 печатный станок для того чтобы
28:49 поддержать экономический рост
28:51 наш взгляд включение печатного станка и
28:54 излишней дешевые деньги они не помогут
28:56 экономическому росту помешают
28:59 экономическому росту и а сейчас и вот к
29:02 сожалению в связи с тем что темпы
29:04 экономического роста невысокие о чем
29:07 говорили коллеги до этого действительно
29:10 возникает такие периоды всегда и не
29:13 только в нашей стране возникает соблазн
29:15 очень легких и часто не про
29:17 неправильных решений и чаще раздаются
29:20 вот эти сигналы
29:21 давайте мы если не можем решить другие
29:24 проблемы зальем экономику деньгами
29:28 поэтому в этих условиях мы дальше будем
29:31 защищать необходимость ценовой
29:33 финансовой стабильности считаем что
29:35 стабильность важно прекрасно при этом
29:38 понимаем что от 100 самой стабильности
29:40 не возникает рост не возникают
29:42 инвестиции это недостаточно но
29:45 стабильность одно из главных условий для
29:47 того чтобы инвестиции при этом
29:49 развивались
29:51 помимо направления денежно-кредитной
29:53 политики но можно условно наши нашу
29:58 деятельность по поддержанию
29:59 экономического роста разделить на как бы
30:03 следующей области это то чтобы
30:07 финансовая система была устойчивой и
30:11 ориентирована на потребности бизнеса и
30:14 граждан
30:15 второе это снижение трансакционных
30:19 издержек в экономике то есть издержек
30:22 связанных с финансовым посредничеством и
30:25 еще одно направление наверно важнейшие
30:28 это собственно развитие финансового
30:30 рынка его углубления что касается
30:33 устойчивой финансовой системой и
30:35 ориентированности финансовой системы на
30:38 потребности экономики граждан мы тоже
30:42 здесь действуем по двум основным
30:44 направлением это пропорционально
30:46 регулирование вы знаете был введен новый
30:49 класс банков банки с базовой лицензии
30:51 который прежде всего должны работать с
30:54 населением и малым бизнесом мы видим как
30:58 процесс этот идет тяжело этим банком
31:00 действительно достаточно сложно
31:02 выработать такие устойчивый бизнес
31:05 модели и во многом связано это не только
31:08 с тем что банкам это тяжело но для того
31:12 чтобы банки развивали свой бизнес
31:13 кредиту и малый средний бизнес малый
31:15 средний бизнес должен развиваться мы
31:17 сейчас пока видим что количество малых
31:20 средних компаний не растет я не знаю там
31:23 проблемы регистрации как их объясняет
31:25 или нет но явно нет бурного роста малого
31:28 и среднего бизнеса
31:30 и даже те программы господдержки которые
31:34 были объявлены о том что триллион будет
31:37 на льготных кредитов для малого бизнеса
31:40 что уж правительство будет субсидировать
31:43 здесь процентной ставки потому что
31:45 понятны и риски достаточно высокие когда
31:48 банки оценивают малый бизнес
31:49 мы видим что сейчас потраченную
31:51 последним данным было меньше десяти
31:53 процентов на этот год до поэтому конечно
31:55 мы ожидаем что будут более масштабной
31:57 поддержки малого среднего бизнеса для
31:59 того чтобы и банки с базовой лицензий
32:02 небольшие региональные банки могли найти
32:05 свою нишу
32:06 мы будем продолжать мониторить этот
32:08 процесс корректировать регулированию
32:10 прощать где это будет нужно 2 важнейшее
32:13 направление который мы назвали
32:16 стимулирующим регулированием то
32:19 регулирование которое стимулирует
32:21 определенные сдвиги структуре
32:23 кредитования это прежде всего та же
32:26 самая работа по малому среднему бизнесу
32:29 мы здесь вводим специальные нормы
32:34 регулирования для того чтобы простить
32:36 банком в целом не только банком с
32:38 базовой лицензий работу с малым бизнесом
32:40 это и
32:42 [музыка]
32:44 развитие направление связано с проектным
32:47 финансированием мы начали с проектного
32:49 финансирования с участием bb сейчас
32:52 развивается проектное финансирование
32:53 связаны со строительством с переходом на
32:56 эскроу счета мы начали обсуждать тему
32:59 развитие проектное финансирование для
33:02 тех проектов которые шляются на дальнем
33:04 востоке случай там институтов развития
33:06 но в целом считаем важным в даже без
33:09 участи институтов развития вот эти вот
33:11 проект подходы по проектного
33:13 финансирования развивать для того чтобы
33:15 дать возможности и удобство для банка
33:20 финансировать новые инвестиционные
33:21 проекты создания новых производств
33:24 третье направление над которым мы
33:26 работаем и по которому мы уже объявляли
33:29 эти меры но еще пока окончательно не
33:31 приняли но собираемся принять и это
33:33 все-таки определенный день
33:34 стимулирование кредитования сделок
33:36 слияний и поглощений для того чтобы
33:39 банки прежде всего кредитовали
33:42 операционные компании капа компании
33:44 которые наращивают производство
33:45 здесь у нас идет пока дискуссия с
33:48 банками есть обоснованные замечание
33:51 будем смотреть как корректировать подход
33:53 до его внедрения еще одно
33:55 на важное направление это изменение
33:58 подхода к оценке рисков вы знаете что у
34:04 нас этот подход к оценке рисков которые
34:07 существует он уже существует больше 10
34:10 лет не основан на том что кредиты
34:12 корпоративным заемщиком они все с
34:14 коэффициентом сто процентов вот мы для
34:16 малого бизнеса вине 75 процентов и
34:18 действительно считаем что здесь не нужно
34:20 менять у нас были споры по поводу того
34:23 применять рейтинге или не применять
34:25 рейтинге правительство минфин и
34:27 минэкономики высказались до применения
34:29 рейтингов мы этот подход не поддерживаем
34:34 мы считаем что попытки показать
34:41 преимущество рейтингового подхода для
34:44 банков путем приравнивания международных
34:47 национальных рейтингов международным
34:49 рейтингам имеет очень большие негативные
34:52 последствия как будто мы живем в
34:54 какой-то волшебной стране изолированной
34:56 стране в ней они в россии сейчас как
34:59 будто мы нет иностранных инвесторов и не
35:02 будет которым нужно сравнивать разные
35:04 активы как будто нет санкции
35:06 даже они нам не нравятся на нем
35:08 действительно есть несовершенство
35:10 институтов как будто у россии нет
35:13 странового риска и сторона вой применена
35:15 на взгляд такое приравнивание
35:17 автоматическое может только подорвать
35:22 доверие к рейтинговые индустрии которые
35:25 становятся с таким достаточно большим
35:27 трудом и на наш взгляд мы никуда не
35:32 уйдем от страновой премии потому что
35:35 любой
35:36 любое предприятие какой бы она хорошим
35:39 не было вряд ли сможет занимать лучше
35:42 чем будет доходность по фазе
35:45 а доходность по фазе точно не будет
35:47 определяться тем какие значит
35:49 национальные рейтинге
35:50 мы выступим выпустим по нашей шкале и на
35:56 наш взгляд важно в этой связи и мы
36:00 поддержали это было предложение
36:01 минэкономики минфин и
36:03 для того чтобы крупные системно значимые
36:06 кредитной организации прежде всего
36:08 переходили на продвинутый подход оценки
36:11 рисков то есть не какая-то наше
36:16 нормативное регулирование оценка
36:18 собственных данных собственного аппетита
36:20 к риску выстраивание собственной модели
36:22 и здесь не центральный банк будут
36:24 диктовать мы можем только вы лидировать
36:26 эти методики и это позволят лучше
36:29 оценивать риски
36:31 этих банков и конечно рейтинговый подход
36:34 вряд ли на реализуем сейчас если
36:36 посмотреть сколько корпоративных
36:38 клиентов имеют рейтинге национальных
36:40 рейтинговых агентства одного агентства
36:42 это около 40 у другого чуть больше ста
36:45 двадцати нам еще по 3 потребуется много
36:48 времени для этого
36:49 и немаловажно также объяснение то что
36:55 вот когда произошёл кризис девятого года
36:58 анализировали многие в чем причина этого
37:01 кризиса и вы вспомните сколько было
37:02 дискуссии про рейтинговое агентство
37:04 которое давали ложные ориентиры
37:06 инвесторам часто потому что есть тот же
37:08 конфликт интересов у на рейтинговых
37:11 агентств которым платят эмитент
37:13 и прежде всего унесет выходящие на
37:15 фондовые рынки поэтому на было принято
37:18 решение на уровне двадцатки как ключевое
37:21 направление там где можно все таки
37:23 отказываться вообще-то
37:24 от на рейтинговых оценок но и наверное
37:28 самое главное в этой дискуссии потому
37:30 что она большая и мы с банками и
37:32 проводили на наш взгляд тот подход
37:34 который предлагаем мы позволит в большей
37:38 степени кредитовать широкий круг
37:41 заемщиков а не только тех прежде всего
37:44 кто имеет высокие рейтинги
37:46 а у нас большая доля среднего бизнеса и
37:49 малого бизнеса они не имеют этих
37:52 рейтингов и мы видим что тот подход
37:55 который мы предложили в целом по
37:57 банковской системе дает дополнительный
38:00 запас кредитования до около двух с
38:03 половиной триллионов рублей
38:04 поэтому это будет такое большое
38:06 изменение которые на наш взгляд должно
38:09 стимулировать банки
38:13 кредитовать реальный сектор экономики и
38:15 более широкие круг предприятия поэтому
38:18 здесь будем носить этим изменениям и
38:20 буквально названным порядком что мы
38:22 можем еще сделать для поддержки
38:24 экономического роста я уже говорила
38:27 снижение трансакционных издержек в
38:29 экономике издержек финансового
38:31 посредничества
38:31 для этого мы развиваемой системы быстрых
38:34 платежей надеемся что все участники
38:37 финансового рынка будут пользоваться
38:39 теми элементами инфраструктуры которые
38:42 мы создаём и делаем это не только до
38:44 банков и не столько для банков сколько
38:46 для предприятий для тех которые должны
38:54 оплачивать по сути дела комиссии по
38:56 транзакции развитие финансового рынка в
38:59 целом это еще одно направление потому
39:02 что до банковский кредит у нас с вами
39:05 доминирует мы это видим это важный
39:08 источник развития банковский кредит
39:11 но конечно это не единственный источник
39:13 и
39:15 у нас не столько недостаток кредита если
39:18 вы посмотрите на долю банковских
39:20 кредитов ввп в экономике мы где-то среди
39:23 стран со средним уровнем банковского
39:25 кредита нельзя сказать что у нас
39:27 какой-то катастрофически небольшой
39:29 недостаток кредитования вот где у нас
39:31 недостаток это недостаток капитала и
39:34 прямых инвестиций вы видите например как
39:37 сократилось количество айпи он и здесь
39:40 не вопрос санкции потому что мы видим
39:42 что инвестор иностранные инвесторы идут
39:45 и на рынок государственных облигаций на
39:48 рынок корпоративных облигаций
39:50 но по сути дела у нас не развит рынок
39:53 капитала на мой взгляд одна из причин
39:55 что у нас все-таки и законодательстве
39:59 главное с точки зрения правоприменения о
40:02 чем говорила олег вячеславович
40:04 права кредитора лучше защищены чем права
40:06 собственников и поэтому вот развитие
40:11 форм инвестирования не только дала
40:14 долгового финансирования экономики это
40:16 конечно важное направление которым по
40:19 которому мы будем дальше двигаться
40:22 спасибо
40:24 [аплодисменты]
40:27 спасибо городским закон действительно
40:30 банк россия проводит
40:32 огромную работу в том числе используя
40:36 макро про социальные механизмы для того
40:39 чтобы создать условия
40:41 стимулирующие финансовые институты
40:43 направляет ресурсы на поддержку
40:44 экономического роста могу сказать как
40:47 участника этого процесса и хотел бы
40:50 выразить благодарность за то что банк
40:52 россии слышит предложение рынка
40:54 превращаются в изменении в инструкции и
40:57 по резервам и по оценке риска то есть
41:01 очень конструктивная работа которая
41:04 позволяет выстроить на мой взгляд
41:07 максимально оптимальную работу за весь
41:09 период деятельности своей которые я
41:13 осуществляю в ассоциации россии я хотел
41:17 сейчас у меня пока бы по сценарию
41:19 adria леонидович но поскольку я прошу
41:24 извинения лишь поскольку и лидерских за
41:27 на затронула вопрос связанные с не
41:29 банковским финансированием экономики в
41:32 том числе задействованием фондового
41:34 рынка для этого процесса по сценарию на
41:38 этот вопрос должен ответить
41:39 россии владимирович моисеев я хотел бы
41:42 ему отрисовать то что необходимо сделать
41:44 для того чтобы это направление том числе
41:48 развития долгового рынка
41:50 акционерного капитала было более успешно
41:53 тем более мы последние годы наблюдаем
41:56 что ну парни по отдельным аспектам том
41:59 числе и пиво практически не
42:01 осуществляется этот рынок но не так
42:05 быстро развивается как хотелось бы рост
42:08 спасибо большое я позволю себе потратить
42:12 3 минут на то чтобы немножко
42:14 прокомментировать вот от sempre
42:16 комический рост но но мне не кажется что
42:22 ситуация настолько вот ужасные как она
42:25 может показаться да действительно а
42:26 темпы экономического роста в этом году
42:28 ниже чем прошлом году и ниже чем нектар
42:31 ожидали но дать посмотрим сколько у нас
42:33 в этом году происходит вот так
42:36 называемых которых учебников называется
42:38 структурный встречный ветер у нас во
42:43 первых происходит снижение фелляции
42:46 опережающими темпами по сравнению с
42:48 нежели ставки банка россии я не
42:50 комментирую хорош или плох и просто это
42:51 некий факт и очевидно что это изменится
42:55 когда банк россии выйдет видимо на свою
42:57 целевую
42:58 целевой уровень для целевой ставке тогда
43:01 эта ситуация будет устранена очевидно
43:03 что это не произошло в этом году и
43:04 видимо не произойдет в этом году то
43:06 сейчас инфляция низко ниже чем слева
43:08 уровня ставка выше чем целевую роли но
43:10 вот в от связи здесь просто апелляция
43:15 внутри 8 вроде машины бац и буду
43:20 говорить по факту это 42 хорошо по
43:22 факторным конца года
43:24 ok ну ставка точно выше чем шесть
43:25 который ваши на 6 половина которых
43:28 говорили же говорю поиск легких решений
43:31 но я не говорю ничего не комитета по
43:35 поводу что он взял со ставкой просто
43:36 говорю что реальные ставки выросли вот
43:38 это я думаю с этим сложно спорить что
43:41 касается расходы бюджета дальше бежать
43:43 заложен большое количество стоящих
43:44 расходов эффективность этих расходов она
43:47 постоянно обсуждается вы знаете позиция
43:49 по этому поводу про счетную палату нас
43:51 другая позиция
43:51 но опять же фактом является то что эти
43:56 расходы сейчас значит ли степень еще не
43:58 реализованы вот из-за классических
44:00 проблем связанных с готов к psd
44:02 закупками своими другими делами светлана
44:04 как было уже сказано сегодня большое
44:06 количество сходов пока лежит бумаги
44:09 только на счетах федеральном
44:10 казначействе
44:10 и как таковые не пошли в компе цветных
44:13 правда но видимо процесс тоже разгонится
44:16 и
44:17 и
44:18 процессе разгон он обеспечит выйдет на
44:21 целевое значение после на экономического
44:24 роста
44:24 это второе третье у нас сильно
44:26 происходит структурные изменения в целом
44:28 ряде отраслей в этом году но с тем про
44:30 который я могу сказать но очевидно что
44:32 банки в этом году стремятся кастрировать
44:34 капитал для того чтобы встретить новые
44:37 требования
44:38 мердок outer сколько которая могу
44:40 сказать это
44:40 но та же самая стройка на переход нас
44:42 крова счета и так далее такого рода
44:44 которые очевидно структурный приход
44:46 всегда
44:47 очень сложно совместитель на времен а с
44:49 ростом это очень редко бывают просто эти
44:51 факторы они сошлись в этом году я думаю
44:53 что встречи между бывшим другая картина
44:55 и собственно варя почему вчера и
44:57 говорилось о том что мы не меняем
44:59 целевой прогнозов как вы знаете об этом
45:01 вчера село на говорил что
45:03 встречи между ситуация улучшится то есть
45:05 такой в этом году сошлось я дал
45:07 следующем году будет лучше теперь
45:08 переходя к ответа на вопрос antonacci
45:11 который вы поставили конечно у нас есть
45:17 такие полторы исторических и золы
45:19 проблемы тяжелых проблемы связанные с
45:22 совместителем первое то что собственных
45:25 средств предприятий всегда являлись у
45:26 нас основным источником финансирования
45:29 инвестиций и вот эти собственные
45:32 средства они как же было сказано
45:35 направлять сейчас смотрите нда мы
45:36 собственно говоря сами этого
45:37 способствуем когда говорим про
45:39 государственной компании но если даже
45:42 они направляются на дивиденды они свято
45:43 лежат на депозитах и причем не
45:45 обязательно российской федерации это
45:46 тоже правда и вторая история это то что
45:49 половинка это то что дождей источники
45:53 который не только нас и разместиться
45:56 которая происходит не по пути не за счет
46:00 собственных средств
46:01 она идет по пути другого приключения у
46:03 кого капитала на помните вот эти истории
46:07 которые нас десятилетиями of freedom о
46:08 том что вот нет у нас длинных черных
46:10 средств сейчас принципе с чем у того что
46:12 рынок вообще разбился такой степени что
46:16 кривая
46:17 у нас уже стал очень длинный нет некой
46:20 большому счету проблемы потому что
46:21 выстроить на финансовых рынках программы
46:23 привлечения атмосферы на длинные сроки
46:26 проблем в том что видимо в том что
46:28 конечно это друга финансирования нужно
46:31 именно о чем вы сказали именно
46:33 финансирование в виде привлечения
46:35 капитала и да конечно сейчас этим
46:40 большая проблема у нас фондовый рынок
46:41 прошёл такие две больших волны как как я
46:45 как мне помнится
46:47 ажиотажного спроса первый это когда
46:48 пришли иностранные инвесторы и за
46:51 значительно более века мультипликаторы
46:53 чем многие собственники компании даже
46:55 ожидали можно было
46:57 одна часть капитала продать с одной
46:59 стороны с другой стороны один период
47:02 потом период закончился когда наоборот
47:03 когда по еще более высоким
47:05 мультипликатором уже российские
47:07 собиратель активов начали копать эти
47:09 акции иностранных компаний и и они
47:15 и этот процесс пошел обратную сторону но
47:18 ни в одном другом случае практически за
47:21 редчайшим исключением деньги не
47:23 направлялись there сам бизнес то все
47:25 очень редко очень мало было пиво при
47:26 которых при которых цель была именно
47:30 финансирование
47:31 то есть причин день компания то есть
47:33 развитие доля прыщей денег компании вот
47:36 это был очень мал как правило это было
47:37 выход из бизнеса сначала
47:39 наших пользы нас транспорт у нас транс
47:41 пользу наших вот это было просто
47:44 передать контроль за бизнесом и вот это
47:45 вот на мой взгляд
47:46 говорят то что строк говоря никогда не
47:48 был разных развит рынок
47:49 при лечении такого рода финансами и
47:52 здесь есть я считаю 2 2 больших аспект 1
47:57 если мы говорим про классический api
48:00 то конечно здесь
48:03 нет нет большой счет этих людей которые
48:06 готовы были бы части на рынке мы с
48:09 огромным воодушевлением смотрим на
48:11 взрывной практически рост привлечение
48:13 денег на из мы сегодня обсуждали на
48:16 только на дичь мы с коллегами и конечно
48:20 наверное там как сказать немножко так
48:25 использовали дискуссии по поводу нового
48:27 по поводу новых нововведений в части
48:31 добровольное пенсионное обеспечение
48:32 частенько переписи на правой части уже
48:36 об этом говорил и мы об этом говорили то
48:39 здесь у нас готовится предложение в
48:40 которые сделают это существующий не к
48:43 старости сион обеспечение значительно
48:44 более привлекательным остается из
48:47 классических 3 из классических ряда
48:48 ставится большая проблема связанная с
48:50 сохраним жизни там конечно разбор
48:52 значительно сейчас становился там пока
48:54 не очень понятно что с этим делать
48:55 потому что черта не сделал получается
48:57 motors вершители
48:58 и вот это все очень и очень хорошо но
49:01 вторая история это у нас конечно нет
49:04 механизмов которые в классическом смысле
49:07 представляет рынок nasdaq это выход для
49:09 небольшой компании но привлечение
49:11 средств подвести ца мне конечно в от
49:12 слизи большие надежды на принято недавно
49:15 законопроект так называемая
49:17 краудфандинге оппозиционных платформах
49:19 он предусматривает
49:22 легализацию работы современным способом
49:24 привлечения акционерного капитала в том
49:27 числе для небольших проектов как классич
49:29 карат фанзин так и я все который тоже
49:31 погрузился в этот текст он только что
49:33 принят многие говорили тоже давайте
49:35 скорее привлекайте под ним принимайте
49:36 закон проект потому что потому что в нем
49:39 есть целый ряд вещей которые людей
49:42 которые люди ждут чтобы они были потому
49:44 что сейчас все это до сих пор от
49:46 происходило все так омникам серое поле
49:47 сером поле принятие этого закона она
49:49 конечно спасибо а только ночь здесь за
49:51 ваш тоже
49:51 и ваших коллег из думаю там очень
49:54 активную работу воды конечно принятие в
49:56 закон на мой взгляд позволит впервые в
49:59 нашей истории создать рыночные способ
50:00 привлечения акционерный капитал в
50:01 небольшие бизнесу вот здесь тоже когда
50:04 договориться конечно начнем вот
50:05 хочешь сказать что этот структурный
50:07 встречный ветер он появился малом
50:09 бизнесе тоже дело в том что повышение
50:12 эффективности работы
50:13 налоговой службы по факту де-факто не
50:17 даю рады фактор значительно повысило
50:20 налоговое бремя на малый бизнес потому
50:22 что
50:23 многие люди никогда не последних налогов
50:25 тот факт что сейчас их надо платить по
50:27 факту до цвета для них прям повысили
50:29 конечно вот связи и что это один из
50:31 факторов которые конечно влияет влияет
50:33 тоже на развитие малый бизнес опять же
50:35 как один из тех вести одна из тех вещей
50:36 которые назвал объективно ветер и вот с
50:38 ним ничего не поделаешь куб налоги на
50:39 потеть но просто получилось что c совпал
50:42 по времени поэтому вот мы видим поэтому
50:43 не вижу драматизма в том что сейчас там
50:46 нету
50:46 вопросы те которые после того как период
50:50 пройдет и вся и выйдем на вот такой
50:53 уровень опасностей налогов потому что
50:55 президент не скоро скоро что повышать их
50:57 никто не собираются и цвет никто не
50:58 собирается повышать но фактически сбор
51:01 конечно увеличивает силу повышения
51:03 эффективности бар налогов то я думаю что
51:06 здесь проблем это тоже улучшится я там
51:10 не слушай коментируйте того чем говорила
51:11 ли по числовой
51:12 из пресса вершитель ведь мы так но с
51:15 точки зрения того за что отвечает и
51:16 хронические власти то я думаю что здесь
51:18 ситуация двадцать двадцать первом году
51:20 улучшится довольно значительна на
51:22 основании того что сейчас уже происходит
51:25 спасибо multiple лично я хотел бы
51:27 напомнить также что мы значительно
51:33 упростили выпуск облигаций а мы новый
51:38 инструмент или на рынок законодательно
51:40 структурная облигация ну и вчера была
51:44 дискуссия по поводу развития малого и
51:46 среднего бизнеса здесь выступали
51:48 представители малого бизнеса которые
51:51 осуществили выпуск облигаций для
51:53 привлечения средств парились для
51:57 реализации своих проектов то есть такая
52:00 работа идет ну и мы сегодня утром во
52:04 время делового завтрака обсуждали тему
52:07 связанную с развитием индивидуальных
52:09 из сона счетов которые с нашей точки
52:13 зрения должны развиваться по пути
52:15 поддержки из второго типа там целый
52:18 комплекс предложения и вот минфина и вот
52:21 центрального банка самая главная от
52:23 рынка поступило мы думаем что в этом
52:26 году сможем принять наконец закон
52:27 которые про стимулирует развитие есть 2
52:30 типа ну а это такой ресурс для
52:33 привлечения средств граждан на различные
52:36 проект сейчас все таки я хотел бы
52:38 вернуться к банкам и вернуться к
52:41 очередности тем не менее банки являются
52:43 главной опорной силой финансового рынка
52:46 ну и крупнейшие банки очевидно
52:50 являются крупнейшими кредиторами на этом
52:52 рынке и они не смотря на то что они
52:55 государства или честные тем не менее
52:57 сталкивается с проблемами этого рынке
53:00 очередной лучше других знают об этих
53:03 проблемах и очевидно
53:05 том числе андрей леонидович есть
53:07 предложение потому что надо сделать для
53:09 того чтобы активизировать кредитование
53:11 экономики дрель или же пожалуйста вам
53:14 слово спасибо отдалилась вообще могу еще
53:17 подождать прежде чем позже выступаешь
53:19 тем легче коллеги уже на говорили много
53:22 ей за что зацепиться вот хотел бы особо
53:25 отметить
53:26 петра а верно это мой давний товарищ
53:28 друг вообще альфа-банк очень знаковое
53:31 потому что когда говорят вот у вас там
53:33 засели и госбанка нервным у нас есть
53:35 альфа банк давно уже и надежное это
53:39 всегда вот как бы на этим витрина нашего
53:41 банковского сектора поэтому я предложил
53:43 бы банк открытие просто бесплатно
53:45 передать в альфа-банке щит правильно
53:47 было бы через залоговая опцион
53:50 бесплатная а то банка открытия так
53:53 распутина деньгах cb скоро что его и не
53:56 продажно быть такой дорогой
53:57 под боком не распух значит вот я
54:00 предлагаю отдать петру
54:01 это будет большой на ок сбербанк сделать
54:04 такой банк альфа будет классно тогда
54:06 поэтому прошу просто сначала его надо
54:08 здорово не которая там уже оздоровили
54:10 все десять раз вы не волнуйтесь там все
54:11 все нормально а вот насчет первое второе
54:15 я если можно это коментировать олег
54:17 вьюгин тоже мы давний товарищ и здорово
54:19 все говорил правильно все вот но я
54:22 реалист поэтому суды у нас завтра
54:24 по-другому не заработают вероятно
54:27 опасности тоже не перестанем заниматься
54:28 на 4 вопросами правонарушений в сфере
54:32 бизнес еще какие-то предложения я считаю
54:34 что есть несколько значит стимулов
54:37 развития экономики они во всем мире
54:39 известны первое это как бы значит
54:42 дешевые ставки они правда определенного
54:44 уровня потому сейчас когда значит я cb
54:46 ставку по моему
54:48 уже негативную сделал то в том числе и
54:50 банки запищали дочь и банк уже сделал
54:52 заявление что это убивает банки себя что
54:54 правда я думаю что точки зрения
54:57 стимулирования за счет ставки мы где-то
55:00 приходим к своему уже самым минимум
55:03 потому что у нас вот я перепроверил нас
55:06 там 14 15 м году ставку в 1517 от на 7 и
55:10 при нормальном уровне инфляции page
55:12 инфляция когда она 0 или у нас дефляции
55:14 та та же беда для экономики где-то
55:16 наверно еще но до шести процентам до
55:19 пяти с половиной дойдет но дальше вряд
55:20 ли поэтому не кажется уже такого
55:22 существенного значения 0 так что выйти
55:25 на цифру восемь мой потекет а мы сделаем
55:27 я думаю но так чтобы кое что это мы
55:29 серьезно можем сейчас значит
55:32 апеллировать тому что он будет более
55:33 дешевые деньги и пойдут деньги в
55:35 экономику я думаю что это вряд ли тем
55:37 более что вот вы вопрос задавали паба
55:39 есть другие проблемы кредитование это к
55:43 сожалению высокой закредитованность
55:45 крупных предприятий наших это
55:47 недостаточно транспарентность
55:49 предприятия это это определённые
55:51 проблемы с капиталом они пока еще нет
55:53 нет таких проблем дело в том что есть
55:56 запас еще капитала но при том что он
55:59 регулирование все более увеличивается и
56:01 после базе литре
56:03 и вот то что сейчас обсуждали ведь
56:05 простой вопрос это чудо разные схемы на
56:08 схему то 1 банки всегда хотят уменьшение
56:11 требований по капиталу потому что для
56:13 них это дешевле для них это значит рост
56:15 доходов снижение издержек
56:18 больше кредитования понятно центральные
56:20 банки во всем мире практически во всем
56:23 мире хотят больше урегулирования потому
56:25 что особенно после кризиса 7 8 года
56:28 безусловное бля тары поняли что это вещь
56:31 опасная что за это как бы можно и
56:33 регулятору по шапке получить поэтому чем
56:36 больше как бы капитал тем спокойнее
56:38 центральным on speed и отвечает за
56:40 сохранность банковского сева тоже
56:41 понятно абсолютно углерода дискуссия
56:44 относительно
56:44 значит того где тот предел регулирования
56:47 и достаточность капитала чтобы банки не
56:49 сдохли окончательно тона и будет здесь
56:51 варьироваться от страшного нет
56:53 нормальный процесс и мы благодарны
56:55 странному банку что идет на такие
56:57 идеология и какое-то решение будет
56:59 наверное что то мы торгуем не очень
57:02 много но как это решение будут и
57:03 все-таки уже я не думаю что переход на
57:07 систему которая предлагает центральный
57:09 банк даст какое-то облегчение мы даже
57:11 боимся наоборот но это процесс такой
57:13 переговорные ничего особенного нет
57:15 первый метод стимулирования считаю за
57:18 счет резкого увеличения кредитования
57:19 снижения мне кажется не очень велики и
57:22 как бы второе это снижение налогов но
57:25 вчера на конференции было понятно что
57:27 место финансов как бы ну вот ляжет на на
57:31 рельсы но не допустит ближайшее время
57:33 каких-то изменений налогов потому что
57:35 налоговая система сложилась и не что там
57:37 подтянули подняли сейчас правда еще
57:39 минфин потихонечку так подтаскивают что
57:41 очень бизнес волнует что не а новые
57:43 платежи который сейчас не включены они
57:45 платятся но они не являются налогами да
57:47 сейчас столовый кодекс и получится что в
57:49 принципе количестве налога все равно
57:51 вырастет что конечно бизнес напрягает мы
57:53 тоже как процесс идет переговорной я
57:56 поэтому считаю только третий способ это
57:58 государственные истицы в школе мы
57:59 получаем переопределяем через бюджет
58:02 доходы в том числе час на предприятии
58:04 граждан то понятно еще от времен великой
58:07 депрессии сша что есть такой инструмент
58:09 как государственные инвестиции что мы в
58:12 общем то значит на сегодня виде мы имеем
58:15 мы имеем виде национальных проектов и
58:18 насчет вчера это обсуждали тоже
58:20 правительство зреет постепенно к тому
58:22 чтобы достигнув предел минимальный
58:25 скажем уровень значит
58:28 резервного фонда до перейти к
58:30 инвестированию этих денег в определенные
58:34 отрасли крупные какие то проекты я
58:36 правда не вижу так страшных коллег
58:38 говорит что у нас нефтегазовый ну бог
58:40 нам дал россии
58:41 нефть и газ на нем живем на десятки лет
58:43 может и так не так плохо просто
58:45 перерабатывать наверное более высокую
58:46 добавочную стоимость делать когда
58:48 готовые продукты в принцип пока это
58:49 использует пока нефть и закончилось но
58:52 параллельно создавая конечно другие
58:53 поэтому вот я вышел порча сделал на том
58:56 чтобы на мой взгляд потенциальные
58:57 проекты они использовались более широко
59:00 да включене частного бизнеса путем
59:01 государства часто по поводу у нас есть
59:04 программа развить инфраструктурой там
59:06 примерно половина денег предполагаете
59:08 внебюджетных источников это на самом
59:10 деле хорошо и это надо использовать
59:12 значит так же как и другие программы
59:14 если провести очень инвестировать деньги
59:16 резервного фонда значит в каких
59:20 долгосрочные крупные проект я думаю это
59:22 конечно сферы деятельности для банков
59:23 для того чтобы как бы расширить свою
59:27 деятельность в том числе и в
59:28 корпоративном кредитование которые
59:30 просто так само по себе не вырастет
59:31 сейчас если не появится новый спрос
59:33 новые заемщики хорошие и так далее вот в
59:37 этой сфере я как бы считал что именно
59:39 национальные проекты или другие у
59:41 старшины инвестиции могут потянуть за
59:42 собой
59:43 кредитование пляжем банг в принципе
59:45 имеете на ликвидность и пока еще имеет
59:47 какой-то запас капитал что касается как
59:50 бы других сфер конечно банки очень
59:51 заинтересованы в потребительском
59:53 кредитовании потому что наиболее высоко
59:55 маржинальная
59:56 как бы сфер и российские банки сердцем и
59:59 для чего пока держится хорошо потому что
00:01 у нас высокая маржа
00:02 нас высокая маржа при этой ключевой
00:04 ставки и у нас там четыре у вольфа выше
00:08 я думаю даже приличного успел еще выше
00:11 наверное это помогает банком
00:12 обеспечивать как бы достаточно такую
00:14 прибыльность реинвестировать ее в
00:17 капитал хотя минфин отрезает половину из
00:20 этого
00:21 но тем не менее как бы возможность такая
00:24 конечно нам интересен потребительский
00:26 сектор мы при этом не нет ни не не
00:31 критикуем решение центрального банка
00:32 который но будут введение с 1 октября
00:34 считаем что превентивные меры
00:37 общем-то правильные могут быть они могут
00:38 иметь некие негативные последствия
00:40 иногда короткой дистанции но в целом
00:42 может быть стоило этот сектор несколько
00:45 охладить но вот я хочу спрашивали даже
00:47 не знаю это новый драконовские методы то
00:50 центральных банков в эту область и брат
00:51 не слышал о них я считаю что пока
00:53 достаточно можно внедрить это посмотрите
00:55 будет работать выйти на некие показатели
00:58 тоже согласен что потребкредитования
01:00 упадет до однозначные цифры может быть
01:02 там девять процентов может не четыре как
01:04 минэкономики но по-моему собой 10
01:06 называют примерно это уровнях мне
01:08 кажется это нормальный процесса и мы я
01:12 мы не видим пузыри от при такого рода
01:13 развития
01:16 банки будут заниматься ипотека ипотека
01:18 после того как она начала снижаться
01:21 темпы ее роста сейчас начинают снова
01:23 жевать упсс июля с августа после
01:25 снижения и ключевой ставки мы видим мы
01:28 понижаем ставки мы вчера понизили ставку
01:31 на 3 процента в общем-то у нас за моя
01:34 человек такая цифра уже минимальная 898
01:37 это сейчас так как такая ну я незнаю как
01:40 заклинание усердно поэтому эту цифру мы
01:42 нацелены чтобы выйти там еще не
01:44 ближайшего года даст бог или полутора
01:46 раньше даже тех сроков которые президент
01:48 поставил поэтому в целом я считаю что
01:50 банковский сектор сегодня имеет конечно
01:53 свои проблемы но вот это зачистка мы
01:55 который проиграли бага очень иметь
01:57 большое позитивное влияние mycard
01:59 сегодня серьезно окрепла капитальная
02:02 база банковского сектора и наши банки не
02:05 могут в отрыве от страны быть поэтому
02:08 конечно чем чем более динамично будет
02:10 экономика тем лучше перспектив буту
02:13 банковского сектора но честно так выйдет
02:15 какие-то особые сегодня специальный
02:17 проблемы которые бы я видел как
02:20 создающие угрозу нашему банковскому
02:22 сектору я не вижу я считаю что банки
02:24 вполне готов выполнять те функции
02:26 которые на них возлагаются я только вот
02:28 1 часто стал опасаться все больше и
02:31 больше они пока не реализуются призывы
02:33 каким-то административным путем решить
02:35 значит проблемы в некоторых секторах
02:38 экономики или никакой проблемы за счет
02:40 банка дайте спишем на это давайте спишем
02:42 это если мы перейдем на вот такое
02:45 принудительные решение власти на решение
02:49 разного рода проблем за счет списание но
02:52 мы перейдем какой то не знаю там может
02:54 сильный karait а где вот уже по моему
02:55 даже китае так уже перестали делать
02:58 поэтому вот это мне кажется совершенно
02:59 невозможно мы должны оставаться в
03:01 рыночной экономике можем по-разному и
03:03 регулировать можем регулировать там и не
03:05 знаю дивидендами прочие но мы не можем
03:07 просто административно решать вопросы
03:11 рынка это конечно такая тенденция есть
03:14 наши банки чуть считают что не работа
03:16 очень большие прибыли а воду и чисто
03:17 рахою нет вам не совсем так вот ну вот
03:20 собственно наверно так спасибо отделению
03:28 я думаю все согласны с тем что
03:30 административные
03:31 попытки с помощью в том числе
03:34 перераспределения ресурсов от банков и
03:36 других организаций для финансирования
03:41 каких-то дыр причем странно шудры
03:47 образуется в условиях профицита бюджета
03:50 это абсолютно неправильный подход и мы
03:53 здесь должны занять твердую позицию мы
03:56 госдуме вопросы обсуждаем полагаю что
03:59 надеюсь по крайней мере что наш голос
04:02 будет услышан и те попытки которые
04:05 сейчас возникают иногда мы будем
04:09 пресекать
04:11 я сейчас все таки кроме альфа-банка у
04:13 нас есть и другие частные банки причем
04:16 динамично развивающийся
04:18 успешные банки и один из таких
04:21 совкомбанк хотел бы попросить сергея
04:24 владимировича хотим скала ответить на
04:27 вопрос о том как частные банки могли бы
04:30 простимулировать финансирование
04:34 экономического роста создания финансовых
04:36 возможностей для экономического роста и
04:38 еще на один такое может быть отдельный
04:40 вопрос он связан с предложениями не
04:42 сердце королевского развития по
04:44 изменению структуры кредита
04:45 значит вот есть такое приложение в тех
04:48 восьми мы мерах который мэр озвучил
04:51 которых говорится о том что я так
04:54 понимаю сокращение потребительского
04:57 кредитования нужно про стимулировать
04:59 рост корпоративного кредитования вот
05:01 приведет ли
05:02 сдерживание потребительского
05:04 кредитования к росту корпоративного
05:07 кредитования с вашей точки зрения
05:08 пожалуйста наш спасибо за вопрос о
05:12 ну на самом деле нам приходится работать
05:16 в достаточно сложной среде принципе если
05:20 мы посмотрим на позицию государств
05:22 сейчас не одалживать не тратить заемные
05:26 деньги подкопить и желательно в долларов
05:29 если мы посмотрим на позицию крупнейших
05:32 корпораций которые в россии традиционно
05:35 сырьевые как правило него точно такая же
05:38 позиция они соответственно хотят
05:40 подкопить желательно в валюте и не трать
05:43 соответственно это задает такую общую
05:47 ситуацию когда но люди частный бизнес
05:52 малый средний они ориентируются кетоз
05:56 если государство с опаской сейчас хочет
05:59 тратить заемные и крупные корпорации не
06:01 видят куда тратить заемные
06:03 то соответственно и бизнес частый малый
06:07 средний я согласна с тем что
06:09 действительно из проблем и конкуренции
06:11 но еще есть такая общий настрой который
06:14 этом создается в касается банков то на
06:18 самом деле
06:19 банки занимают одну из наиболее таких
06:22 позитивных оптимистичных позиция
06:25 относительно того что будет сэкономить
06:27 если мы посмотрим то банки подавляющую
06:31 часть своей прибыли оставляют бизнесе
06:33 оставляют ее на рост и принципе если
06:36 посмотреть по секторам как много прибыли
06:38 мы оставляем
06:39 и вкладываем свой бизнес то очень мало
06:41 будет секторов которые столько
06:44 вкладывают в развитии
06:46 а это безусловно капитал это база для
06:49 развития если посмотреть на
06:53 государственные банки то тут тоже
06:55 смешанная ситуация с одной стороны
06:57 менеджмент банка форекс я конечно уже
07:00 андрей ли они же говорит что оставьте
07:02 нам деньги для развития государства все
07:04 таки тоже занимает позиция изымем и
07:06 накопим вот поэтому но в целом как бы
07:09 когда мы говорим об инвестиционном
07:11 климате то
07:15 вот как вот такой нет общей среды
07:18 которые бы был общий консенсус что
07:20 сейчас занимать деньги и вкладывать это
07:23 хорошо выгодно и удобно это касается
07:26 крупнейших корпораций это касается
07:27 государства этого желания его нет
07:30 государства что говорит вначале мы
07:32 накопим поднимем ндс там консолидируем
07:35 доходы а потом но у нас тут задержалась
07:38 немножко мы там в следующем году будем
07:42 более активно инвестировать данную в
07:44 этом году
07:45 обескровлены остаются огромное
07:47 количество компаний у них просаживается
07:50 показатели это соответственно создает
07:52 общую некую подавленную ситуацию
07:54 экономики и ну может быть когда-то будет
07:57 хорошо но должна быть мне кажется
08:00 устройство некоторой ответственный за то
08:01 чтобы закладывать большие тренды вот
08:03 бизнес
08:04 небольшой частный там средний он
08:07 развивается вокруг каких-то постоянных
08:08 перманентных больших трендов если мы вот
08:12 например в москве ситуация относительно
08:14 лучше почему потому что этот
08:16 перманентный процесс это не какому-то
08:18 событию мы там что-то сделали все
08:20 оборвалось как например в сочи сочи
08:22 такой был хорош процесс к олимпиаде
08:25 происходило просто раз резко и
08:27 соответственно снижение капитальных
08:29 затрат это естественно всю экономику
08:32 заставляет перестраиваться создает
08:34 излишнюю волатильности вот эта
08:35 волатильность наша на
08:37 ну к сожалению является на сегодняшний
08:39 как мне кажется самым большим
08:41 ограничителем мы как бы национальные
08:44 проекты объявили
08:46 чуть-чуть опоздали и так далее получили
08:48 провал соответственно а у людей какие-то
08:51 инвестиции техника под это какие-то еще
08:53 вещи строительные джаз на сегодняшний
08:55 день компания которая подрядные работы
08:57 ориентированы в очень тяжелом находятся
08:59 состояние когда вы их от начинай начнете
09:02 трое строить кто будет кто это будет
09:05 реализовывать на сегодня есть мы
09:06 посмотрим на сектора которые в гос
09:09 заказе участвуют подряда там очень
09:11 тяжелом тяжелейшая ситуация в ржд в
09:16 электроэнергетике те компании которые
09:18 крупных много лет 15-20 лет строили свою
09:21 хоть
09:21 стена грани банкротства такая ситуация в
09:24 этом секторе мы это видим потому что мы
09:26 гарантируем их обязательств
09:28 соответственно и мы видим как тяжело
09:29 предоставлять новые гарантии и какие
09:32 риски в этом секторе возникают поэтому
09:35 мне кажется ну вот глобально мы готовы
09:39 подхватывать и готовы финансировать
09:41 и у нас есть в желании которое четко
09:45 выражается в том что мы свой капитал
09:47 оставляем четкая работа здесь в россии
09:50 на российскую экономику в отличие от
09:52 огромного числа других секторов но нам
09:54 нужны большие тренды которые мы будем
09:57 понимать если мы говорим о том что будет
09:59 развиваться курорты краснодарского края
10:01 это должно быть 15-20 лет перманентного
10:04 процесса
10:04 что мы говорят что будет развиваться
10:06 инфраструктура мы хотим по что это будет
10:08 постоянно у нас так вот чемпионат мира
10:11 мы вот сделали раз два три 4 5 от резко
10:14 оборвали
10:15 тут какой то еще основать резко оборвали
10:17 то есть нужно гораздо более длинные вещи
10:20 когда например у нас придут другие
10:23 примеры которых возникают по другим
10:25 причинам
10:25 произошла резкой девальвации рубля стало
10:28 понятно что это скажется позитивно на
10:30 реале конкретных отраслей и стало
10:32 понятно что это достаточно такой
10:34 перманентный процесс длительный и там
10:36 образовались очень хорошие точки роста
10:38 возникли например санкции одни там
10:42 встречные так далее тоже нам понятно что
10:44 это на десятилетие видимо и вокруг этого
10:46 возникают большие тренды в сельском
10:48 хозяйстве и других отраслях поэтому что
10:51 такая вот должна быть какая-то
10:53 ответственный за то чтобы не было таких
10:55 резких прерываний в тех соответственно
10:59 трендов которые возникают вот если мы
11:01 говорим о том что поменялось ситуация в
11:04 стройке новые законы так далее понятно
11:08 да ну просто если это накладывается на
11:10 какие то другие вещи и так далее в итоге
11:11 возникает некий вакуум и вот эта
11:14 волатильность она хуже всего смотреть
11:17 можно приспособиться к любым условиям
11:19 вот-вот к любым вообще как но когда они
11:22 очень быстро и резко меняются это
11:24 наверно ну то что больше всего
11:26 ограничивает у нас какая ситуация мы
11:29 кредитуем стройках сколько у нас есть
11:32 капитала для нас как бы у нас нет
11:34 проблем с фантазией куда этот капитал
11:37 утилизировать у нас нет такой ситуации
11:39 что нигде развиваться мы эту ситуацию
11:43 соответственно видим и на собственный
11:45 капитал от нашей станки
11:47 нам как промышленный куда и стану будем
11:50 что-то выпускать соответствует у нас
11:51 сколько есть столько бизнесом и
11:54 продуцируемые то наш продукт
11:56 соответственно это кредиты вот по поводу
11:59 того как повлияют повышение капитальных
12:02 требований в рознице управляет
12:04 простейшим образом мы будем меньше к
12:06 ревновать промышленность конечно потому
12:08 что у нас капитала ограничено его в
12:12 большей степени потребует утилизация
12:14 рознице мы соответственно конечно не
12:16 откажемся от кредитования выгодного и
12:18 надежного мы релаксируем туда наш
12:21 капитал у нас его страницу меньше и
12:23 соответственно для меня маржинального
12:25 для нас кредитования в реальном секторе
12:29 у нас останется меньше капиталом и был
12:32 надеюсь мы будем зарабатывать оставлять
12:34 мы будем наращивать мы хотим эту суда
12:37 лопнут такое происходит управление мы
12:40 понимаем что надо охлаждать избегать
12:43 рисков и мы понимаем задачей которых
12:45 передать гуля там стоял но вот
12:47 практическом смысле но наверное
12:49 произойдет вот так мне кажется что вот
12:53 когда банк россии смотрят на эту
12:55 проблему то недостаточно и соски
12:58 внимание уделяется вопросу
12:59 диверсификации когда банк универсальный
13:02 у которого потребительское кредитование
13:04 небольшую долю занимает в его активах
13:07 занимается этим сегментом это одна
13:10 ситуация и у него как бы эффект будет
13:12 такой повысили капитальные требования
13:14 достали из корпоративного бизнеса
13:15 переложили больше в розницу и там 10 вот
13:18 этот повышение капитальных требования но
13:20 очень спорным может быть нам
13:21 стимулировать диверсификацию бизнеса
13:23 может быть нам снижать капитальные
13:26 требования к тем банком которые хорошо
13:28 диверсифицирован и тем более что это в
13:30 духе базеля и диверсификация все-таки
13:33 это важнейшее там основа надежности
13:35 банков у нас получается что требование
13:37 мана лайнером которые делают только
13:39 розницу соответственно и несут огромный
13:41 риск как банк потому что в случае очень
13:44 резкого взрыва на рынке эти банки просто
13:48 могут не пережить это они сегодня
13:49 кажутся нам очень надежными они кажется
13:51 что они технологичные бурно
13:53 развивающееся что них сюда все будет
13:56 хорошо но это колоссальная концентрация
13:58 и это концентрация сегодня должна
14:00 обеспечиваться тем же капиталом что и в
14:02 банках которые супер диверсифицированы и
14:05 очень аккуратны возложили свои активы по
14:07 разным секторам экономики более того
14:10 повышение капитальных требований до этих
14:12 банков приводит того что их капитал
14:14 перетекает в розницу они становятся
14:16 более концентрирован имеют менее
14:18 диверсифицированными вот хотелось бы
14:22 конечно чтобы в этом вопросе
14:24 ну какое то тоже было стимулирование не
14:27 через то что вот давайте повысим
14:30 капитальные требования возьмем так вот
14:32 вы хотите чтобы банки диверсифицированы
14:35 свою деятельность что мы больше
14:37 передавали промышленность мы вы
14:38 стимулируете на скажите если банк 50
14:41 процентов 70 80 направил на реальный
14:44 сектор
14:44 ему будет тот а соответственно и давайте
14:48 с этими медалями работать мы же очень
14:50 кооперативный как waters мы не пытаемся
14:53 там ну те банки которые сон и работают
14:56 остались очистка слава богу прошла
14:57 это сотки банки которые занимаются
14:59 реальным бизнесом рискует своими
15:01 реальными деньгами и в этом смысле если
15:04 стоят какие-то задачи
15:05 глобальные меньше по три бийска экране
15:10 больше этого давайте это стимулировать а
15:12 получится но к сожалению может немного
15:14 другой эффект да это будет иметь
15:16 некоторые охлаждающий эффект на
15:18 потребительское кредитование
15:19 но с другой стороны у нас станки
15:21 забирают а мы на этих станках должны
15:24 производить то самое кредитование
15:26 реального сектора
15:27 вот что касается последние хочу сказать
15:31 по поводу именно частных банков в
15:33 принципе мы занимаем не такую большую
15:35 долю а каждый конкретный банк вообще-то
15:38 мы там один процент характера кто-то 3
15:41 процента это все с одной стороны вроде
15:44 бы не большие доли рынка другой стороны
15:47 это очень важная миссия дело в том что
15:51 наша ситуация общеэкономической
15:53 подразумевает что на рынке много
15:55 каких-то нестандартных ситуаций в том
15:58 числе и в реальном секторе складывается
16:00 возможность быстро вникнуть оценить
16:03 ситуацию и в сутки до вот этого среднего
16:06 бизнеса и бизнеса который даже чуть
16:08 крупнее чем средний проявлять какую-то
16:11 эластичность в этом вопросе она очень
16:13 важно соответственно государственные
16:15 банки государственной компании во многом
16:17 скованы
16:18 тем что как бы зарабатывают не себе
16:21 ответственности за что по полной
16:23 программе
16:23 поэтому тут как бы предпринимательская
16:25 инициатива она очень важно из нас не
16:28 будет крупных частных банков
16:30 соответственно готовых эти вызовы
16:32 принимать то вот многое остается важным
16:36 каких именно на при проектных вещей
16:38 остаются без финансирования второй
16:40 момент важный иногда так на любом рынке
16:43 бываешь в компании с небольшой долей но
16:45 за счет того что они подбирают по прайсу
16:47 нгу
16:48 более крупных игроков они не дают сутки
16:51 возможности пицце завышать моржовый мы
16:53 это очень часто видим что скажем так
16:57 очень часто своим клиентам которым мы
16:59 работаем мы где-то не можем
17:01 профинансировать их потому что уступаем
17:03 государством банку поставка но тем не
17:05 менее в процессе конкуренции за каждую
17:07 десятую долю мы помогаем очень сильно
17:09 нашему клиенту прийти там к оптимальному
17:11 прайс в этом смысле мне кажется значение
17:14 частных банков очень велико и
17:20 ямы мы знаем что в целом у государства и
17:24 задача чтобы часто вас нет задача
17:26 огосударствления что в целом как бы
17:28 задача чтобы частного банкинга было
17:30 больше мы это понимаем что длинная цель
17:33 такая но тут я соглашусь что тура лишним
17:36 полностью что в процессе решения текущих
17:38 задач может соответственно
17:40 стратегическая цель как-то уходит на
17:42 второй план и тут ну надежда так рано
17:44 несгибаемую волю в этом вопросе потому
17:46 что stars той же несгибаемой воли из
17:49 который нужно было вычислить
17:51 недобросовестных игроков и в том числе
17:53 путем огосударствления где это было
17:54 необходимо мы все понимаем
17:56 но с такой же несгибаемой воли нужно
17:58 работать над тем чтобы секторами а
18:00 максимальную конкуренцию на длинную и
18:04 конкуренция только государственных
18:06 банков между собой а есть вот иногда это
18:08 точки зрения звучит что но у нас же
18:10 больше
18:10 государственных банков они же тоже
18:12 конкурируют это то что то рождают
18:14 предпринимательская инициатива должна
18:16 иметь голос этот голос должен быть очень
18:18 внятный мы не против госбанков а не надо
18:20 делать еще на потрясающие вещи они давят
18:23 рынок иногда нужен масштаб соответствия
18:25 надежность но если сила
18:27 предпринимательского голос в банковском
18:29 секторе ослабнет и она будет не
18:32 релевантно незначительно это будет
18:34 другая экономика и постепенно потом эта
18:36 конкуренция нескольких государственных
18:38 банков придут потому что будет один
18:40 сбербанк это неизбежно поэтому мы
18:43 действительно надеемся на то чтобы
18:44 задача формулировалась не только так что
18:47 в частные банки там не не испарились в
18:50 сутки чтобы они становились сильнее
18:52 значимее как коллективное важное
18:54 общая сила спасибо вот видите у нас все
19:05 таки
19:06 частных банков в системе больше судя по
19:09 аплодисментам это говорит о том что
19:12 перспективы
19:13 боннского бизнеса принципе позитивное но
19:16 есть aladdin затронул важную тему
19:18 который олег три числа уже говорил по
19:21 поводу определенности и одна из
19:24 составляющих определенность это
19:26 мегапроекты которые нашего государства
19:29 периодически возникают вот они должны
19:32 быть перманентными тем более проблем в
19:34 стране хватает из инфраструктуры
19:37 но и она большая поэтому есть куда
19:39 вкладываться для того чтобы обеспечивать
19:42 том числе развитие частному бизнесу
19:45 который мог бы этих проекта
19:48 поучаствовать то есть задача
19:50 минэкономразвития заключается в том
19:51 чтобы обеспечить перманентно с
19:54 реализацией мегапроектов в стране
19:56 которая ну инфекционный процесс будет
19:58 поддерживать на определенном уровне и
20:00 бизнес и буду знать что по окончании
20:04 другого проекта не смогут участвовать в
20:06 реализации другого я хотел бы теперь уже
20:11 по новому кругу нас времени остается
20:15 немного поэтому прошу спикеров выступать
20:17 покороче
20:18 но первый вопрос по второму кругу
20:20 олегович слова он начинал прошу
20:23 продолжать allegations вы недавно
20:25 возглавили совет директоров московской
20:28 бирже и очевидно московская биржа она
20:33 постоянно предлагает новые инструменты
20:36 новые правила в том числе и законодатели
20:41 инициативы ко мне часто приходят
20:42 руководили бирже
20:43 со своими идеями вот что вы как рукой
20:46 для биржи и вообще
20:47 ваша команда видит необходимом
20:52 реализовать для того чтобы фондовый
20:54 рынок более активно развивался
20:55 пожалуйста
20:58 спасибо но прежде всего обижу это
21:01 нейтральный игрок для большинства
21:04 финансовых институтов то есть банки
21:08 брокеры управляющие
21:11 все пользуются услугами бирже и мы
21:15 предоставляем эти услуги абсолютно не
21:18 дискриминационной основе
21:21 пожалуйста как бы по правилам которые
21:25 действуют можно совершать сделки на
21:27 бирже можно пользоваться инструментами и
21:29 так далее и так далее в этом смысле
21:34 позиции уникальное и собственно говоря
21:38 глядя так вперед как будет развиваться
21:42 вообще регулирование финансовой
21:44 инфраструктуры
21:46 мы считаем что биржа должна сохранять
21:50 эту позицию нейтральности и создавать
21:53 новые виды услуг или для клиентов для
22:01 всех финансовых институтов и для
22:03 инвесторов
22:05 прежде всего на основе того как мы
22:08 понимаем это будущее но если коротко мы
22:11 это будущее понимаем так что конкуренция
22:15 будет расти и во многом таким двигателем
22:20 этой конкуренции как ни странно будет
22:23 являться регуляторы в мире и в том числе
22:26 российский регулятор который кстати
22:28 сейчас активно в этом направлении
22:30 работает
22:31 прежде всего это открытые счета банков
22:34 это на самом деле огромное удобство для
22:37 клиентов для управления своими счетами
22:39 то есть это будет означать что
22:42 появляется место для интеграторов
22:45 финансовой информации появляются
22:47 существенное место для таких организаций
22:51 которые обеспечивают
22:55 финансовые транзакции
22:57 межбанковские меж финансовые транзакции
23:00 и бирже может в этом смысле занятия
23:03 очень полезная для клиентов место
23:07 будущее таким ну сейчас модное слово
23:10 marketplace он для вот всех участников
23:14 то есть на самом деле клиент любого
23:18 банка будет активно перемещаться
23:20 зависимости от того какого качества и
23:23 интересны продукты предоставляемые
23:26 банком и это создаст реальную
23:28 конкуренцию точнее так будет
23:30 способствовать дальнейшему развитию
23:32 реальной конкуренции которая думаю будет
23:34 на пользу всему финансовому сектору ну и
23:36 в первую очередь конечно для клиентов
23:39 которые собственно говорят человек или
23:42 организация которая пользуется
23:43 финансовыми продуктами это и есть
23:45 собственно вся цель нашей деятельности
23:48 сделать так чтобы это было им интересно
23:51 полезное и легко вот примерно конечно
23:56 бирже будет продолжать развивать
23:59 традиционные финансовые инструменты или
24:01 продукты есть достаточно много планов но
24:07 они как бы не являются такими
24:09 стратегическими вызовами а вот это как
24:14 бы позиция бирже то есть еще раз
24:17 повторяем и нейтральной организация мы
24:19 видим что что сейчас есть тенденция к
24:21 интернационализации
24:24 крупными финансовыми институтами
24:26 финансовых услуг
24:28 есть такая тенденция но я думаю что это
24:31 не стратегический путь я думаю что это
24:34 временное явление в конечном счете если
24:37 мы будем смотреть час на то как это
24:39 происходит в мире скорее всего
24:42 будет возрастать конкуренция и и
24:45 специализация специализация не в том
24:48 смысле что мы будем создавать
24:51 замкнутой структуры которые будут
24:53 пытаться удерживать своих клиентов не
24:58 путем конкурентных или рыночных способов
25:03 вот если коротко то так спасибо олег
25:08 пришла в ну желаем вам успеха в этой
25:12 работе если держи показала свою
25:15 эффективность и мы видим те обороты
25:18 которые держи сейчас демонстрирует
25:23 вызывает не за веселый скажем так кожей
25:28 я сейчас хотел бы задать вопрос
25:31 петру олеговичу он связан судебной
25:34 системы elektrisch поднимал эту тему что
25:38 она у нас работает скажем так даже
25:41 неэффективно
25:43 зачастую избирательно при этом мы знаем
25:47 что альфа банк является эффективным
25:50 участников судебных разбирательств то
25:52 есть он как правило выигрывает своих
25:56 процессы но при этом вот критика звучит
26:00 в адрес судебной системы во первых
26:03 оценка ситуация на его так что может
26:07 быть нам надо сделать для того чтобы
26:08 судебную систему
26:10 критиковали меньше пожалуйста который
26:13 спасибо ну вот у меня когда мы обсуждали
26:16 заранее стан динамично тематика просто
26:19 назвать системную проблему
26:20 судебной системой совершенно очевидно на
26:23 судебной системой не является
26:24 независимой она никого не была
26:27 независимой но это не проблема вот
26:29 сегодняшнего дня и согласия ничего давай
26:30 не будет падать и нет независимой церкви
26:33 россии никогда не было полной мере
26:35 независимо центрального банка у нас всё
26:37 является частью государства и в этом
26:39 основная проблема судебная система
26:41 это часть государства и значит она
26:44 сейчас существенно менее то она чище чем
26:46 она это их не поменяется и тащи летняя
26:48 история
26:49 российское столь российские реалии опять
26:52 гараж это касается
26:53 далеко не только судебной системы
26:55 поэтому вот мне он очень
26:57 были почитание олега дерипаски там о том
27:00 что нас проблемы с единой системы
27:01 нас не допустим не появится ближайшее
27:04 время и это же тоже у меня умиляют
27:06 разговора там изменения отдельных норм
27:08 отдельных правил в этом дело совершенно
27:10 не в этом это большая такая
27:11 фундаментальная проблема и учитывая что
27:14 начать государства те кто у кого больше
27:17 административный ресурс тем тот конечно
27:19 является более успешным мы самый большой
27:21 частный банк у нас это иисус есть а у
27:23 маленьких инструкции его нету поэтому
27:25 мысленно определенную систему под нож с
27:27 нами работаешь честнее я встал так вот
27:30 чем надо обязательно и давлением
27:34 работает с другими организациями в это
27:36 очень простая ясно и истории мне кажется
27:38 вот эти вот так сказать причитания они
27:40 являются абсолютно бессодержательные это
27:42 вот действительно много зависит от
27:44 персоналий вон на сколько глава системой
27:46 сжигала социального банка является более
27:48 независимой фигуры как в моем сейчас
27:50 значит это здорово но в целом это
27:52 системная проблема именно в этом
27:53 это все части государства поэтому так
27:57 как есть так и будет английски неплохо
27:59 работают суды может туда ходить
28:03 американские понятно такой оптимистичный
28:11 взгляд
28:11 петр олегович на на судебную систему
28:14 совершенно это совершенно не
28:16 пессимистический взгляд это абсолютно
28:18 пустая ты просто реалии это в этот
28:20 постояли это сказать российской истории
28:21 российских института части государства
28:23 поэтому сенью плюсы-минусы отсюда и
28:25 возникают поэтому большое противное
28:27 давление и действительно более мощные
28:30 государства мне стыдно очень трудно
28:31 судиться и я думал что действительно у
28:33 частного банка судит государством очень
28:36 тяжело потому что государству это и
28:38 судебная система мы действительно имеем
28:39 учитывать там наш многолетний опыт и
28:41 учитывая наш масштаб у нас эти десять
28:43 процентов клара то востребована
28:44 секундочку нас есть аргументы чтобы с
28:47 этим бороться
28:47 других нет вот и все это это реальный
28:50 альфа банк тоже недалеко от государства
28:52 поняли теперь они
28:56 но под лежачий камень вода не бежит в
28:59 любом случае в этом направлении надо
29:01 работать и
29:03 что направление совершенствования
29:07 судебной системы и очевидно по крайней
29:13 мере олег речь шла об этом говорил о том
29:15 что надо в этом направлении работать и
29:18 документах мили сердца крышка развитие
29:20 об этом тоже написано и в наших
29:22 документах об этом тоже скажем так
29:25 отражена поэтому
29:27 под лежачий камень вода не бежит еще раз
29:30 повторюсь нам нужно вырабатывать
29:32 предложения двигаться в этом направлении
29:34 ну и
29:38 рассчитывать на то что наша работа
29:41 приведет к результат сейчас я хотел бы
29:44 попросить все владимировича ответить на
29:48 вопросы связанные с фондом национальное
29:50 благосостояние мы перешагнули заветную
29:52 планку семь процентов ввп
29:54 сейчас уже появляются ресурсы которые по
29:58 закону можно направлять на реализацию
30:01 разных проектов линейдж поднял эту же
30:04 тему что надо кубышку раскрывать
30:10 предложение комитет экономического
30:11 развития так же звучит эта тема там
30:14 правда в аспекте поддержки нашего
30:16 экспорта вот ваша точка зрения на
30:19 задействование этих ресурсов в том числе
30:23 но на поддержку экспорта это я бы так
30:26 сказал не инфляционное использование
30:29 ресурса
30:30 но андрей для лишь говорила о том что
30:34 можно было бы их направить на реализацию
30:37 многих-многих том числе инфраструктурных
30:39 проектов спасибо большое ну собственно
30:43 говоря действительно 7 процента
30:46 достигнуто такая наша как восемь
30:50 процентов по ипотеке так и семь
30:51 процентов по фэмп отдает такой не кейдж
30:54 конечно вот но почему шесть и девять еще
30:56 нельзя 7:01 уже можно до как вот
30:59 температура 36 65 вот но говоря серьёзно
31:03 собственного есть три принципа
31:05 закрепленных в бюджетном кодексе по
31:08 использованию фнб это надежность
31:12 доходность и ликвидность
31:13 то есть все эти проекты они должны быть
31:16 безусловно первых возвратные вторых
31:18 вторых надежным и конечно
31:22 фнб никогда не был и не будет элементом
31:26 для того чтобы инвестировать и
31:28 направление куда бизнесом не хочет идти
31:30 потому что он
31:31 мне не считает что проект выгодные
31:34 надежнее что он гарантии не цвет на
31:37 исторически направлялись туда где
31:41 требуется трансфер иностранное
31:42 государство либо для того чтобы показать
31:45 что государстве интереса в этом проекте
31:47 хотя проект сам все может быть
31:48 коммерчески интересуется коммерчески
31:50 привлекательные
31:50 либо но это например один из примеров
31:53 это инвестиция в который читает рэп и
31:56 или другой пример там где требует
31:59 значительных и структурные вложением и
32:00 требуется снижение общего уровня
32:03 долговой нагрузки и ставки очередь пока
32:06 на риск и привлечение для того чтобы
32:07 проект важные для государства страна
32:10 точки зрения была эффективной например
32:11 это
32:12 это проекты с спг на
32:15 на крайнем севере и вот вот такого рода
32:19 вещи я думаю что будет рассмотрен сейчас
32:21 насколько мне известно всех случае
32:22 никаких решений по поводу того куда
32:25 летом возможные инвестиции в пойдут и
32:29 собственно говоря сам факт с такими сице
32:31 и решение принято но конечно я думаю что
32:34 сейчас мы находимся в момент ситуации
32:38 сбор предложений пойду поводу были
32:40 проект которые были одобрены и еще в 12
32:43 году это вот там параллель нередко бама
32:46 исполните было потом еще низко
32:47 железнодорожный больше проектов вот они
32:49 думаю тоже сейчас с точки зрения
32:52 интереса инвесторам становится и по
32:54 некоторым из них уже тоже пошла работа
32:55 поэтому я думаю что
32:58 как вот сказал сергей до фантазии
33:01 тоже достаточно куда инвестировать но
33:04 просто надо из это фантазии при то что
33:06 куда сильно должно действительно стороны
33:09 будет не больше пользы спасибо всем
33:13 удержишь понятна ваша позиция и понятно
33:16 примерно куда движется правительство
33:21 надеемся что фунта соли все-таки
33:24 действительно начнет работать на
33:27 разделить на финансирование экономики не
33:30 только на поддержку экспорта а на
33:32 реализацию прежде всего таких
33:36 перспективных проектов в том числе в
33:38 инфраструктуре сейчас вопрос она итоге
33:42 дальше а можно мне
33:43 когда пожалуйста вопрос задать наверное
33:45 алексея вы наверно это и
33:48 велик задание тоже я можно хотел лучше
33:52 были вернадский заново конце как бы
33:54 подвела итог и ответила на в силу а вот
33:56 я его задам а он тогда и останется
33:58 просто кое-что если мы все-таки перейдем
34:01 на режим использования доходов fng
34:05 которые образуются сверх нормы то
34:08 фактически это означает что мы начнем
34:10 жить при цене на нефть ну сейчас 60
34:12 долларов за баррель
34:13 это достаточно сильные последствия
34:16 макроэкономические будет иметь вот если
34:18 возможно до в конце чтоб на этот вопрос
34:21 как как видят регулятор эту ситуацию
34:25 человек швы но все-таки вопрос был
34:28 адресован версий зато меня потом вы
34:30 искали что над есть потом поэтому
34:31 давайте может так и сделаем хорошо
34:33 одре лишь сейчас банковский бизнес
34:37 уходит в разные может пускать не
34:40 профильные сферы образуются барские
34:43 группы из различных направлений в том
34:46 числе и ваш банк демонстрирует такой
34:50 тренд как вы считаете это такое
34:53 временное явление в том что и связано
34:55 формирование
34:58 непрофильных активов за того что ваши
35:00 заемщики не могут справиться с
35:02 обязательствами либо этот тренд которая
35:05 говорит о том что банки ночная
35:07 диверсифицируют свои вложения для того
35:11 чтобы в том числе снизить риски своей
35:14 деятельности
35:14 ну вы знаете я бы эту тему разбил на 2
35:17 есть сегодня каких приобретения яиц союз
35:23 альянсы банков с другими компаниями
35:26 связанные с новыми вызовами в частности
35:29 в новых технологиях и вот эти платформы
35:32 которые еще создаются значит и так далее
35:35 это все конечно абсолютно объективный
35:39 процесс потому что я цифровизация
35:41 банковского всех режущим быстро и банки
35:43 действительно уходят в смежной области
35:46 потому что они как бы это естественно
35:49 видим путь развития ближайшие да это
35:51 взаимодействие с транспортными
35:52 компаниями не знаю там даже со
35:54 строительными и так далее то есть все
35:56 эти продукты новые цифровизация
35:59 оцифрованные они все базируются на них
36:01 там это платформы и так далее для этого
36:03 в принципе нужно участие
36:06 возможно других партнеров других сферах
36:09 это мне кажется это нормальный более
36:11 того кто это первый сделает скорее всего
36:13 да то ты в общем то наверное будет
36:16 лидером на банковском секторе потому что
36:18 уже понятно что я правда большой скептик
36:21 социализации я говорю что люди вроде к
36:24 номер банковской операции там пять минут
36:26 затратит потом в интернете в
36:29 в чатах совместных в spletnik.ru и так
36:33 далее часами сидят да и в полете общине
36:36 гай но тем не менее банковском секторе
36:38 то зачем быстрое и да все хотят делать
36:40 это с телефона все хотят это делать как
36:43 бы и в этом плане будут приобретения
36:46 наверно банков вот тех смежно каких-то
36:48 предприятий или инвестиции которые
36:51 связаны с этими процессами
36:52 есть классические непрофильные активы вы
36:55 правы они в общем существовали не только
36:57 у нас я вот удивлением узнал что еще
36:59 буквально десять лет назад там дойче
37:01 банк владел казино допустим в
37:03 соединенных штатах а затем орган владел
37:07 таким дурно лыжным курортом значит в
37:10 японии это все конечно не являются
37:12 наверное мы бы тоже знаем низкие банки и
37:14 владели и транспортными компаниями
37:17 железными дорогами наверное это не
37:19 является чистым плане
37:21 как бы ну идеальным что ли развитие
37:25 много вы все на правы что мы допустим
37:27 наши крупные какие то активы они
37:29 возникали в основном из того что мы
37:31 встали перед выборами либо нам нужно
37:33 было очень дешево как-то продавать
37:36 дистресс и создали бы надо было их
37:39 забирать пытаться из них построить что
37:40 так у нас сначала появился девелоперский
37:44 блок в у тысячи восьмом году когда
37:46 несколько крупнейших девелоперов в
37:48 стране не справились своими кредитными
37:50 нагрузками вынуждены были у нас было
37:52 либо списать это практически либо мы 15
37:55 лет программу выработали 15 лет возврата
37:58 всех денег дают 15 лет мы строим строим
38:00 для того чтобы все кредиты эти которые
38:02 значит не списывать это первое и второе
38:04 сейчас зерно то же самое да у нас
38:07 оказалось два актива против долго и мы
38:10 начали вот этой базе создавать в
38:12 принципе рассчитывай конечно рамле
38:14 поздно эти активы будут продаваться на
38:16 верном частично или полностью и это
38:19 бизнес на банк будет выходить как
38:20 никакая provide a cute сделка
38:22 вот собственно такое дуэтом понятно
38:26 спасибо но несмотря на ваш скепсис по
38:31 поводу цифровизации том числе
38:34 банковского бизнеса процесс идет активно
38:36 новые технологии внедряются финансовую
38:40 свои насчет банковского бизнеса за счет
38:41 воздействия на человека на его личность
38:44 на его время на и вам мозги понимаете на
38:47 нато на то что люди другими становятся
38:49 но это видим уже другие поколения будут
38:55 согласен согласен но тем не менее мы еще
38:58 многие из тех кто здесь в зале и тех кто
39:00 государственной думе сидят депутаты
39:02 еще пару лет назад не пользовались
39:04 мобильными телефонами для того чтобы
39:06 получать финансовые услуги
39:08 многие были счастливыми по своим
39:11 коллегам уже очень активно этим
39:14 пользоваться им не демонстрируют как
39:15 представителю барская ассоциация как они
39:17 продвинулись в этом вопросе так вот
39:21 вопрос и вот технологизация этих
39:25 процессов активное участие принимает
39:27 банк россии в том числе создавая
39:31 конкурентную среду яркий пример системы
39:33 быстро платежи и
39:37 скажем так разные финансовые институты
39:40 по-разному оценивали эти инициативы я
39:42 хотел бы точку зрения частного банка
39:46 сергеевич хотим ского вы как относитесь
39:48 к тому что банк россии стимулируют эти
39:51 процессы конкуренция своими мерами и
39:54 вообще процесс внедрения цифровых
39:58 технологий как будущему боннского бизнес
40:02 ну тут все предельно просто на самом
40:05 деле танцы фиксация конкуренции она
40:08 безусловно всегда идет на пользу
40:11 частного бизнеса и поэтому конечно
40:14 [музыка]
40:15 особенно к той части
40:17 работая с bb которая связана с платежами
40:20 физлиц между собой мы относимся крайне
40:22 позитивно дело в том что действительно
40:27 бывают ситуация в которых какая-то
40:31 компания что-то изобрела придумалось
40:34 делала выросла и создала какой-то
40:37 абсолютно уникальные действительно
40:38 продукты тренд и может быть даже иногда
40:40 это мировом масштабе происходит то что
40:43 сбербанк сделал на рынке платежей в
40:46 принципе это такое действительно одно из
40:48 самых интересных вообще технологических
40:51 прорывов которые можно писать там завод
40:54 последние 10 лет в россии
40:58 тем не менее . иногда бывает что
41:00 компания становится заложником своего
41:02 успеха все монополии образовывались
41:05 через какой-то очень большой успех
41:07 который они достигали в определенном
41:11 направлении сегодня в америке идут
41:13 разговоры о том являются светом google
41:15 facebook
41:16 apple такими монополистами которых надо
41:19 регулировать определенным образом то
41:20 есть действительно
41:22 систем тот же сбербанк возник в
41:24 абсолютно рыночным образом и это
41:27 действительно
41:27 а немного проинвестировали это
41:30 заслуживает всяческого уважения но тем
41:33 не менее в итоге создалась
41:34 монопольная ситуацию и да и конечно но
41:40 центральные банки абсолютно прав в том
41:42 что
41:43 долгосрочно это стало бы представлять
41:45 угрозу просто для всего вообще ландшафта
41:48 ретивого банкинга в россии поэтому мы
41:51 это безусловно приветствую мне кажется
41:54 что сбербанк могут быть прозорливее свою
41:58 систему открыть до других игроков раньше
42:01 либеральный и может быть тогда не
42:02 получил бы такого мощного конкурента в
42:05 лице сбп который сейчас создан что
42:09 касается платежей в пользу
42:14 торговых предприятий тут несколько более
42:18 осторожны отношения потому что это тот
42:20 сегмент в котором это явный конкурентные
42:23 проблемы нет он работает достаточно
42:26 эффективно вот много идет разговоров
42:30 относительно того что нас там высокие
42:31 комиссии но посмотрите с какой
42:34 невероятной скоростью растёт безналичный
42:37 оборот в стране то есть а ведь
42:39 безналичный оборот это мобилизация
42:42 средств для работы более эффективной
42:44 экономики это налоговые платежи вот
42:47 когда говорят о повышении эффективности
42:51 сбора налогов то наверное в первую
42:54 очередь конечно это заслуги наши
42:57 многоуважаемые службы налоговый я хочу
43:00 отметить роль банков потому что банки
43:03 сделали очень много и для технологизации
43:05 чтобы оборот был белее и сделали очень
43:08 много в плане отмывания и не только ну
43:11 просто под воздействием там регуляторов
43:13 но в том числе и ну в принципе из какой
43:15 же соображениями
43:16 правильного работы правильного ведения
43:19 бизнеса и соблюдения мировых в том что
43:21 трендов поэтому мне кажется сейчас те
43:25 инициативы которые направлены на то
43:26 чтобы сделать безналичный оборот
43:29 менее выгодным для потребителей и банков
43:32 они
43:34 в некотором роде достаточно опасно и да
43:37 там есть какие то правильные грани
43:39 и если сбп в этой части станет еще из
43:41 одних одним каналом
43:43 это будет источник дополнительной
43:45 конкуренции с виза и master card метро
43:47 есть мы например очень позитивно
43:50 относятся системе мир потому что мы
43:51 действительно считаю что мы не можем
43:53 зависеть от систем которые могут по
43:56 политическим причинам включать или
43:57 выключать что-то вот но вот здесь нужно
44:02 это правильная грань то-есть там я вот
44:04 согласен абсолютно с парадигмой
44:05 на сто процентов все что увеличивает
44:08 конкуренцию все блага все что создает
44:12 потенциально новый источник монополии
44:15 а я могу сказать что такую аркады и
44:17 оплата по ним при неправильном не нежном
44:21 обращение с этим инструментом могут
44:23 привести к созданию новой монополии
44:26 соответственно отвара из которой сбер
44:29 банковская система платежей может
44:31 показаться детским садом для банков вот
44:33 поэтому мы уверены что у центрального
44:36 банка
44:36 такой задачей мысли не то что все будет
44:38 бережно аккуратный всего лишь
44:40 интенсифицируется конкуренция мы не
44:43 получим нового такого монстра на этом
44:47 рынке спасибо сергей владимирович
44:53 подходя к итогу нашей сессии я хотел бы
44:57 озвучить
44:58 вопросы которые поступили из зала и один
45:05 из вопросов как раз ссылается на сергей
45:09 владельцев хотим ского по поводу того
45:11 что будет ли банк россии учитывает
45:16 предложения хотим ского в части
45:17 стимулирования банков для кредитования
45:20 реального сектора экономики во первых я
45:22 начну отвечать на этот вопрос на мой
45:24 взгляд банк россии это уже делает
45:26 иверский давно об этом сказала это
45:28 касается и стимулировали кредитование
45:31 малого и среднего бизнеса это касается и
45:34 проектного финансирования
45:35 это в том числе в связи с переходом на
45:38 из груш то банк россии также изменил
45:42 свое нормативное регулирование для
45:44 банков то
45:45 есть вот такой подход по стимулированию
45:48 кредитования отдельных секторов
45:50 экономики в банк россии уже осуществляет
45:53 но я допускаю что версия на еще добавить
45:56 к этому вопросу
45:57 свой ответ и второе касается
46:01 внедрение новых технологий суть вопроса
46:05 заключается в том что внедрение этих
46:09 новых технологий приведет еще большее
46:11 монополий сбербанка сериал один из
46:13 практически об этом сказал то есть
46:15 сбербанк по перу имеет огромные ресурсы
46:19 для того чтобы эти технологии
46:20 внедрять искупать лучших специалистов на
46:24 рынке вторых надо отдать должное грифон
46:27 на этом концентрирует свое внимание и
46:30 понимает что будущее в развитие
46:33 финансового рынка в том числе на основе
46:37 на основе использование цифровых
46:40 технологий я хотел бы попросить или
46:43 русским заданным обобщить поступление
46:47 всех ваших спикеров ну и может быть
46:49 высказать свое пожелание банку
46:52 сообществу пользуясь случаем пожалуйста
46:55 спасибо большое мне кажется наша
46:59 дискуссия показывает то что конечно
47:02 банковский сектор и он живет в экономике
47:05 очень чувствителен к тому что происходит
47:07 в экономике является отражением того что
47:10 происходит в экономике и сейчас пытается
47:15 в очень сложных условиях
47:17 нащупать эффективный бизнес модели
47:22 да с одной стороны действительно
47:24 меняется и наши регулирования и
47:27 надзор с другой стороны конкуренция
47:31 объект ехав финансовых технологий и при
47:36 этом все таки невысокие темпы
47:38 экономического роста банковская система
47:40 может расти если только будут темпы
47:43 экономического роста я к сожалению
47:46 далёко в отличие от алексей владелец
47:49 считает что низкие темпы роста это
47:51 случайное стечение обстоятельств этого
47:53 года все-таки нашей оценке показывает
47:55 что пока потенциальные темпы роста при
47:59 нынешних структурных ограничений при
48:01 нынешних институтах которые абсолютно
48:04 согласна
48:05 невозможно изменить очень быстро даже в
48:10 течение нескольких лет эти потенциальные
48:12 темпы пока к сожалению достаточно низки
48:14 и банковская система будет работать
48:20 именно в этих условиях
48:23 выискивая ниши где можно больше
48:26 кредитовать да мы будем ограничивать
48:29 охлаждать постепенно потребительское
48:31 кредитование вы это видите и поэтому это
48:33 не может быть единственным и там самым
48:36 главным направлением деятельности многих
48:41 банков при этом все-таки ипотека по
48:44 нашему мнению будет развиваться
48:46 мы прогнозируем что в следующем году она
48:48 будет около 20 процентов
48:50 хотя понятно рост ипотеки тоже
48:52 ограничены может быть ограничен
48:54 долгосрочной перспективе и наростом
48:57 уровне доходов населения готовностью
49:00 брать ипотеку мы видим как появляется
49:02 новая ниша не просто идет но тем не
49:06 менее новая ниша связано с кредитованием
49:08 строительство жилищного потому что до
49:10 этого жилищное строительство было
49:13 практически вне банковского
49:15 финансирования в основе натирались через
49:17 средства граждан долевые поэтому этот
49:20 этот сегмент становятся сегментом для
49:22 банковского финансирования мы надеемся
49:25 что не малый средний бизнес будет
49:28 активно развиваться в том числе с
49:30 помощью активных программ поддержки
49:33 правительства мы видим что правительство
49:35 на это нацелена и это конечно позволит
49:38 развивать
49:38 и это направление что касается иного
49:43 частного бизнеса мы видим что крупные
49:45 компании они обычно клиенты крупных
49:47 банка выходят на фондовые рынки где
49:49 дешевле понятно что большому количеству
49:52 банков сложно с этим работать у нас
49:56 очень концентрированы в этом в этой
49:57 части экономик поэтому малый средний
49:59 бизнес это ключевая вещь но вот коллеги
50:02 сказали и андрей леонидович
50:06 о том что будет развиваться гчп и можно
50:08 кредитовать частное предприятие который
50:10 будет участвовать в гчп здесь нужна
50:13 какая-то больше предсказуемость наверное
50:15 вот такие виды деятельности будут
50:17 развиваться мы при этом нацелены на
50:22 поддержку конкуренции и развитие
50:25 частного банка я не раз говорила что
50:30 действительно государства ления
50:31 банковской системы не является нашей
50:33 политикой
50:34 это в некотором смысле неизбежные
50:36 побочный продукт того что мы вынуждены
50:39 были принимать решения по оздоровлению
50:42 некоторых крупных частных банков которые
50:47 не должны были оставаться на рынке
50:48 конкурировать со здоровыми банками
50:52 мы выбирали между плохим и очень плохим
50:54 и конечно мы тоже не счастлива от того
50:57 что в результате этих действий выросла
50:59 доля государства поэтому я здесь только
51:01 могу подтвердить наше твердое намерение
51:05 как можно быстрее выставить эти банки на
51:09 продажу время покажет но во всяком
51:11 случае мы как центральный банк будем к
51:14 этому стремиться это тоже не непростая
51:17 задача звучали вопросы про
51:22 потребительское кредитование что вот
51:24 этого закручивания гаек не только не
51:27 приведет к росту корпоративного
51:29 кредитования тоже так думал потому что
51:31 корпоративное кредитование растет не
51:33 потому что банков нет ликвидности или
51:35 капитала потому что есть некоторые риски
51:38 в корпоративном к идее кредитование
51:40 банки берут тут риск на каток от на
51:42 который у них есть аппетит not
51:44 прозвучала мысль что это даже наоборот
51:46 может
51:47 закручивание гаек может да вот сергей
51:50 вадимыч об этом говорил
51:55 сократить корпоративное кредитование
51:57 поэтому мы будем смотреть на те меры
51:59 которые мы уже объявили применили
52:02 мониторить где-то калибровать эти меры и
52:04 ваши идеи по поводу того что
52:07 основном риск сосредоточен может быть
52:09 иммунной лайнеров они у
52:10 диверсифицированных банков мы
52:12 внимательно посмотрим мы поэтому и
52:14 опубликовали доклад доклад про макро
52:17 потенциальной меры в розничном
52:19 кредитовании для того чтобы получить
52:22 реакцию со стороны банков еще раз
52:25 оценить какие меры лучше здесь применять
52:28 что касается конкуренции да кстати мы
52:32 видим что вот в условиях новых развития
52:39 финансовых технологий
52:40 у нас две тенденции это крупные банки
52:43 идут в экосистемы и выходят за рамки
52:46 банков и объявляют что они уже не
52:48 столько банки будут сколько крупные к
52:51 системы с другой стороны во всем мире на
52:54 рынок финансовых услуг приходят big техи
52:56 это создает вот такое давление на
53:00 банковский сектор в чем преимущество как
53:05 экосистем основанных на барана крупных
53:08 банковских структурах так объектив а то
53:11 что на базе больших данных с не большими
53:15 издержками эти структуры могут
53:18 персонифицировать продукты услуги для
53:21 клиентов и они этим пользуются и конечно
53:24 это создает внезапно конкуренции моего
53:26 чувством но мы хотим чтобы и потребители
53:30 пользовались всеми благами вот таких
53:33 новых технологий но было бы конкуренции
53:35 здесь конечно возникают особые риски
53:37 сейчас их все обсуждают один из
53:40 очевидных рисков это работа с
53:42 персональными данными защита
53:44 персональных данных
53:46 часто такая экспансии сейчас идет вот на
53:48 базе больших данных с нарушением прав
53:53 граждан на свою частную информацию
53:55 поэтому здесь не только законодательства
53:58 и правоприменения должно быть более
54:00 четким для того чтобы понимать как все
54:02 это развивается но есть и другие риски
54:04 которые мы должны обсуждать и мы здесь к
54:07 регулированию мы изначально говорили
54:09 подходим очень аккуратно мы даем
54:12 возможность финансовым технологиям
54:14 развиваться пока не видим системных
54:15 рисков потому что надо чтобы они
54:18 развивались но когда возникают риски мы
54:20 готовы вместе с участниками рынка их
54:22 оценивать и постепенно вводить это
54:24 регулирование чтобы не убить все-таки
54:26 новые технологии и здесь абсолютно тоже
54:30 согласно сергей владимир чем когда мы
54:32 говорим о монополиях как организуется
54:34 как образуется монополий если ты
54:36 рыночная монополия не спам не созданная
54:39 с помощью администр административного
54:41 ресурса государства конечно эти monopole
54:44 завоевывать рынок тем что предоставляют
54:46 лучшие услуги более дешевые услуги
54:49 но когда не завоевывает рынок и не
54:51 остается конкурентов это вся история
54:54 экономики показывает они тут же завышают
54:57 цены тут же снижают услуги
54:59 мы конечно в долгосрочном плане никак не
55:01 хотим этого допустить
55:02 поэтому для нас развитие конкуренции
55:05 первоочередной мы будем развивать
55:07 инфраструктуру
55:08 тоже согласна что здесь очень важно
55:11 нащупать эту грань мы не хотим как
55:14 государство
55:16 внедряться туда где есть рыночная
55:19 конкуренция вот это уж точно не наша
55:22 цель но мы хотим для всех своих игроков
55:24 создать равные условия
55:25 до банке практически все за редким
55:28 исключением поддержали систему быстрых
55:30 платежей когда речь идет о переводах
55:32 физического лица физическому лицу на
55:34 когда мы стали обсуждать о переводах
55:38 от физического лица за оплату товаров и
55:40 услуг но мы видим что действительно ли
55:43 от банков боится потеряете в том числе
55:45 доходы связаны с эквайринга опасается
55:49 что будет переход от безналичных к
55:51 наличным мы считаем тем не менее что вот
55:54 эта система готовы калибровать мышь с
55:56 вами всегда обсуждаем должна приводить к
55:58 росту платежей безналичными
56:01 именно вытеснять наличные для прежде
56:06 всего для того чтобы снизить издержки
56:07 для экономики мы такую систему создаем
56:10 до для финансовых институтов но в
56:12 конечном счете для экономики в целом и
56:16 что касается вопроса о фсб действительно
56:27 для нас мы видим что те решения которые
56:32 будут приняты по фэн б согласна с олегом
56:36 и чьи слова чем могут серьезно повлиять
56:37 на макроэкономическую конструкцию и на
56:40 вопросы стабильности бюджетное правило
56:44 которое было введено в купе с теми
56:47 мерами которым мы применяли
56:48 действительно позволило снизить
56:51 зависимость наших показателей от внешних
56:55 шоков прежде всего от цены на нефть нам
56:59 хотелось бы первое наше пожелание к
57:03 правительству чтобы любые решения
57:06 потратив nb не увеличили ваней лили не
57:09 восстанавливали эту часть эту эту
57:12 зависимость это очень важно для
57:14 сохранения того что мы создавали много
57:17 лет только на базе стабильности можно
57:19 двигаться вперед да есть разные способы
57:21 одни из способов если мы на тратим
57:24 допустим не весь излишек на тв nb
57:27 какую-то часть по сути дела
57:30 равнозначен
57:32 изменению цены отсечки по нефти вы
57:36 знаете я выступала против того чтобы мы
57:38 делали очень высокую цену надсечки по
57:41 нефти для бюджетного правила алексей
57:44 леонидович
57:44 тогда предлагал увеличить цену отсечки
57:47 считаю что на тот момент это было
57:49 правильно но сейчас мы уже накопили
57:50 определенную подушку вот мы ее уже
57:52 накопили мы не в том состоянии когда нас
57:55 была подушка низкой если уже менять фнб
57:58 то лучше это делать более прозрачным
58:00 способом вот возможно через системам
58:04 отсечки и второй вопрос как и куда
58:06 тратить эти деньги чтоб поддержать
58:08 экономический рост
58:09 даже разные возникают идеи по держатель
58:14 на топливно-энергетические сектор и так
58:15 дальше мне здесь близка идея больше на
58:18 дрель и onetouch которая вчера и
58:20 высказывал на
58:23 на финансовом форуме может быть лучше
58:27 дать вернуть эти деньги экономики
58:29 снизить налоги поддержать частную
58:32 частную активности честно деятель и
58:39 самое последнее
58:41 [музыка]
58:44 по поводу стимулирующего регулирования
58:47 мы действительно провозгласили это
58:50 стимулирующие регулирование но всегда
58:52 оговаривается что все это должно быть
58:56 основано на том что банки
58:57 все-таки правильно работают умеет
58:59 управлять рисками это не за счет того
59:01 что банки будут закрывать глаза на
59:03 разного рода риски которые возникают мы
59:10 часть мер приняли я не говорила на тон
59:12 на толеген а ч об этом говорил но мы
59:14 открыты и дальше обсуждать эти темы если
59:17 у вас будут идеи как можно дополнительно
59:21 стимулировать банки к поддержке реальных
59:25 проектов в экономике не создавая риска
59:28 для финансовой системы для финансовой
59:30 устойчивости банков мы готовы в этом
59:32 направлении двигаться это такая наша
59:34 стратегическая линия мы будем ее
59:36 проводить
59:37 спасибо спасибо городским задумано я
59:46 начинал нашу сессию со слов о том что
59:49 создан базис для того чтобы можно было с
59:53 помощью определенных мер уверенно
59:57 поступательно двигаться вперед и главное
00:01 что необходимо рынку это определенность
00:03 все опросы показывают на первом месте
00:05 для бизнеса важно определенность это что
00:09 у министерства экономического развития
00:10 вчера направило в правительство
00:13 свои меры это определенность может там
00:16 спорить дискутировать но это
00:19 определенность которую мы можем
00:20 превратить
00:21 ну скажем так те меры которые больше
00:26 учитывают мнение рынка поэтому я
00:28 обращаюсь залу бизнесу
00:30 банковскому бизнесу с тем чтобы они
00:32 присылали свои предложения в ассоциацию
00:34 потому как можно было бы поменять или
00:39 усовершенствовать подготовленные
00:41 министерством экономического развития
00:43 меры определенность и естественно
00:46 добавил и позиция банка россии которая
00:48 сегодня была озвучена эта позиция
00:51 развития конкуренции поддержки частного
00:54 банковского
00:55 бизнеса и это тоже вселяет оптимизм
00:59 мы вместе с банком россии вырабатываю
01:04 меры в том числе по поддержке небольших
01:06 банков с базовой лицензии мы работаем
01:10 над развитием новых технологий кстати
01:12 вчера звучали предложения потому что бы
01:16 ассоциация инициировала
01:18 вопросы связанные по развитию
01:21 инфраструктуры которые могли бы
01:23 воспользоваться мало средние банки здесь
01:26 мы рассчитываем на советскую поддержку
01:29 банка россии считаю что у нас состоялась
01:33 очень хорошая дискуссия хотел бы
01:35 поблагодарить всех спикеров
01:37 ну и напомнить что в 12:30 у нас
01:40 следующее заседание всем большое спасибо
01:44 мы нуждаемся в ваших отзывах ставьте
01:48 лайки если вам понравилось видео пишите
01:51 свои мнения и вопросы в комментариях
01:53 френ версия точка ру делает экономику
01:56 понятной
01:57 [музыка]